COme dice Sancho, Mike non cita nemmeno Darko, come dici tu lui probabilmente in effetti cerca di motivare Gallinari, esagerando forse nei modi.ShadowMosesHR89 wrote: Ho visto molte partite dei Knicks quest'anno e questo è il mio pensiero.
A New York con il Gallo potevano fare due scelte quest'anno:
a) far giocare il Gallo da Point Forward, ruolo che tra l'altro aveva già ricoperto a Milano (con i noti risultati); palla in mano, responsabilità, trasformare il ragazzo in un all-around, nel leader vero della squadra. Costruirsi un Turkoglu in casa diciamo.
b) farlo giocare, attraverso il sistema d'antoniano, come giocatore prettamente perimetrale, giocatore che la palla la vede solo per tirare e non per creare.
Si è scelta la seconda opzione, la meno rischiosa. Il Gallo ha giocato fin'ora in una squadra umorale, egoista e spesso imbarazzante su entrambi i lati del campo. Dopo le ottime percentuali di inizio stagione le squadre hanno iniziato giustamente a tenerlo sott'occhio, con ripercussioni sul suo boxscore, ma nulla è cambiato. I giochi dei Knicks si limitano ancora ai pick&pop per Lee e le semplici uscite dai blocchi della guardia di turno. Danilo è sempre lì piantato con i piedi fuori dalla linea dei tre punti, oramai consapevole che la palla non arriveràe se arriverà dovrà prendersi un tir a bassa percentuale. Ora cosa si pretende da un ragazzo dell'88 costretto a giocare in questo sistema con compagni del calibro di Al Harrington (mia ex fiamma) e Nate Robinson (ex per davvero), in un sistema come quello appena citato?
Vorrei anche aggiungere che per me il Gallo (e non lo dico con nessuna bandiera tricolore in mano) è diventato (e lo era già) un SIGNOR difensore sulla palla (andatevi a vedere la difesa su Durant nella recente partita contro i Thunder, vinta in modo alieno da KD) . Non soffre particolarmente nessun cambio, contesta sempre il tiro ed è un discreto stoppatore. In parole povere non credo di esagerare nel dire che è l'unico (dopo la partenza di Jeffries) che è l'unico che difenda nel nulla dei Knicks.
L'articolo è palesemente montato dal ciarlatano di turno, Mike vorrà solo non demotivarlo.
Io penso ci sia ancora tempo per far giocare il Gallo, come sa e come potrebbe.
Jeffries è a HoustonNckRm wrote: Bah, qua basta una dichiarazione contro il Gallo per fare di D'Antoni un allenatore mediocre che non chiama gli schemi. :lol2:
Scherzi a parte ma forse qualcuno non si rende bene conto di come era la situazione dopo l'era Thomas, un salary cap che avrebbe dato problemi per 5-6-7 anni almeno e giocatori con molto più talento di quelli attuali ma assortiti malissimo e soprattutto con testa disabilitata.
Per il gioco del Baffo serve un play con visione di gioco celestiale, e invece c'è Duhon. Servono pick&roll continui ma chi è in grado di accompagnarli?
Giustamente gli unici giocatori utili alla causa D'Antoni sono il Gallo, Jeffries e Lee. E credo che siano anche gli unici che vorrà rivedere il prossimo anno, forse insieme a Rodriguez. Il progetto c'è eccome, ma ci vuole pazienza. Non esiste bacchetta magica capace di rimediare in un amen a quello che è successo prima.
ah come no, nel mio caso direi tutta la vita :lol2:PINNO wrote: ma poi è anche normale avere dei periodi di scarso rendimento!
se avete anche voi giocato a basket (o in qualsiasi altra disciplina) vi saranno capitati dei momenti (due settimane, un mese, due mesi) in cui non eravate al top,
[/align]in effettiPINNO wrote: ma poi è anche normale avere dei periodi di scarso rendimento!
se avete anche voi giocato a basket (o in qualsiasi altra disciplina) vi saranno capitati dei momenti (due settimane, un mese, due mesi) in cui non eravate al top, magari a causa di un piccolo infortunio che però non vi impediva di giocare... e il vostro rendimento ovviamente ne risentiva!
potrà capitare anche a Gallinari o chi per lui, no?? :D
non mi sembra il caso di preoccuparsi più di tanto
eh, ma sono tutti buoni a giocare bene con Nash, che non a caso senza vincere niente è stato due volte MVP. Un allenatore deve essere capace di adattarsi a quello che c'è, altrimenti poteva rimanere in Europa e cercare un ingaggio negli squadroni spagnoli e greci, dove qualsiasi cosa chiedi te la prendono in 5 minuti...NckRm wrote: Per il gioco del Baffo serve un play con visione di gioco celestiale, e invece c'è Duhon.
Se vabbè. Infatti prima di (ri)andare a Phoenix Nash era uno dei migliori play della lega?AMARYLLIDE wrote: eh, ma sono tutti buoni a giocare bene con Nash, che non a caso senza vincere niente è stato due volte MVP. Un allenatore deve essere capace di adattarsi a quello che c'è, altrimenti poteva rimanere in Europa e cercare un ingaggio negli squadroni spagnoli e greci, dove qualsiasi cosa chiedi te la prendono in 5 minuti...
comunque non per assolvere gli italiani, ma hanno avuti tutti una grande sfiga coi coach...
Mitchell è stato nettamente il COY più immeritato della storia (e infatti è uscito subito al primo turno), Nelson è da pensione da anni e anni, e ha avuto un surplus immeritato (perchè nell'occasione sono stati molti di più i demeriti di AJ dei meriti suoi) di credito solo per l'upset contro Dallas di 3 anni fa, D'Antoni ancora non ha imparato ad allenare senza il miglior play dal ritiro di Stockton, il che semplifica di vari ordini di grandezza il lavoro del coach...
IMHO se l'anno prossimo NY non parte a ritmo da playoff, all'ASG 2011 non ci arriva...
Non fuori dai primi cinque.NckRm wrote: Se vabbè. Infatti prima di (ri)andare a Phoenix Nash era uno dei migliori play della lega?
brutta anche la schiacciata :gazza:Scorpyon wrote: 27 punti (9-14 al tiro, 4-5 su da tre, 5-6 nei tiri liberi), 5 rimbalzi e 2 assist.
:figo:
