Play.it Usa Forum

webba2000 wrote: :D
E poi non chiedete perchè non sopporto i Reds.....

Pablets wrote: sapessi quanto non li sopporto io

Incredibile, non pensavo che i Reds fossero così odiati

Sinceramente credevo che i Reds puntassero su Hamilton, ma come si fa a rinunciare ad un giocatore da 40hr per un pitcher, che se pur giovane non ha di certo lo stesso valore di Hamilton.

Mi intrigano molto i Reds quest'anno.... li seguirò con interesse...

gettingup wrote: Sinceramente credevo che i Reds puntassero su Hamilton, ma come si fa a rinunciare ad un giocatore da 40hr per un pitcher, che se pur giovane non ha di certo lo stesso valore di Hamilton.

Anche a me non convince molto.
L'idea di dare via Hamilton per pitching era giustissima (avete in rampa di lancio Jay BRUCE), però mi sa che si poteva trovare di meglio di Volquez.
Però se diventa un buon terzo (il talento c'è) diventa un affare buono per entrambe le squadre.

Nelle parole di baseballamerica.com:

For the Reds, it's a more risky move since they're gambling on being able to turn Volquez into a solid member of the big league rotation, something the Rangers failed to do in six years. But at the same time, in one year the Reds turned a $50,000 investment in Hamilton into a potential member of their starting rotation. By dealing away Hamilton, they trade away a rather injury-prone player from a position of strength to fill a clear need at another position.

be ragazzi l'idea della trade non è stata poi malaccio, è vero che hamilton poteva essere ujn potenziale campione ma è anche vero che queste capacità non sono state ancora del tutto dimostrate.secondo me la vendita è stata effettuata in un momento giusto, considerati gli infortuni a cui il ragazzo va spesso incontro e che lo avrebbero comunque fatto svalutare in futuro. se consideriamo poi le partenze sempre ottime dei reds negli inizi stagione di questi ultimi hanni si ha la conferma che solo investendo su un buon bullpen si potrà dare continuità ai risultati. è vero che dopo i pitcher è crollato anche l'attacco ma ripeto, se le parti riescono a bilanciarsi si potrà dare filo da torcere a tutta la lega ciao

Il bullpen sicuramente è il reparto che va maggiormente rivisionato.

Ma con tutta sincerità Dunn, Hamilton, Bruce costituivano il futuro dei Reds

le ultime voci parlano di Colon, Cliff Lee, Freddy Garcia

[ftp=ftp://http://news.enquirer.com/apps/pbc ... 0/1071/SPT]http://news.enquirer.com/apps/pbcs.dll/ ... 0/1071/SPT[/ftp]

L'indiano non mi dispiacerebbe in squadra

Si parla di Fogg  :gazza:

[ftp=ftp://http://news.enquirer.com/apps/pbc ... 4/1071/SPT]http://news.enquirer.com/apps/pbcs.dll/ ... 4/1071/SPT[/ftp]

Parecchi veterani sono ancora nel mercato dei FA. I Reds in questa settimana hanno parlato con l'agente di Tomko ma per nostra fortuna "only preliminary". Restano sempre vive le ipotesi di Fogg, L. Hernandez (non male), Jon Lieber e K. Benson.

il sogno si chiama Bedard, ma prende campo anche l'ipotesi Blanton. Baltimore e Oakland sono in cerca di Giovani Prospetti. I reds non cederanno certamente Bruce, ma sarebbero disposti a cedere in un eventuale trade, Johnny Cueto-Homer Bailey o Joy Votto.

Firmato Affieldt si parla di inserirlo nella rotazione  :gazza:

[ftp=ftp://http://mlb.mlb.com/news/article.j ... &fext=.jsp]http://mlb.mlb.com/news/article.jsp?ymd ... &fext=.jsp[/ftp]

gettingup wrote: Firmato Affieldt si parla di inserirlo nella rotazione  :gazza:

[ftp=ftp://http://mlb.mlb.com/news/article.j ... &fext=.jsp]http://mlb.mlb.com/news/article.jsp?ymd ... &fext=.jsp[/ftp]

:gazza:

Reds Agree to terms with Belisle. :gazza:

Spero che non ripeta la stagione passata

Notizione 

il sito dei Reds riporta l'interessamento della franchigia dell'Ohio all'esterno K. Lofton, dico ma scherziamo :gazza:

meno 3 giorni all'inizio dello Spring Training

Reds sign Phillips to four-year deal
Contract worth reported $27 million ends threat of arbitration :gazza:

Più che meritato per il nostro seconda base