Re: Pittsburgh Steelers County - Vol. 2

pandu86 · Post by **pandu86** » 15/01/2007, 0:28

ora è ufficiale:
Whiz nuovo HC dei Cards
"ho un gran brutto presentimento" (cit)

Rocky · Post by **Rocky** » 15/01/2007, 12:25

Peccato, mi sarebbe piaciutlo lui come HC.
Intanto leggevo che molto probabilmente si sta aspettando che finisca la stagione dei Bears per parlare con Rivera che, se non sbaglio, è il loro DC.

pandu86 · Post by **pandu86** » 15/01/2007, 14:28

festeggiamo come si deve il primo anniversario di The Tackle...per non dimenticare

Whatarush · Post by **Whatarush** » 15/01/2007, 23:26

Sinceramente il fatto che Whiz sia andato ad allenare i Cards non m'ha lasciato particolarmente deluso...vi sto raccontando la prima sensazione che ho avuto quando ho appreso la notizia.

Analizzando un attimino la cosa, penso che Whiz avrebbe cercato di aprire troppo l'attacco, facendo molto, troppo affidamento sul talento di Ben Roethlisberger; è una conclusione a cui sono giunto con fatica e forse più per non cedere alla vocina che in fondo mi dice "avete scartato un buon allenatore", anche perchè ricordo che nel febbraio scorso fui uno di quelli che auspicava dichiaratamente un'evoluzione di questo tipo per il nostro attacco, avendo ancora negli occhi le splendide giocate di Denver (soprattutto). La realtà è che sono rimasto molto scottato da questa stagione e che quando Ben ha lanciato tanto si è quasi sempre perso - in particolare ricordo le dolorose sconfitte contro Atlanta e Cinci.

Ora non dico che bisogna tornare ad essere ultra conservativi - e temo che la soluzione Grimm nasconda proprio questo pericolo e perciò vada ugualmente evitata - ma è indubbio che allontanarsi dal nostro gioco non ha mai pagato; immagino le interview condotte dai Rooneys e da Colbert col vecchio che chiede "Ken, cosa faresti su un 3rd & 2 sulle nostre 40?" e Whiz "Beh saturerei la zona destra con tre ricevitori e poi manderei il TE..." e il vecchio con lo sguardo rivolto al figlio "Lo vedi, è come dicevo io...questo ci manda tutto il business a puttane"

pandu86 · Post by **pandu86** » 16/01/2007, 0:08

Whatarush wrote: La realtà è che sono rimasto molto scottato da questa stagione e che quando Ben ha lanciato tanto si è quasi sempre perso - in particolare ricordo le dolorose sconfitte contro Atlanta e Cinci.

e no bro...con atlanta Ben stava spaccando il mondo :gazza:
ben ha dovuto lanciare molto perchè spesso bisognava rincorrere il risultato a causa dei fumbles tralaltro

magari mi metto con un po' di impegno e vedo dei suoi 23 INT quanti sono effettivamente colpa sua: con CLE prese 3 INT ma tutti furono tipped passes e di questi solo uno fu un brutto passaggio (troppo alto per santonio)

pandu86 · Post by **pandu86** » 16/01/2007, 0:15

The Steelers have narrowed their coaching candidates officially down to Ron Rivera, Mike Tomlin, and Russ Grimm.

fonte: anonima :gazza:

Rocky · Post by **Rocky** » 16/01/2007, 1:55

Escluderei Tomlin, da quel che so io (fonti anonime... :gazza:) ormai la decisione verrà presa tra Grimm e Rivera. Bisognerà però aspettare ancora una o tre settimane, a seconda di quando i Bears finiranno la loro stagione.

vikings11 · Post by **vikings11** » 16/01/2007, 11:37

Rocky wrote: Escluderei Tomlin, da quel che so io (fonti anonime... :gazza:) ormai la decisione verrà presa tra Grimm e Rivera. Bisognerà però aspettare ancora una o tre settimane, a seconda di quando i Bears finiranno la loro stagione.

Non saprei sai Rocky....Tomlin oggi viene dato da Startribune http://www.startribune.com/510/story/938032.html ancora come uno dei papabili successori di Cowher

Whatarush · Post by **Whatarush** » 16/01/2007, 13:55

In ogni caso, chiunque sia il prescelto tra Rivera, Grimm e Tomlin, chi andrà a fare l'offensive coordinator?
Se non prendono Grimm come HC dubito che resti per un "incarico minore"

pandu86 wrote:
Whatarush wrote: La realtà è che sono rimasto molto scottato da questa stagione e che quando Ben ha lanciato tanto si è quasi sempre perso - in particolare ricordo le dolorose sconfitte contro Atlanta e Cinci.
e no bro...con atlanta Ben stava spaccando il mondo :gazza:
ben ha dovuto lanciare molto perchè spesso bisognava rincorrere il risultato a causa dei fumbles tralaltro
magari mi metto con un po' di impegno e vedo dei suoi 23 INT quanti sono effettivamente colpa sua: con CLE prese 3 INT ma tutti furono tipped passes e di questi solo uno fu un brutto passaggio (troppo alto per santonio)

Ma lo so che quest'anno spesso il game plan è andato a farsi fottere causa turnover e conseguente necessità di dover forzare per rientrare in partita....però sarei curioso di sapere quante volte si è vinto quando Ben ha lanciato più di 30 volte a partita.
E poi, a pensarci bene, è anche assurdo il fatto che se si va sotto nel punteggio questa squadra non è capace di recuperare, anzi tenda a sbarellare del tutto. Non si può andare in campo ogni volta con l'ansia che si debba segnare per primi altrimenti le cose si complicano in maniera irreparabile.
Comunque ragazzi prendeteli anche come brutti pensieri derivanti da una stagione che è stata proprio uno strazio...non è che tutto a un tratto mi son messo a tifare Bengals e vengo qui a trolleggiare

MikeModano · Post by **MikeModano** » 16/01/2007, 14:28

Ma se prendete Rivera cambiate la 3-4 in cover 2?

Whatarush · Post by **Whatarush** » 16/01/2007, 14:42

MikeModano wrote: Ma se prendete Rivera cambiate la 3-4 in cover 2?

E tieni Polamalu lontano dal box?

Intanto spero non voglia passare alla 4-3 perchè, anche se qualcuno dice che abbiamo già a roster i giocatori per giocarla - e già su questo non concordo - credo ci voglia comunque un bel pò di tempo per reimpostare dei giocatori che da quando sono arrivati nei pro (es. Aaron Smith che era un DT) hanno disimparato tutto quello che facevano al college.

Whatarush · Post by **Whatarush** » 16/01/2007, 15:23

Dunque, un pò di numeri...delle 8 partite in cui Ben Roethlisberger ha avuto più di 30 Att., gli Steelers ne hanno vinta la bellezza di.......una!!! La prima contro Cleveland; e se vi ricordate l'andamento della partita, è stato un mezzo miracolo.

Comunque per entrare in dettaglio:

JAX...17/32....141yds...2 INT
CIN...18/39....208yds...3 INT
SD....20/31....220yds...2 INT
OAK..25/37....301yds...4 INT...1 TD
DEN..38/54....433yds...3 INT...1 TD
CLE...25/44....272yds...3 INT...2 TD
BAL...21/41....214yds...2 INT
BAL...15/31....156yds...2 INT...1 TD

Per un totale di 21 intercetti a fronte di 5 TD pass.

Jason Fly · Post by **Jason Fly** » 16/01/2007, 22:07

Quasi tutte difese piuttosto buone contro le corse, specialmente Baltimora e San Diego...

Whatarush · Post by **Whatarush** » 16/01/2007, 23:56

Guardate cosa scrive Adam Schefter su Nfl.com:

The Steelers' final three are assistant head coach Russ Grimm, Bears defensive coordinator Ron Rivera and Vikings defensive coordinator Mike Tomlin.

The second round of interviews will kick off Jan. 16, when Tomlin visits Pittsburgh. Grimm will speak with Steelers ownership Jan. 17. Rivera cannot talk with the Steelers again until the Bears' season ends, which might not be until February.

This means that it's now likely down to Grimm and Tomlin. Grimm is considered the favorite, but some around the league continue insisting they have a hunch about Tomlin. If he doesn't land a head coaching job this winter, he is expected to have one next winter.

Tomlin would be an ironic hire for the Steelers being that they produced the Rooney Rule, which mandates that teams interview minority candidates. But Tomlin's candidacy is about way more than a mandate.

Tomlin's personal résumé is said to be bulletproof. He has no ego, treats all people the same, and has what many consider to be a magnetic personality. Now the question is whether it's magnetic enough to attract the Rooneys.

Mi hanno colpito le parole su Tomlin...per carità niente di eclatante, però il ragazzo deve essere in gamba se, dopo solo un anno da assistant coach nella Lega, gode di questo tipo di considerazione.

Rocky · Post by **Rocky** » 17/01/2007, 0:35

Tomlin a me non convince molto. È vero che la difesa di Minnesota era tra le top five contro le corse ma, cosa ben più importante visti i nostri giocatori, era nelle worst five per quanto riguarda i passaggi. La nostra "passing defense" è già mediocre per i fatti suoi...
Fosse per me a questo punto punterei su Grimm.