Play.it Usa Forum

ponz wrote: Qualcuno ha notizie dei Dodgers ?????
Sembra che venga adottata la strategia dell'anno scorso: si fanno firmare tutti i migliori FA e poi si ingaggia ciò che rimane !

pensavo che dopo il colpo a sorpresa degli Angels si sarebbero mossi su Cabrera definitivamente
ma ormai tutti aspetteranno il GM meeting

Per me faranno qualche fesseria. Leggi: scambiano dei giovani per un giocatore pur forte, ma che non vale il pacchetto, poi firmeranno un CF (potenzialmente giusto alle giuste condizioni) e sposteranno Pierre all'angolo togliendo il posto a Ethier o Kemp (orribilmente sbagliato). Pierre dovrebbe stare nel dugout a guardare gli altri, entrando come pinch runner e basta...

Comunque per ora non hanno fatto proprio niente. E coi giovani che ci sono, sono d'accordo con webba: meglio niente che qualche cavolata.

Mi trovate in perfetta sintonia sulla strategia "nulla è meglio di una trade negativa", ma se prendessero Jones non sarebbero poi costretti a cedere gli youngsters.

Ethier potrebbe essere sacrificato, forse anche La Roche se arriva Cabrera.

Gli altri devono restare dove sono.

ponz wrote: Mi trovate in perfetta sintonia sulla strategia "nulla è meglio di una trade negativa", ma se prendessero Jones non sarebbero poi costretti a cedere gli youngsters.

Ethier potrebbe essere sacrificato, forse anche La Roche se arriva Cabrera.

Gli altri devono restare dove sono.

Perchè avere Ethier anzichè Jones, non ti sta bene.

adesso si parla anche di Tony Clark. Non vedo l'ora di vedere i Dodgers con Clark e Garciaparra agli angoli e con Rowand e Pierre tra gli esterni, con Kemp, Loney e LaRoche scambiati per pane e salame :lol2:

rene144 wrote: adesso si parla anche di Tony Clark. Non vedo l'ora di vedere i Dodgers con Clark e Garciaparra agli angoli e con Rowand e Pierre tra gli esterni, con Kemp, Loney e LaRoche scambiati per pane e salame :lol2:

Comunque Clark lo vedo un buon sostituto di Loney

gettingup wrote: Comunque Clark lo vedo un buon sostituto di Loney

E Garciaparra allora cos'è? Un titolare, si evince...

gettingup wrote: Comunque Clark lo vedo un buon sostituto di Loney

gettingup wrote: Perchè avere Ethier anzichè Jones, non ti sta bene.

Posso avere Jones senza dare Ethier.

Ethier potrei darlo in una trade per Santana o Cabrera.

rene144 wrote: adesso si parla anche di Tony Clark. Non vedo l'ora di vedere i Dodgers con Clark e Garciaparra agli angoli e con Rowand e Pierre tra gli esterni, con Kemp, Loney e LaRoche scambiati per pane e salame :lol2:

leggi qua

http://www.nydailynews.com/blogs/touchi ... ed-co.html

Spero che dia seguito alle parole con i fatti.

Si, vabbè, parole. Vediamo se riesce a non fare casino. Per ora il suo registro dice: acquistati Pierre, Garciaparra, Luis Gonzalez e Tomko per bloccare Kemp, Loney, Ethier e Billingsley. Vediamo cosa cambia...

Vediamo:
C MARTIN
1B LONEY
2B T. ABREU
SS FURCAL
3B LAROCHE
OF KEMP/DELWYN YOUNG
OF PIERRE
OF ETHIER/DELWYN YOUNG

Insomma direi che a position players state bene. L'obbiettivo è un SP, però dare via più di due di quelli che ho appena citato è un suicidio.

webba2000 wrote: Vediamo:
C MARTIN
1B LONEY
2B T. ABREU
SS FURCAL
3B LAROCHE
OF KEMP/DELWYN YOUNG
OF PIERRE
OF ETHIER/DELWYN YOUNG

Insomma direi che a position players state bene. L'obbiettivo è un SP, però dare via più di due di quelli che ho appena citato è un suicidio.

Con Jones in CF sarebbe meglio..... e non dovremmo cedere nessuno.

D'accordissimo.
Solo che se mai dovesse succedere secondo te in panchina (o scambiato) ci finisce Pierre o Kemp/Ethier?

webba2000 wrote: D'accordissimo.
Solo che se mai dovesse succedere secondo te in panchina (o scambiato) ci finisce Pierre o Kemp/Ethier?

torre però penso che sia una via di mezzo...magari i giovani non tutti subito...ma gradualmente si...