Los Angeles Dodgers

Il Punto d'incontro dei Fans MLB di Play.it USA
Locked
bambinazo
Senior
Senior
Posts: 2688
Joined: 23/11/2006, 9:47
Location: Lecco

Re: Los Angeles Dodgers

Post by bambinazo »

ponz wrote: Qualcuno ha notizie dei Dodgers ?????
Sembra che venga adottata la strategia dell'anno scorso: si fanno firmare tutti i migliori FA e poi si ingaggia ciò che rimane !
pensavo che dopo il colpo a sorpresa degli Angels si sarebbero mossi su Cabrera definitivamente
ma ormai tutti aspetteranno il GM meeting
"bambinazo, minaccioso, coordinato, ho il piacere di vederlo al piatto ben cinque volte, osservandolo dalla prima o dalla seconda base. Ed ogni volta mi fa avanzare" (joesox)

non sapevate perdere, tantomeno saprete mai vincere

VAI GALLO!
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Los Angeles Dodgers

Post by rene144 »

Per me faranno qualche fesseria. Leggi: scambiano dei giovani per un giocatore pur forte, ma che non vale il pacchetto, poi firmeranno un CF (potenzialmente giusto alle giuste condizioni) e sposteranno Pierre all'angolo togliendo il posto a Ethier o Kemp (orribilmente sbagliato). Pierre dovrebbe stare nel dugout a guardare gli altri, entrando come pinch runner e basta...

Comunque per ora non hanno fatto proprio niente. E coi giovani che ci sono, sono d'accordo con webba: meglio niente che qualche cavolata.
User avatar
ponz
Rookie
Rookie
Posts: 547
Joined: 27/07/2007, 1:22
Location: Pontedera

Re: Los Angeles Dodgers

Post by ponz »

Mi trovate in perfetta sintonia sulla strategia "nulla è meglio di una trade negativa", ma se prendessero Jones non sarebbero poi costretti a cedere gli youngsters.

Ethier potrebbe essere sacrificato, forse anche La Roche se arriva Cabrera.

Gli altri devono restare dove sono.
gettingup
Rookie
Rookie
Posts: 793
Joined: 14/09/2007, 9:20

Re: Los Angeles Dodgers

Post by gettingup »

ponz wrote: Mi trovate in perfetta sintonia sulla strategia "nulla è meglio di una trade negativa", ma se prendessero Jones non sarebbero poi costretti a cedere gli youngsters.

Ethier potrebbe essere sacrificato, forse anche La Roche se arriva Cabrera.

Gli altri devono restare dove sono.
Perchè avere Ethier anzichè Jones, non ti sta bene.
Se mi preoccupassi di non schiacciare le formiche... non potrei neanche camminare
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Los Angeles Dodgers

Post by rene144 »

adesso si parla anche di Tony Clark. Non vedo l'ora di vedere i Dodgers con Clark e Garciaparra agli angoli e con Rowand e Pierre tra gli esterni, con Kemp, Loney e LaRoche scambiati per pane e salame :lol2:
gettingup
Rookie
Rookie
Posts: 793
Joined: 14/09/2007, 9:20

Re: Los Angeles Dodgers

Post by gettingup »

rene144 wrote: adesso si parla anche di Tony Clark. Non vedo l'ora di vedere i Dodgers con Clark e Garciaparra agli angoli e con Rowand e Pierre tra gli esterni, con Kemp, Loney e LaRoche scambiati per pane e salame :lol2:
Comunque Clark lo vedo un buon sostituto di Loney
Se mi preoccupassi di non schiacciare le formiche... non potrei neanche camminare
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Los Angeles Dodgers

Post by rene144 »

gettingup wrote: Comunque Clark lo vedo un buon sostituto di Loney
E Garciaparra allora cos'è? Un titolare, si evince...
User avatar
webba2000
Posts: 6976
Joined: 18/05/2004, 18:33
MLB Team: Cleveland Indians
NHL Team: Columbus Blue Jackets
Location: Volpiano (TO)

Re: Los Angeles Dodgers

Post by webba2000 »

gettingup wrote: Comunque Clark lo vedo un buon sostituto di Loney
:shocking:
"That's a clown question, bro."
User avatar
ponz
Rookie
Rookie
Posts: 547
Joined: 27/07/2007, 1:22
Location: Pontedera

Re: Los Angeles Dodgers

Post by ponz »

gettingup wrote: Perchè avere Ethier anzichè Jones, non ti sta bene.
Posso avere Jones senza dare Ethier.

Ethier potrei darlo in una trade per Santana o Cabrera.
User avatar
ponz
Rookie
Rookie
Posts: 547
Joined: 27/07/2007, 1:22
Location: Pontedera

Re: Los Angeles Dodgers

Post by ponz »

rene144 wrote: adesso si parla anche di Tony Clark. Non vedo l'ora di vedere i Dodgers con Clark e Garciaparra agli angoli e con Rowand e Pierre tra gli esterni, con Kemp, Loney e LaRoche scambiati per pane e salame :lol2:
leggi qua

http://www.nydailynews.com/blogs/touchi ... ed-co.html

Spero che dia seguito alle parole con i fatti.
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Los Angeles Dodgers

Post by rene144 »

Si, vabbè, parole. Vediamo se riesce a non fare casino. Per ora il suo registro dice: acquistati Pierre, Garciaparra, Luis Gonzalez e Tomko per bloccare Kemp, Loney, Ethier e Billingsley. Vediamo cosa cambia...
User avatar
webba2000
Posts: 6976
Joined: 18/05/2004, 18:33
MLB Team: Cleveland Indians
NHL Team: Columbus Blue Jackets
Location: Volpiano (TO)

Re: Los Angeles Dodgers

Post by webba2000 »

Vediamo:
C MARTIN
1B LONEY
2B T. ABREU
SS FURCAL
3B LAROCHE
OF KEMP/DELWYN YOUNG
OF PIERRE
OF ETHIER/DELWYN YOUNG

Insomma direi che a position players state bene. L'obbiettivo è un SP, però dare via più di due di quelli che ho appena citato è un suicidio.
"That's a clown question, bro."
User avatar
ponz
Rookie
Rookie
Posts: 547
Joined: 27/07/2007, 1:22
Location: Pontedera

Re: Los Angeles Dodgers

Post by ponz »

webba2000 wrote: Vediamo:
C MARTIN
1B LONEY
2B T. ABREU
SS FURCAL
3B LAROCHE
OF KEMP/DELWYN YOUNG
OF PIERRE
OF ETHIER/DELWYN YOUNG

Insomma direi che a position players state bene. L'obbiettivo è un SP, però dare via più di due di quelli che ho appena citato è un suicidio.
Con Jones in CF sarebbe meglio..... e non dovremmo cedere nessuno.
User avatar
webba2000
Posts: 6976
Joined: 18/05/2004, 18:33
MLB Team: Cleveland Indians
NHL Team: Columbus Blue Jackets
Location: Volpiano (TO)

Re: Los Angeles Dodgers

Post by webba2000 »

D'accordissimo.
Solo che se mai dovesse succedere secondo te in panchina (o scambiato) ci finisce Pierre o Kemp/Ethier?
"That's a clown question, bro."
User avatar
Rasheed
Pro
Pro
Posts: 6467
Joined: 10/01/2007, 13:06
Contact:

Re: Los Angeles Dodgers

Post by Rasheed »

webba2000 wrote: D'accordissimo.
Solo che se mai dovesse succedere secondo te in panchina (o scambiato) ci finisce Pierre o Kemp/Ethier?
torre però penso che sia una via di mezzo...magari i giovani non tutti subito...ma gradualmente si...
Sono 27...Non finisce certo qui
Locked