Page 11 of 100
Minnesota Vikings 2006
Posted: 20/01/2006, 14:28
by vikings11
Anche io Daunte lo terrei, ma se dopo una stagione di m. dove poi è stato pure al centro di scandali, viene pure a battere cassa, mi sembra un atteggiamento di chi sta cercando di farsi cedere
[align=right][snapback]401704[/snapback][/align]
Appunto......
1) HOU
2) NO
3) TEN
4) NYJ
Una trade con TEN o NYJ (nn so le condizioni di Pennington ma 2 infortuni gravi in 3 anni sono tanti) potrebbero essere interessate a un QB...e noi potremmo andare su Young e Leinhart..
Anche NO non la vedo male...Brooks penso farà le valigie....
Vedremo...intanto puntiamo ad un RB degno erede di R.Smith...
Sarebbe quasi ora.....

Minnesota Vikings 2006
Posted: 20/01/2006, 16:49
by The Barber
Vedremo...intanto puntiamo ad un RB degno erede di R.Smith...
[align=right][snapback]401704[/snapback][/align]
Speriamo non sia un erede a 360°.... Smith è stato un grande, ma aveva seri problemi di tenuta agli infortuni...
Minnesota Vikings 2006
Posted: 21/01/2006, 1:59
by KingKaiv
Sembra che Culpepper sia prossimo a licenziare il suo attuale agente. Puntiamo un paio di dollari sul nome del successore? Considerando come si sta mettendo la situazione del giocatore con i Vikes, ne avrei giusto in mente uno... :hehe:

Minnesota Vikings 2006
Posted: 21/01/2006, 12:18
by The minister of the defense
Sembra che Culpepper sia prossimo a licenziare il suo attuale agente. Puntiamo un paio di dollari sul nome del successore? Considerando come si sta mettendo la situazione del giocatore con i Vikes, ne avrei giusto in mente uno... :hehe:

[align=right][snapback]402438[/snapback][/align]
.....difficile, ma proverò ad indovinare: è per caso soprannominato "the shark"? (anche se io ne avrei qualcuno di più appropriato :hehe: )
........ per caso il suo nome inizia per D e finisce con rew?
......... ed il suo cognome con R e finisce con osenhaus?
Minnesota Vikings 2006
Posted: 21/01/2006, 16:10
by KingKaiv
.....difficile, ma proverò ad indovinare: è per caso soprannominato "the shark"? (anche se io ne avrei qualcuno di più appropriato :hehe: )
........ per caso il suo nome inizia per D e finisce con rew?
......... ed il suo cognome con R e finisce con osenhaus?
[align=right][snapback]402586[/snapback][/align]
Bingo! :pollicesu: Fosse così, direi di prepararci all'ennesima telenovela...

Minnesota Vikings 2006
Posted: 22/01/2006, 14:52
by joesox
New Vikings coach Brad Childress and quarterback Daunte Culpepper may be on a collision course. Culpepper has yet to meet with Childress, who took over the Vikings Jan. 6, five days after the firing of Mike Tice, and continues to rehab his injured knee in Florida rather than Minneapolis. Meanwhile, the quarterback's agent wants to open talks to renegotiate the 10-year, $102 million contract Culpepper signed in 2003 because 18 contracts since have exceeded it. Unfortunately for Culpepper, he went 2-5 as a starter this season before blowing out his knee and was one of four players indicted in the Love Boat scandal. Oh, and by the way, his 37-year-old replacement, Brad Johnson, went 7-2 as a starter and nearly whipsawed what had been a dead team under Culpepper into the playoffs. Johnson believes he should be starting somewhere in the NFL next season. Culpepper is due a $6 million bonus (for what?) in March, and Childress has assured the public Culpepper is the team's starter, but he also said he's installing the West Coast offense, which is far better suited to Johnson's talents than Culpepper's.
Non male come inizio!
Minnesota Vikings 2006
Posted: 23/01/2006, 9:33
by vikings11
New Vikings coach Brad Childress and quarterback Daunte Culpepper may be on a collision course. Culpepper has yet to meet with Childress, who took over the Vikings Jan. 6, five days after the firing of Mike Tice, and continues to rehab his injured knee in Florida rather than Minneapolis. Meanwhile, the quarterback's agent wants to open talks to renegotiate the 10-year, $102 million contract Culpepper signed in 2003 because 18 contracts since have exceeded it. Unfortunately for Culpepper, he went 2-5 as a starter this season before blowing out his knee and was one of four players indicted in the Love Boat scandal. Oh, and by the way, his 37-year-old replacement, Brad Johnson, went 7-2 as a starter and nearly whipsawed what had been a dead team under Culpepper into the playoffs. Johnson believes he should be starting somewhere in the NFL next season. Culpepper is due a $6 million bonus (for what?) in March, and Childress has assured the public Culpepper is the team's starter, but he also said he's installing the West Coast offense, which is far better suited to Johnson's talents than Culpepper's.
Non male come inizio!
[align=right][snapback]403640[/snapback][/align]
eccoci...mi sa che siamo al passo di addio....anche se Daunte non lo vedo malissimo nel west coast offense...con il braccione che si ritrova... :figo:
Io Johnson da starter comunque non lo voglio....

Minnesota Vikings 2006
Posted: 23/01/2006, 11:18
by jyk
eccoci...mi sa che siamo al passo di addio....anche se Daunte non lo vedo malissimo nel west coast offense...con il braccione che si ritrova... :figo:
Io Johnson da starter comunque non lo voglio....

[align=right][snapback]404250[/snapback][/align]
A che serve il braccione nella west coast offense?

Minnesota Vikings 2006
Posted: 23/01/2006, 11:24
by vikings11
A che serve il braccione nella west coast offense?

[align=right][snapback]404347[/snapback][/align]
scusa...magari sbaglio...ma il wco non è l'attacco in cui si utilizzano (in genere) + passaggi che corse...che si gioca in genere con 3 o 4 ricevitori...uomini nel backfield che ricevono parecchio....se non sbaglio non era quella utilizzata dai Rams...???
se è così magari serve + tocco che braccio...anche se con un ricevitore in grado di sviluppare tracce sul profondo però...anche il braccio può servire... :gazza:
Minnesota Vikings 2006
Posted: 23/01/2006, 11:29
by Emperor
Direi a tirare sassate difficili da intercettare.
Se i tuoi WR hanno mani buone allora il braccione può essere utile per la velocità di palla.
E poi, giocando con la WCO ogni tanto un big-play lo puoi piazzare. A mio avviso i Viks di quest'anno hanno malamente mantenuto il play-book dello scorso anno, dimenticandosi (?!?!?!) che Moss, l'allunga difese, non c'era più e che nessuno dei nostri aveva necessità di doppie o triple coperture continue.
Infatti, cambiando il tipo di gioco e lanciando più corto i risultati sono arrivati.
Insomma, non puoi fare un gioco sempre lungo se non hai fenomeni del calibro di Moss/Owens, il gioco lungo ogni tanto puoi farlo, ma dopo che la D# avversaria è costretta ad accorciare per i ripetuti passaggi sul medio-corto.
Minnesota Vikings 2006
Posted: 23/01/2006, 11:29
by jyk
scusa...magari sbaglio...ma il wco non è l'attacco in cui si utilizzano (in genere) + passaggi che corse...che si gioca in genere con 3 o 4 ricevitori...uomini nel backfield che ricevono parecchio....se non sbaglio non era quella utilizzata dai Rams...???
se è così magari serve + tocco che braccio...anche se con un ricevitore in grado di sviluppare tracce sul profondo però...anche il braccio può servire... :gazza:
[align=right][snapback]404357[/snapback][/align]
Si, ma normalmente i passaggi sono nel raggio medio-corto, i lunghi sono abbastanza rari. Piu' che i rams era l'attacco dei niners di montana e young
Minnesota Vikings 2006
Posted: 23/01/2006, 11:33
by Emperor
scusa...magari sbaglio...ma il wco non è l'attacco in cui si utilizzano (in genere) + passaggi che corse...che si gioca in genere con 3 o 4 ricevitori...uomini nel backfield che ricevono parecchio....se non sbaglio non era quella utilizzata dai Rams...???
se è così magari serve + tocco che braccio...anche se con un ricevitore in grado di sviluppare tracce sul profondo però...anche il braccio può servire... :gazza:
[align=right][snapback]404357[/snapback][/align]
A questo link trovi l'articolo che spiega cos'è la WCO:
La West Coast Offence - Di Bebo Nori
Minnesota Vikings 2006
Posted: 23/01/2006, 11:50
by vikings11
grazie....
si...mi sono rinfrescato le idee.... :lol: ....
comunque Culpepper a questo gioco può servire...
al college è stato il QB con la percentuale di completi + alta della NCAA (in carriera) e come letto nell'articolo (con l'arrivo in NFL di Rice) con lo sviluppo della WCO in verticale... il suo braccio...e la velocità di uno tipo Koren Robinson (che sicuamente non è da paragonare a "The World"...questo è poco ma sicuro...)....allora Daunte non è da buttare via ma da valutare.... :gazza:
almeno abbassasse le prestese in denaro...

Minnesota Vikings 2006
Posted: 23/01/2006, 11:51
by vikings11
grazie....
si...mi sono rinfrescato le idee.... :lol: ....
comunque Culpepper a questo gioco può servire...
al college è stato il QB con la percentuale di completi + alta della NCAA (in carriera) e come letto nell'articolo (con l'arrivo in NFL di Rice) con lo sviluppo della WCO in verticale... il suo braccio...e la velocità di uno tipo Koren Robinson (che sicuamente non è da paragonare a "The World"...questo è poco ma sicuro...)....allora Daunte non è da buttare via ma da valutare.... :gazza:
almeno abbassasse le prestese in denaro...

Minnesota Vikings 2006
Posted: 23/01/2006, 19:41
by The Snake 12
secondo twincities.com, Culpepper potrebbe essere impacchettato (assieme a Fred Smoot e alla scelta di secondo giro) e spedito in Arizona in cambio della scelta di primo giro (decisa assoluta) e della safety Adrian Wilson.
link