Play.it Usa Forum

comunque è il cap hit(presumo per la prossima stagione)...
come "average" non è il più pagato....

pippo77 wrote:comunque è il cap hit(presumo per la prossima stagione)...
come "average" non è il più pagato....

Belin ma esci con 'sti pezzi di scienza e non giochi al Draft?!
Ma vatti ad iscrivere dai!!
Ho persino invidia quando parlate di 'ste cose...Capisco 'na mazza..

saints68 wrote:

pippo77 wrote:comunque è il cap hit(presumo per la prossima stagione)...
come "average" non è il più pagato....

Belin ma esci con 'sti pezzi di scienza e non giochi al Draft?!
Ma vatti ad iscrivere dai!!
Ho persino invidia quando parlate di 'ste cose...Capisco 'na mazza..

ci ho pensato perchè ho visto McCoy in lista e non Suh....
poi ci sono i menù a tendina....

Ora vediamo di farle fruttare ste scelte e di non fare cazzate

Dopo il ritiro di Manning ( ) leggevo che secondo molti la sua FA avrebbe svalutato un po' la nostra seconda scelta, anche se non ero daccordo (visto che se anche avesse firmato per una delle tre contender alla 2# avrebbe isterizzato le tagliate fuori), e per fortuna la concorrenza accesa sull'ex Colts ha accelerato la trade.
Dando per scontate alcune previsioni, a questo punto bisogna sperare in Blackmon di 6#, o se gira ancora leggo di tal Claiborne: per altri nomi non ho seguito molto se non gli altri topic qui nel forum, non saprei a chi pensare come alternativa rilevante
. Parte ora la fase due ovvero sperare che Was non faccia l'exploit nei prossimi due anni e ci "regali" due posizioni alte (o basse dal punto di vista scelto). Di sicuro abbiamo in mano una grande occasione di costruirci un futuro degno di tale nome, forza Fisher e Snead

basta scegliere con oculatezza ed il futuro è assicurato, tante....troppe scelte nei prossimi 3 draft! veramente manna dal cielo. con i giocatori giusti da chiamare al draft c'è l'ipotesi contender.

Tim-D wrote: Ora vediamo di farle fruttare ste scelte e di non fare cazzate

Dopo il ritiro di Manning ( )

Non si è ritirato,non è più un giocatore dei Colts...Sull'ipotesi del ritiro nessuna conferma è mai giunta dal momento che son uscite queste voci mesi or sono...

slevin17 wrote:basta scegliere con oculatezza ed il futuro è assicurato, tante....troppe scelte nei prossimi 3 draft! veramente manna dal cielo. con i giocatori giusti da chiamare al draft c'è l'ipotesi contender.

Speriamo sia fondato il tuo ottimismo. Storicamente non è che a Rams Park siano sempre stati dei cecchini al draft, ma è pur vero che da quest'anno a scegliere c'è gente differente. Speriamo davvero.
Tra le altre cose leggevo in un forum di tifosi Rams che alcuni auspicano una chiamata alla 6# per Blackmon, Claiborne o Richardson se disponibili, altrimenti sperano in una ulteriore trade down di minore entità con qualche innamorata dell'ultimo momento per Tannehill magari.

saintsaji wrote:
Non si è ritirato,non è più un giocatore dei Colts...Sull'ipotesi del ritiro nessuna conferma è mai giunta dal momento che son uscite queste voci mesi or sono...

Anche tu hai ragione, ho sbagliato a scrivere in quanto non mi riferivo al ritiro tout court di Manning ma al mero taglio dei Colts (nel continuo della frase difatti ho fatto riferimento alla sua firma eventuale con altre squadre). Non voleva essere una gufata, se poi firma in AFC sono anche più contento

slevin17 wrote:basta scegliere con oculatezza

Il problema è proprio questo. Incrociamo le dita e speriamo che il tizio col #8 si dia una bella svegliata.

Che colpaccio abbiamo fatto a cedere la seconda scelta...

Final-year escalators from his rookie contract shot Rams LE Chris Long's 2012 base salary from $2.56 million to $10.31 million.
As TurfShowTimes.com has reported, Long's 2012 cap figure is a whopping $18.1 million.

Whatarush wrote:Final-year escalators from his rookie contract shot Rams LE Chris Long's 2012 base salary from $2.56 million to $10.31 million.
As TurfShowTimes.com has reported, Long's 2012 cap figure is a whopping $18.1 million.

Visto che è il contratto da rookie, si può ristrutturare?

Wolviesix wrote:

Whatarush wrote:Final-year escalators from his rookie contract shot Rams LE Chris Long's 2012 base salary from $2.56 million to $10.31 million.
As TurfShowTimes.com has reported, Long's 2012 cap figure is a whopping $18.1 million.

Visto che è il contratto da rookie, si può ristrutturare?

Non puoi, perchè ristrutturare significa prendere la porzione bonus del cap figure e spalmarla sugli altri anni...che qui non ci sono, essendo appunto l'ultima stagione del contratto da ruki. Devi necessariamente ri-firmarlo per più anni e il cap figure scende di sicuro, anche di parecchio.

Tu hai qualche link dove riportano dati sui vari contratti, da poter consultare? Perchè da ciò che vedo io e dai numeri i conti non tornano (che non sarebbe anomalo dopotutto), anche considerando tutti gli incentivi caricati su quest'anno, a 18,1 mln sono curioso di sapere come ci si arriva. Detto questo sarebbe il problema minore visto che in linea di massima dal prossimo anno si va sotto intorno ai 40 e poco più mln e lui il prossimo anno diventa UFA.
Importante, invece, è ristrutturare Jason Smith altrimenti verrà tagliato quasi sicuramente per risparmiare sui 3,5 mln circa.

Tim-D wrote: Speriamo sia fondato il tuo ottimismo. Storicamente non è che a Rams Park siano sempre stati dei cecchini al draft, ma è pur vero che da quest'anno a scegliere c'è gente differente. Speriamo davvero.
Tra le altre cose leggevo in un forum di tifosi Rams che alcuni auspicano una chiamata alla 6# per Blackmon, Claiborne o Richardson se disponibili, altrimenti sperano in una ulteriore trade down di minore entità con qualche innamorata dell'ultimo momento per Tannehill magari.

Se scegliere con oculatezza significa pescare Tannehill vuol dire che il termine oculatezza non è proprio chiaro..
Avete parecchi need e, ad oggi, uno di questi non è il QB, tutto ma non il QB come 1a scelta..

Ecco invece un buon sito su cui dare un'occhiata ai salari
http://www.spotrac.com/nfl/

Luca1983 wrote:

Tim-D wrote: Speriamo sia fondato il tuo ottimismo. Storicamente non è che a Rams Park siano sempre stati dei cecchini al draft, ma è pur vero che da quest'anno a scegliere c'è gente differente. Speriamo davvero.
Tra le altre cose leggevo in un forum di tifosi Rams che alcuni auspicano una chiamata alla 6# per Blackmon, Claiborne o Richardson se disponibili, altrimenti sperano in una ulteriore trade down di minore entità con qualche innamorata dell'ultimo momento per Tannehill magari.

Se scegliere con oculatezza significa pescare Tannehill vuol dire che il termine oculatezza non è proprio chiaro..
Avete parecchi need e, ad oggi, uno di questi non è il QB, tutto ma non il QB come 1a scelta..

Infatti lui proponeva un'ulteriore trade down con chi vorrebbe pescarlo, non che dovremmo draftarlo noi.
Tra scelte e spazio salariale(siamo sui 30 milioni) si possono fare belle cose, non vedo l'ora di vedere come manderemo tutto all'aria.