Play.it Usa Forum

Lilpol wrote: http://www.youtube.com/watch?v=Zg6U0sAa ... re=related

Guardate cos'ho trovato  :lol2:

beneeeee, scommettete che saranno 2 compagni affiatatissimi?

Lilpol wrote: Eccolo  :lol2: poi prevedi anche delle catastrofi naturali a Chicago  
dai scherzi a parte, abbiamo raggiunto l'ottavo posto l'anno scorso io non vedo in che modo possiamo fare peggio (senza contare gli infortuni eh).
Poi come già detto, se James e Bosh (che stia dov'è tra l'altro) si sono messi daccordo per andare a Miami, la dirigenza che altro poteva fare?
Abbiamo preso quello che serviva, un 4 che segna, meglio di lui c'era forse il tedescone ma ha scelto di rimanere nella sua Dallas.
Per il resto abbiamo preso i giocatori che servivano, se proprio posso fare una critica è quella di aver preso Korver, io avrei rischiato T-mac che potevan (in teoria) venire via a meno tra l'altro.

detto fatto Lil... Lunedì T-mac è a Chicago, dopo i Clippers farà un workout anche con noi.. altre squadre interessate Lakers e Heat. Ma a questo punto voi lo prendereste??? Prendere T-mac significa puntare su Asik come cambio di Noah, perchè se firmi T-mac credo che i 4-5 mln rimasti vanno via. Magari sbaglio, magari è un giocatore finito, ma vedere quel nome sulla casacca dei Bulls mi piace un casino  ... 20-25 minuti ce li puo' dare!!
In pratica avremmo:

Rose/CJ
Tmac/Brewer
Deng/Korver/JJ
Boozer/Gibson
Noah/Asik

Oh tanto schifo non fa  !!!
Ps: t-time, TUTTI possono scrivere ciò che vogliono, tranquillo che anche io quando James scelse Miami sono andato su tutte le ferie, però ti ribadisco che meglio di così credimi non si poteva fare, poi come dico io e come mi confermi anche te, sarà il campo a dire la sua.
Let's go Bulls!!!

Ho letto anch'io che T-mac sarà a Chicago, però ti dirò non sono molto fiducioso, spero di sbagliarmi.Comunque adesso fisicamente è a posto in teoria anche se è ovvio che i problemi alla schiena non spariranno del tutto.

basta sia rimasto abbastanza gas per fargli fare una stagione da 11+3+4 col 36-38% da tre, applicandosi difensicamente come non fa dai tempi di toronto( non dico come risultati, è impossibile, ma come impegno), per rendere chicago una squadra che a est non va sotto con nessuno,secondo me.

http://espn.go.com/blog/chicago/bulls/p ... ng-chicago

erano proprio le parole che volevo leggere



edit: a margine, secondo alcuni il contratto di CJ sarà un 6,5 per le prime 2 stagioni con il terzo non garantito.

Mike wrote: http://espn.go.com/blog/chicago/bulls/p ... ng-chicago

erano proprio le parole che volevo leggere

Derrick

(non tanto per la conclusione scontata, ma per tutto il resto dell'intervista)

mackzone wrote: basta sia rimasto abbastanza gas per fargli fare una stagione da 11+3+4 col 36-38% da tre, applicandosi difensicamente come non fa dai tempi di toronto( non dico come risultati, è impossibile, ma come impegno), per rendere chicago una squadra che a est non va sotto con nessuno,secondo me.

ma perchè con Houston negli ultimi 2 anni non si impegnava in difesa??

ora come ora la sua situazione fisica come è secondo voi??

l'unica cosa che mi fa ben sperare è Grant Hill, era dato per morto e sappiamo tutti come ha giocato ultimamente, certo T-Mac non so se ha la stessa tenacia e voglia di riprendersi

orevacam wrote: ma perchè con Houston negli ultimi 2 anni non si impegnava in difesa??

ora come ora la sua situazione fisica come è secondo voi??

l'unica cosa che mi fa ben sperare è Grant Hill, era dato per morto e sappiamo tutti come ha giocato ultimamente, certo T-Mac non so se ha la stessa tenacia e voglia di riprendersi

si impegnava quanto si impegna bryant, cioè non un telepass, ma il minimo sindacale. poi ai playoff ci dava di brutto. nell'ultima serie contro i jazz, costretto alle infiltrazioni di antidolorifico per mettere a tacere quel ginocchio che lo tortura da due anni, è stato eroico.

secondo alcune fonti abbiamo preso K.Thomas, veterano, dalla panca per dare esperienza e una 10/15 di minuti.

Speriamo sia a "costo zero" in modo che ci rimangano quei 5 milioncini da buttare su una guardie like: Brown, Butler, House o Mason...o al sogno T-Mac.

ora siamo così:
Rose-Watson
Brewer-X-Watson
Deng-Korver
Boozer-Gibson
Noah-K.Thomas-Asik

sarò anche tifoso ma a me non sembra affatto male

Si parla di due anni.
Le cifre non le trovo ancora da nessuna parte, ma spero che sia un minimo o giù di lì, Thomas ha 38 anni e credo che almeno su di lui siamo tutti d'accordo sul fatto che sia vecchio...

In ogni caso avevo pensato a un suo possibile arrivo, quindi se pagato il giusto la considero una buona presa visti anche gli scorsi PO.

Ora serve la guardia, tra quelli rimasti McGrady è sempre di più il giocatore che per caratteristiche si avvicina di più a quello che ci servirebbe. Da valutare però la sua condizione fisica, e in ogni caso non potrà essere spremuto più di tanto almeno in RS.

Kratòs wrote: Si parla di due anni.
Le cifre non le trovo ancora da nessuna parte, ma spero che sia un minimo o giù di lì, Thomas ha 38 anni e credo che almeno su di lui siamo tutti d'accordo sul fatto che sia vecchio...

In ogni caso avevo pensato a un suo possibile arrivo, quindi se pagato il giusto la considero una buona presa visti anche gli scorsi PO.

Ora serve la guardia, tra quelli rimasti McGrady è sempre di più il giocatore che per caratteristiche si avvicina di più a quello che ci servirebbe. Da valutare però la sua condizione fisica, e in ogni caso non potrà essere spremuto più di tanto almeno in RS.

mio zio potrebbe offendersi 

orevacam wrote: secondo alcune fonti abbiamo preso K.Thomas, veterano, dalla panca per dare esperienza e una 10/15 di minuti.

Speriamo sia a "costo zero" in modo che ci rimangano quei 5 milioncini da buttare su una guardie like: Brown, Butler, House o Mason...o al sogno T-Mac.

ora siamo così:
Rose-Watson
Brewer-X-Watson
Deng-Korver
Boozer-Gibson
Noah-K.Thomas-Asik

sarò anche tifoso ma a me non sembra affatto male

oppure fare gli sboroni, e prendere house E tmac. se tracy si accontenta( e sarebbe il caso...) è possibile.

Certo che con House Tmac e Thomas il nostro mercato sarebbe perfetto, dopo l'accordo dei big sarebbe il max per noi. Una panchina completa, profonda.. dove ognuno avrebbe il suo ruolo preciso in base alle sue "peculiarità"... con quei tre in più penso che solo i Lakers con l'aggiunta di blake,barnes e ratliff e sicuramente i Magic avrebbero una panchina più completa della nostra.

Io comunque non sono sicuro che T-mac venga da noi, ha quanto leggevo noi non siamo così interessati (leggevo su ESPN chicago il blog dei Bulls) alla sua aggiunta... io comunque ci spero, oh tentar non nuoce 

bisogna vedere le cifre, spero sotto il milione e con il secondo anno non garantito, ma è una buona presa. lo scorso anno Kurt Thomas ha dimostrato di tenere ancora il campo in NBA e per quei 10-15 minuti che gli chiediamo va piuttosto bene, soprattutto per l'esperienza che porterà insieme a Boozer nel settore per aiutare Noah, Gibson e il rookie Asik.

ora starei attento a come muoversi per la guardia mancante, aggiungere troppi giocatori da rotazione potrebbe creare malumori e difficoltà di gestione nello spogliatoio, quindi direi un solo giocatore buono in SG e la squadra è fatta. i nomi rimangono quelli dei giorni precedenti: McGrady, Howard, Butler sono quelli più interessanti. col primo c'è un appuntamento a Chicago per un provino, aspettiamo e vedremo.

Kurt Thomas mi garba, centro ideale per fare il cambio di Noah, non ti azzoppa in attacco e in difesa fa il suo porco lavoro. Certo, ha 38 anni non è un giovincello, bisogna vedere se tiene fisicamente.