Play.it Usa Forum

T-mac-T wrote: e guardare l'avversario in quel modo per due secondi sarebbe punibile con il tecnico??? beh allora siamo al limite del ridicolo  :gazza:

Non sto dicendo che è giusto, davo solo un'interpretazione personale di quello che poteva essere il pensiero dell'arbitro. Per me a dirla tutto è ridicolo anche non dare fallo in attacco a Pierce per quella ginocchiata, ma tant'è.

Rubber wrote: Non sto dicendo che è giusto, davo solo un'interpretazione personale di quello che poteva essere il pensiero dell'arbitro. Per me a dirla tutto è ridicolo anche non dare fallo in attacco a Pierce per quella ginocchiata, ma tant'è.

avevo capito che stavi provando a capire il perchè della chiamata dell'arbitro... io invece stavo semplicemente commentanto la ciamata arbitrale

non per insistere, ma guardate l'azione di Gerald Wallace negli HL di NY-Charlotte. Almeno 3 passi con la palla nella mano sinistra, 1 per il cambio di mano, poi comincia a palleggiare. A casa mia è football americano, non basket.

AMARYLLIDE wrote: non per insistere, ma guardate l'azione di Gerald Wallace negli HL di NY-Charlotte. Almeno 3 passi con la palla nella mano sinistra, 1 per il cambio di mano, poi comincia a palleggiare. A casa mia è football americano, non basket.

Assolutamente vero. Ma lo facevano anche l'anno scorso, il basket non è morto quest'estate con quei chiarimenti regolamentari.

Fazz wrote: Assolutamente vero. Ma lo facevano anche l'anno scorso, il basket non è morto quest'estate con quei chiarimenti regolamentari.

Già, sinceramente avevo visto il video alle 3 di stanotte ma non me la sentivo di commentarlo stile zombie  :lol2:
Solita cosa presente già negli anni passati... però, cavolo, quella di Gerald è chiarissima, come fanno a non fischiarla? Vogliono la schiacciata ad effetto? 

però come diceva peterson ho notato che i fischi in partenza li fischiano spesso,e sono anche parecchio fiscali

sul resto sorvoliamo