Play.it Usa Forum

lleo wrote:
(Ah, e se prendi 90 alla Bocconi, secondo me poi tanto intelligente non sei.. ma sono opinioni :gazza:)

Porsche 928 wrote: Hai ragione su una cosa, non conosco minimamente cos'e un "community college", lo vogliamo paragonare alla terza media Italiana, ci siamo come paragone?

Io penso e ho le prove quasi tutti i giorni con alcune persone con cui lavoro/avo, che l'istruzione va sempre bene che la preparazione anche, ma molte volte sei preparato su basi teoriche e non sulle regole NON scritte difficilmente insegnabili che ti da il "lavoro sul campo", si chiamerebbe "esperienza".

Io penso che il tuo discorso sia valido per colloqui di lavoro dove per andarci o hai il pezzo di carta o non ci vai, quando ci vai e` solo uno scontro su pezzi di carta, un po "chi ce l'ha piu grosso", alcuni messi alla prova cadono come foglie secche in autunno, anche con "la preparazione".
Questo intendevo con la mia affermazione sui dipendenti.
Per certe categorie di dipendenti intendo che a volte e` molto piu importante l'esperienza sul campo che il titolo di studio "prova a domandare se per fare il saldatore subacqueo  prendono uno che si e` appena laureato o chi con la terza media magari ma lo fa da 10 anni (almeno faccio un esempio che ho "vissuto", avendone in passato conosciuti piu di uno)", ma ce ne sono moltissimi, in Berco (una delle piu grandi aziende di cingoli al mondo) fino a un cinque anni fa a Copparo andavano a prendere un vecchiaccio di 90 anni (penso che non abbia nemmeno avuto la quinta elementare il signore) davanti a casa la domenica per fargli risolvere problematiche di fusione che ingegneroni plurilaureati e ben stipendiati a cui non riuscivano a venirne a capo, tanto per farne un'altro, sempre in Berco c'era uno SPEDIZIONIERE che impaccava cingoli tutti i giorni laureato con 90 (o 96-98 non ricordo bene) alla Bocconi di Milano
Si potrebbe dire "sono esempi e confermano la regola" pero io non ho la possibilità di dire quanti "esempi" ci siano sul mercato come non ho e sarebbe interessante sapere quanti senza laurea o senza "preparazione universitaria" hanno realmente sfondato come autonomi.

Io continuo a contestarti un discorso che fai, dove la tua formuletta e` "vai a un college scadente = fare panini qualsiasi sia il tuo grado di intelligenza (fatto mai considerato nei tuoi discorsi)", scusami ma a me sembra sempre non corretta.
Io ti dico la mia "sei intelligente e vai a un college scadente, usi la "poca" preparazione che ti da e la sfrutti al massimo", puoi diventare uno che fa panini lo stesso ma non e` detto.
"Se uno e` stupido (enfatizzo un poco) invece difficilmente anche andando ad una Università prestigiosa diventerà mai qualcuno" (salvo conoscenze genitoriali).
Un titolo di studio non e` indice di quanto valga una persona.
E` come dire "vai alla Bocconi e diventi una persona importante, vai all'università di Rovigo e se ti va bene vai a fare il meccanico".

P.S.Se sbagli a boldare logico che i conti non ti tornino invece tornano benissimo.

P.P.S. Palese che il mio discorso NON e` sul caso specifico (fare il procuratore), ma generalizzato.

Fede_ wrote: Si ma il tuo discorso non sta impiedi !! Per molti lavori il titolo di studio è necessario ed è il caso di cui si sta parlando (se uno non è laureato in medicina, puù essere bravo quanto vuole ma il medico non lo farà mai !!!)  !! Quindi tutti questi discorsi sono discorsi brobabilmente anche giusti ma che non c'entrano assolutamente nulla con il discorso

lleo wrote: Porsche l'hai presa troppo di muso, lui non stava dicendo che se non hai una laurea in una università importante puoi solo andare a fare i panini, la sua era una metafora estrema che ha usato in modo ben preciso in risposta ai discorsi dell'altro utente, di cui non ricordo il nome, che definiva le lauree italiane carta straccia. Qui si stavano facendo discorsi su delle università, non discorsi più generali su cosa serva o no nella vita o in carriera o se l'università serva a qualcosa.

(Poi che uno stupido che esce da un super-college non faccia niente nella vita.. non so, purtroppo temo che non sia proprio così.)

(Ah, e se prendi 90 alla Bocconi, secondo me poi tanto intelligente non sei.. ma sono opinioni :gazza:)

Gilbertology wrote: Sembri Don Chischotte che va contro i mulini a vento, dopo avertelo spiegato per 4 (quattro) volte, ci rinuncio, è evidente che non ci arrivi. Partendo poi dal fatto che hai confermato di non sapere che cos'è un Community College, facevi bene a non iniziare nemmeno a scrivere tutte le perle di cui ci hai deliziato, che per certi aspetti possono (ma anche no) essere condivisibili ma che non c'entrano NIENTE con il discorso che si sta facendo. Fortunatamente altri ci stanno provando a spiegartelo, auguri ragazzi.
Serve altro?

Porsche 928 wrote: A parte un "ma chi cazzo sei?" per permetterti di scrivere che "non ci arrivo".
A parte che se io estrapolo ragionamenti TUOI categorici non sono discorsi che mi invento, sei probabilmente tu che non sai come gira il mondo.
A parte che quello che "facevo bene o no" lo decido io, ho ripetuto piu volte che e` un discorso generalista e non nel caso specifico.

A parte questo la finisco, faccio come alcuni utenti fanno rispetto ad altri.

"Hai ragione!"

pietro mira wrote: disavventure dagli usa: http://benemanonbenissimo.blogspot.com/ ... iving.html

lleo wrote: Il doppio ringranziamento non l'avevo mai sentito :lol2:

Giordan wrote: E' un po' come accettare 2 inviti per il pranzo di Natale!!

Che poi, anche fossero stati in 2 giorni diversi (tipo: cena della vigilia e pranzo), uno come può uscirne vivo da un double-header del genere??




Max Giordan

pietro mira wrote: disavventure dagli usa: http://benemanonbenissimo.blogspot.com/ ... iving.html

ANDREA ILB wrote: Hai detto che questo viaggio ti farà crescere: cavolate come perdere in gita il casco da bicicletta di un tuo collega più anziano e accettare due inviti alla cena del ringraziamento dovendo spiegare ad uno dei due il malinteso dicendogli "no", ti faranno maturare parecchio, soprattutto in chiave rapporti con i tuoi colleghi di lavoro.