Play.it Usa Forum

Ma è vera la storia che Vieira vuole 3 milioni di buon'uscita?

^Tex^ wrote: Ma è vera la storia che Vieira vuole 3 milioni di buon'uscita?

Meriterebbe 3 pedate in culo non 3 milioni.  :gazza:

vittoliam wrote: Se si fa un mercato Milito-Motta-Carvalho-Deco Sneijder-Arnautovic non voglio sentire la parola Champions eh..

Secondo me così si potrebbe iniziare a farci un pensierino abbastanza serio  :gazza: 

Ginobili20 wrote: Meriterebbe 3 pedate in culo non 3 milioni.  :gazza:

Però da 'ste facce di culo mi aspetto tutto,ormai. 

Volevo dire una cosa sul discorso Viera, io capisco i vostri malumori, ma per me ha ragione il giocatore, mi spiego.
Nessuno ha obbligato l'Inter a prenderlo e tantomeno qualcuno ha obbligato l'Inter a fargli quel contratto.
I soldi sono belli anche quando uno ne ha tanti, chi rinuncia volentieri a 1-2 milioni di euro cosi, senza dire nulla??

Perché tutti si scagliano (GIUSTAMENTE) contro un giocatore che domanda più soldi ogni anno non rispettando un contratto, salvo pero poi non volerlo rispettare o schifarsi che il giocatore avendo un regolare contratto in mano voglia tutti o la maggior parte dei soldi che gli spettano?

Gli hanno detto: l'anno prossimo non giochi
lui: ma così non ho speranze per il mondiale
l'inter: lo sappiamo. Siccome siamo buoni, non chiediamo un euro per il tuo cartellino. Vai dove vuoi e gioca.
vieirà: ma io voglio giocare dove voglio, senza far pagare il cartellino e voglio pure i soldi che mi avreste dato voi l'anno prossimo.

E una fettina di culo non la vuole?

Hobbit83 wrote: Gli hanno detto: l'anno prossimo non giochi
lui: ma così non ho speranze per il mondiale
l'inter: lo sappiamo. Siccome siamo buoni, non chiediamo un euro per il tuo cartellino. Vai dove vuoi e gioca.
vieirà: ma io voglio giocare dove voglio, senza far pagare il cartellino e voglio pure i soldi che mi avreste dato voi l'anno prossimo.

E una fettina di culo non la vuole?

Una sola domanda, Viera prende oggi 3 milioni di euro l'anno o ne prende di piu?

MILANO, 30 giugno 2009 - (di Nicola Cecere) L’Inter ha raggiunto poco fa l’accordo con il Twente per l’acquisto di Marko Arnautovic. Il club olandese ha accettato la proposta di Marco Branca: prestito con diritto di riscatto già fissato a nove milioni. Con il direttore tecnico nerazzurro c’era anche il d.s. del settore giovanile, Piero Ausilio. I dirigenti del Twente hanno convenuto sulla linea della prudenza adottata dall’Inter poiché il ragazzo è alle prese con una lunga convalescenza a causa di una frattura da stress alla pianta del piede destro. Di sicuro non potrà riprendere gli allenamenti prima di due mesi, ma i tempi del recupero rimangono aleatori. Ecco allora che la formula del prestito è apparsa a tutti la più idonea a soddisfare la ferma intenzione manifestata dal ragazzo di trasferirsi a Milano. Il contratto sarà perfezionato entro sette giorni ma Arnautovic si può considerare un giocatore dell’Inter.

Vediamo cosa si dimostrerà questo ragazzo che ho avuto modo di vedere in qualche partita su Sportitalia e mi ha destato un'ottima impressione.

Speriamo soprattutto per la piena ripresa dopo l'infortunio al piede, a 20 anni i recuperi non dovrebbero destare preoccupazione, ma occhio a sottovalutare quando avvengono certe fratture da stress in atleti così giovani.

Hobbit83 wrote: Gli hanno detto: l'anno prossimo non giochi
lui: ma così non ho speranze per il mondiale
l'inter: lo sappiamo. Siccome siamo buoni, non chiediamo un euro per il tuo cartellino. Vai dove vuoi e gioca.
vieirà: ma io voglio giocare dove voglio, senza far pagare il cartellino e voglio pure i soldi che mi avreste dato voi l'anno prossimo.

E una fettina di culo non la vuole?

Non fa una grinza.

Ovvio, Vieira ha un contratto.
Se fosse l'Inter a volerlo rescindere unilateralmente e contro la volontà del giocatore sarei il primo a dire che Vieira ha diritto ad una sostanziosa buonuscita... per come penso stiano andando le cose invece (più o meno come descritto qui sopra da Hobbit) credo che Vieira dovrebbe pensare a cercarsi un nuovo contratto e, soprattutto, una squadra in cui giocarsi le poche chance mondiali che gli restano.

Porsche 928 wrote: Una sola domanda, Viera prende oggi 3 milioni di euro l'anno o ne prende di piu?

Ne prende quasi il doppio  :sbadat:

Ovviamente quoto Mahor (ma mi pare di aver già parlato a riguardo in precedenza) e Hobbit.

Perciò dico che sti contrattoni a ultra 30enni sono un rischio assurdo, il 99% delle volte ci rimetti una barca di soldi,e non ne vale assolutamente la pena.

Ogni riferimento a Deco non è puramente casuale.

vittoliam wrote: Ne prende quasi il doppio  :sbadat:

Ovviamente quoto Mahor (ma mi pare di aver già parlato a riguardo in precedenza) e Hobbit.

Perciò dico che sti contrattoni a ultra 30enni sono un rischio assurdo, il 99% delle volte ci rimetti una barca di soldi,e non ne vale assolutamente la pena.

Ogni riferimento a Deco non è puramente casuale.

Ma e` questo il punto, io non sono pro Viera anzi, ma sono contro la società che investe tot soldi in un calciatore over 30 danno molto spesso (ci sono eccezioni) si impegnao il massimo il primo anno e poi magari l'ultimo o gli ultimi 2 anni fanno le figurine in panca e/o tribuna.

margheritoni10 wrote: in my opinion acquisto più importante: thiago motta. non perdi nulla sul piano fisico ma da altra dimensione tecnica al centrocampo.

Riguardo all'acquisto di Motta io sono soddisfatto e questi tuoi attestati di stima non fanno altro che aumentare il mio ottimismo.

Molti si lamentano perchè un anno fa lo avremmo acquistato a parametro 0 ma nessuna squadra di alto livello si poteva permettere di prendere un giocatore reduce da un tale infortunio e dargli totale fiducia facendolo giocare con continuità.

Purtoppo l'acquisto di Viera con il suo maxi stipendio era la condizione obbligatoria per avere Ibra...

anima_ardente wrote: Riguardo all'acquisto di Motta io sono soddisfatto e questi tuoi attestati di stima non fanno altro che aumentare il mio ottimismo.

Molti si lamentano perchè un anno fa lo avremmo acquistato a parametro 0 ma nessuna squadra di alto livello si poteva permettere di prendere un giocatore reduce da un tale infortunio e dargli totale fiducia facendolo giocare con continuità.

Purtoppo l'acquisto di Viera con il suo maxi stipendio era la condizione obbligatoria per avere Ibra...

ma ci sono state concrete offerte per il francese o sono le solite voci di giornali e false indicrezioni di mercato?

sonnechiosissimo wrote: ma ci sono state concrete offerte per il francese o sono le solite voci di giornali e false indicrezioni di mercato?

Il PSG lo vorrebbe, senza pagarlo ovviamente.
Il Birmingham City invece qualche milioncino lo sgancerebbe, ma Vieira non ci vuole andar lì.

Il nodo è lo stipendio, Vieira non vuole ridurselo, e al massimo vuole coprire la differenza con una buonuscita che gli darebbe l'Inter.
Perciò c'è lo scontro.

Con Coupet, Makelele e Giuly il PSG vuol riportare in patria tutte le vecchie glorie del calcio transalpino.
Secondo me un accordo con Vieira, che dev'essere OVVIAMENTE disponibile a ridursi l'ingaggio (ma del resto l'ingaggio attuale non glielo offrirebbe nemmeno il City, magari giusto in Arabia), potrebbe trovarlo.