Play.it Usa Forum

Robin wrote:
non mi interessa parlare di questo argomento perchè siamo OT... :gazza:

Robin wrote:
non mi interessa parlare di questo argomento perchè siamo OT... :gazza:

mr.kerouac wrote: siamo così sicuri di aver messo il nostro futuro nelle mani di quello giusto?
no perchè a me di pato, a parte il profilo tecnico, convince ben poco

Fantaman wrote: E' ovvio che a tirarsi indietro è stato Berluconi, io sono giorni che lo scrivo,( gli arabi ci sono eccome e non aspettano altro che poter entrare ) come è altrettanto ovvio che giuti a questo punto, con una squadra da rifondare e un debito enorme o si tiravano fuori altri soldi ( la famiglia Berlusca ci sente poco da qualche anno ormai e anche la sua posizione istituzionale di certo non aiuta.. non si può permettere di far vedere al paese che in un momento di crisi economica lui ripiana il bilancio del Milan di 100 e passa milioni di passivo stile Moratti..  ) o si vendeva Kakà... delle due la seconda con buona pace dei tifosi. e meno male che sempre lui dichiarava che le bandiere non si vendono e non si comprano..

Robin wrote:
se Berlusconi non avesse più interesse avrebbe già venduto, anche perchè dimmi anche solo un motivo per cui dovrebbe tenerla, lo fa solo per passione ( spero che sia chiaro in tema politico che per Berlusconi essere presidente del Milan sia un fatto penalizzante come politico)...

abbiamo avuto per anni noi l'Abramovich di turno e abbiamo vinto tanto, adesso che ci sono 5 squadre in Europa con più disponibilità di noi siamo qui a inveire contro chi ci ha fatto diventare quello che siamo???? quelli del Madrid al loro presidente dei tempi d'oro hanno intitolato uno stadio, noi siamo solo capaci da ipocriti a lamentarci..neanche fossimo retrocessi..vi meritereste ben altri presidenti...innegabile che la cessione di kakà sia dovuto al monte salari del Milan intasato da troppi giocatori mediocri strapagati xk la piazza non poteva sopportare acquisti di prospettiva, ma voleva i nomi..ma le squadre che adesso sono al top in Europa non è che negli ultimi 10 anni siano sempre stati in testa (vedi Barcellona o Real) e il tanto idolatrato Ferguson ha passato più anni con "sero tituli" che quelli alzando CL...

i giocatori passano, la fede resta:

FORZA MILAN

The minister of the defense wrote:
... è proprio questo che non capite, non sono i titoli vinti!!! siamo andati anche in b, ma baresi non l'abbiamo venduto (e c'era la fila e non c'era berlusconi) ed a s.siro per milan-cavese c'erano 80.000 persone.....

Teo wrote: Boh, sarà sicuramente importante il dindo, ma poi il Milan vincente non l'ha mica fatto l'amico di Apicella, l'han fatto le geniali intuizioni di mercato di Braida, l'han fatto le geniale intuizioni tattiche di Sacchi, le geniali capacità gestionali di Capello, le geniali capacità di amalgama di gruppo e di organizzazione di gioco di Ancelotti e non per l'ultimo le geniali capacità di tutti i campioni e non che sono passati da Milanello.

Perchè altrimenti coi dindi Moratti avrebbe 15 scudetti e 5 Champions.

Teo wrote: Boh, sarà sicuramente importante il dindo, ma poi il Milan vincente non l'ha mica fatto l'amico di Apicella, l'han fatto le geniali intuizioni di mercato di Braida, l'han fatto le geniale intuizioni tattiche di Sacchi, le geniali capacità gestionali di Capello, le geniali capacità di amalgama di gruppo e di organizzazione di gioco di Ancelotti e non per l'ultimo le geniali capacità di tutti i campioni e non che sono passati da Milanello.

Perchè altrimenti coi dindi Moratti avrebbe 15 scudetti e 5 Champions.

Teo wrote: Ripeto, servono i dindi, ma non sono la cosa piu' importante, sennò Moratti avrebbe vinto 15 scudetti e 2 cCamphions

Teo wrote: Van Basten è stato pagato 2 miliardi di lire, soffiandolo alla Fiorentina.