Re: Step into my office(complaints) - il topic x lamente, difese e accuse

Vicram · Post by **Vicram** » 14/10/2009, 17:26

Se non ricordo male, da regolamento i giocatori presi nel mercato stagionale devono essere messi nel main roster e per far spazio altri giocatori devono essere messi nel farm? Dico bene o mi sbaglio?
Stanno succedendo cose strane, tipo prendo il giocatore X e lo metto direttamente nel farm (anche passando per i waivers). Questa è un'azione consentita oppure punibile? :gazza:

kachlex · Post by **kachlex** » 14/10/2009, 17:38

Vicram wrote: Se non ricordo male, da regolamento i giocatori presi nel mercato stagionale devono essere messi nel main roster e per far spazio altri giocatori devono essere messi nel farm? Dico bene o mi sbaglio?
Stanno succedendo cose strane, tipo prendo il giocatore X e lo metto direttamente nel farm (anche passando per i waivers). Questa è un'azione consentita oppure punibile? :gazza:

In verita' mi pare si dica che il nuovo giocatore debba andare nel main. Poi in caso di >25 giocatori si deve spedire qualcuno nel farm, ma questo indipendentemente da chi, quindi anche il neoarrivato. Ha un suo senso x me.

^Tex^ · Post by **^Tex^** » 14/10/2009, 18:13

kachlex wrote: In verita' mi pare si dica che il nuovo giocatore debba andare nel main. Poi in caso di >25 giocatori si deve spedire qualcuno nel farm, ma questo indipendentemente da chi, quindi anche il neoarrivato. Ha un suo senso x me.

Non vorrei dire una cazzata ma credo che il nuovo giocatore debba per forza andare nel main e un altro viene spedito nel farm,non lo stesso,perchè sennò così si possono comprare quanti giocatori si vuole risparmiando mosse su Yahoo (in pratica se non serve al momento te la cavi con un semplice waive sul sito,"scampando" ad un drop sulle leghe Yahoo).

kachlex · Post by **kachlex** » 14/10/2009, 18:40

^Tex^ wrote: Non vorrei dire una cazzata ma credo che il nuovo giocatore debba per forza andare nel main e un altro viene spedito nel farm,non lo stesso,perchè sennò così si possono comprare quanti giocatori si vuole risparmiando mosse su Yahoo (in pratica se non serve al momento te la cavi con un semplice waive sul sito,"scampando" ad un drop sulle leghe Yahoo).

cito il regolamento:"Una volta aggiudicatosi uno o più FA (scadenza dell'offerta, laddove nessun'altra squadra abbia rilanciato) la squadra ha 36 ore di tempo per creare nel Main Roster il posto necessario. Si può eliminare un giocatore del Main Roster inserendolo in IR (qualora sia listato IR da yahoo), facendolo scendere nel Farm Team con le consuete procedure, oppure tagliandolo (waivers->release o buyout ) N.B. Non è possibile inserire un FA direttamente nel Farm Team, va inserito nel Main Roster. In seguito, da lì può essere spostato come tutti gli altri giocatori."

quindi non e' ben specificato (neanche nelle 2 righe che seguono la citazione). Per cui uno puo' droppare direttamente il giocatore preso e su Yahoo dovrebbe (DEVE!) fare 2 move...un add e poi un drop del giocatore

^Tex^ · Post by **^Tex^** » 14/10/2009, 18:48

kachlex wrote: cito il regolamento:"Una volta aggiudicatosi uno o più FA (scadenza dell'offerta, laddove nessun'altra squadra abbia rilanciato) la squadra ha 36 ore di tempo per creare nel Main Roster il posto necessario. Si può eliminare un giocatore del Main Roster inserendolo in IR (qualora sia listato IR da yahoo), facendolo scendere nel Farm Team con le consuete procedure, oppure tagliandolo (waivers->release o buyout ) N.B. Non è possibile inserire un FA direttamente nel Farm Team, va inserito nel Main Roster. In seguito, da lì può essere spostato come tutti gli altri giocatori."

quindi non e' ben specificato (neanche nelle 2 righe che seguono la citazione). Per cui uno puo' droppare direttamente il giocatore preso e su Yahoo dovrebbe (DEVE!) fare 2 move...un add e poi un drop del giocatore

Ah,ok,se fai le moves va bene.

bure · Post by **bure** » 14/10/2009, 22:48

^Tex^ wrote: Non vorrei dire una cazzata ma credo che il nuovo giocatore debba per forza andare nel main e un altro viene spedito nel farm,non lo stesso,perchè sennò così si possono comprare quanti giocatori si vuole risparmiando mosse su Yahoo (in pratica se non serve al momento te la cavi con un semplice waive sul sito,"scampando" ad un drop sulle leghe Yahoo).

Bravo questurino. Il motivo xò non è quello di prevenire un risparmio moves su yahoo.. l'idea è che se uno compra un FA durante l'anno sia perchè gli serve.. se lo vuole mandare subito nel farm vuol dire che non gli serve subito.. e costringendo a fare spazio nel main roster al nuovo acquisto si favorisce la ridistribuzione di giocatori decenti tra le varie squadre (visto che chi è in fondo in classifica ha la precedenza e la conserva post-claim).. è più difficile ammassare giocatori buoni nel farm senza riskiare di perderne via waivers.. e si danno + chances di miglioramento alle squadre messe peggio, limitando x quanto possibile il riskio di squadre materasso.

bure · Post by **bure** » 14/10/2009, 22:51

kachlex wrote: quindi non e' ben specificato (neanche nelle 2 righe che seguono la citazione). Per cui uno puo' droppare direttamente il giocatore preso e su Yahoo dovrebbe (DEVE!) fare 2 move...un add e poi un drop del giocatore

cosa non è specificato?

se devi fare l'add su yahoo devi necessariamente fare un drop dal main.. ed è quello il punto, no?

zaghibar · Post by **zaghibar** » 15/10/2009, 1:03

è qua che si protestano i trades?
due paroline sullo scambio Tampa-Ontario?

Biron 43 · Post by **Biron 43** » 15/10/2009, 7:19

zaghibar wrote: è qua che si protestano i trades?
due paroline sullo scambio Tampa-Ontario?

tu protesti solo perchè volevi Staal, niente più :lol2:

kachlex · Post by **kachlex** » 15/10/2009, 8:57

zaghibar wrote: è qua che si protestano i trades?
due paroline sullo scambio Tampa-Ontario?

Ah perche' quella tra Denver e Detroit? :lol2:
Bergeron +1st x Umberger + due 3rd

:gazza:

bure · Post by **bure** » 15/10/2009, 9:14

al di là che la seconda mi pare solo una proposta (che il sito non si sa perché continua a rendere pubblica :gazza: )..
cosa avreste da scassare le palle su entrambe le trade? :roll:

kachlex · Post by **kachlex** » 15/10/2009, 9:19

bure wrote: al di là che la seconda mi pare solo una proposta (che il sito non si sa perché continua a rendere pubblica :gazza: )..
cosa avreste da scassare le palle su entrambe le trade? :roll:

se avete qualcosa da nascondere non mettetela in internet :gazza:
E Bergeron+1st e' troppo per Umberger dai,.....comunque...

bure · Post by **bure** » 15/10/2009, 9:32

kachlex wrote: se avete qualcosa da nascondere non mettetela in internet :gazza:

dai x favore, sta cosa che renda pubbliche le proposte è un'idiozia.. inutile girarci intorno ancora..

E Bergeron+1st e' troppo per Umberger dai,.....comunque...

mi pareva non fosse quello lo scambio..

Vicram · Post by **Vicram** » 15/10/2009, 10:16

bure wrote: al di là che la seconda mi pare solo una proposta (che il sito non si sa perché continua a rendere pubblica :gazza: )..
cosa avreste da scassare le palle su entrambe le trade? :roll:

Modificato il comportamento del sito.
Adesso le proposte di trade sono visibili solo ai manager interessati nella trade.
Appena viene confermata da entrambi, la trade è resa pubblica... :gazza:

Edit: ho anche cabiato il nome degli stati di una trade. Adesso sono proposed (quando una trade è proposta e l'altro manager non l'ha ancora confermata), pending (trade confermata da entrambi i manager), under review (trade sotto osservazione), accepted (trade passata) e rejected (trade rifiutata)

Vicram · Post by **Vicram** » 15/10/2009, 10:51

Tornando ai discorsi di ieri.
Il buon Joe sta prendendo Forsberg. Sa che deve metterlo a roster e mandare nel farm un'ALTRO giocatore?
Perchè se facciamo tutti così diventa un puttanaio (e su forsberg, per tenermelo li nel farm ci avevo fatto un pensierino anch'io)
Lo scorso anno tutto è filato liscio. si prendeva un giocatore dal mercato, lo si metteva nel main e si mandava un'ALTRO giocatore nel farm.

Vediamo di non perdere il controllo della lega....please.