Play.it Usa Forum

Restare svegli fino alle 4 e vedere questa vittoria è davvero incredibile. Grande terzo quarto dei ragazzi, dopo che a metà partita eravamo sopra di 4 con dei Pistons non brillanti, in MSN con Rod (tifoso d'eccezione ) eravamo daccordo con il pensare che i Pistoni non erano morti.

Invece un terzo quarto da 15 punti per gli avversari, dove abbiamo preso il largo e mai più dilapidato il nostro vantaggio. Ottima difesa, incredibile Dalembert, mio MVP della partita, che ha fatto pulizia sotto i tabelloni in maniera incredibile. Spero che Igoudala si tolga da dosso il torpore e la sensazione di essere succube di Prince perchè ci servirà nelle prossime partite.

L'inesperienza in alcuni momenti si vede, abbiamo fatto delle scelte offensive poco oculate in momenti in cui poteva allungare, anche nel primo tempo. Migliorare queste situazioni potrebbe farci comodo in queste partite.

non si può giocare così santo cielo!! 
è calato Rip e a parte Prince hanno fatto tutti schifo..
come dicevo ieri Billups è ora che entri nella serie,qualcuno gli spieghi che i PO sono iniziati e non si vince una serie col nome nelle magliette eh!!
ma che cacchio!!

complimenti a Phila comunque.

hispanico82 wrote: Spero che Igoudala si tolga da dosso il torpore e la sensazione di essere succube di Prince perchè ci servirà nelle prossime partite.

io comunque non parlerei di torpore. Iggy sta soffrendo tantissimo Prince, non riesce a trovare il canestro, però non è che gioca in maniera remissiva, anzi fa il possibile per trovare l'uomo libero e coinvolgere i compagni di squadra. Anche stanotte 6 assist. Poi è ovvio che più si andrà avanti nella serie, più Phila avrà bisogno dei suoi canestri. Per ora comunque sono riusciti a farne a meno

Sono rientrato a casa giusto in tempo per vedermi la seconda metà della partita e sussurrare a mezza voce "Bene, siamo sotto, adesso si recupera!"
Stuzzicadenti alle palpebre per rimanere sveglio e guardare probabilmente la peggior metà gara di tutta la stagione dei Pistons, un terzo quarto, soprattutto, da far accapponare la pelle.
Chauncey che spara un airball e mezzo, sostituito da Stuckey, non esattamente il veterano che cerca di impostarti un'azione decente per rimettere in ritmo la squadra (vedi gli incommensurabili di tiri da 3 o pestando la linea che si sono presi i Pistons nella serie di tiri sbagliati) con delle entrate che son servite bene o male solo a prendere stoppate da un Dalembert in versione MDE non solo grazie ai suoi meriti, anche se gli faccio tutti i complimenti del caso.
Qualche tiro può non entrare, ma non riuscire a creare nemmeno un'azione offensiva degna di tale nome è inammissibile.
Se usciamo sconfitti anche in gara 4, ci sono buone probabilità che si vada a casa e che si cerchi di rifondare del tutto per l'anno prossimo, partendo magari dal buon Flip che ormai si limita a scaldare la panchina.

Partita difensivamente perfetta, tenere i Pistons a 75 punti, segnandone 95 non è cosa da tutti. Tra l'altro in questa partita i Pistons hanno raggiunto in season high per palle perse, 25, da cui abbiamo messo a referto 29 punti.

Un'interessante statistica su espn.com, mostra come Detroit, da quando sono cominciati i Playoffs sia in caduta libera. (Nove punti in meno a partita, percentuale da 3 scesa al 28.2%, 17.7 palle perse e -1 di margine a rimbalzo).

Sono riusciti a stare in partita fino alla fine del primo tempo, poi nel terzo quarto, complice anche la bassissima percentuale di realizzazione, li abbiamo staccati (così come è successo in gara 1), facendo registrare un parziale nel secondo tempo di 51-35.

L'importante è continuare cosi e non rilassarsi per nessun motivo, vincere gara 4 è fondamentale.

Oh ma questi Sixers fanno veramente pena...

Philadelphia gioca una pallacanestro divina fatta esclusivamente di gioco di squadra, e vederla avanti nella serie contro i Pistons, altra squadra che fa del gioco collettivo la sua forza (quando vogliono eh...) mi fa molto piacere...
I voti che Cheeks prenderà nella conta per il premio di COY sono meritati uno ad uno, veramente una bella scoperta....

Spero vivamente che i 76ers continuino in questa maniera, è veramente un piacere vederli giocare.

Vitor #41 wrote: io comunque non parlerei di torpore. Iggy sta soffrendo tantissimo Prince, non riesce a trovare il canestro, però non è che gioca in maniera remissiva, anzi fa il possibile per trovare l'uomo libero e coinvolgere i compagni di squadra. Anche stanotte 6 assist. Poi è ovvio che più si andrà avanti nella serie, più Phila avrà bisogno dei suoi canestri. Per ora comunque sono riusciti a farne a meno

Sicuramente, il "torpore" deriva dal fatto che Prince lo sta tenendo letteralmente al guinzaglio. Tra l'altro, l'ala dei Pistons battezzò anche Iverson nell'ultimo anno (prima di questo, naturalmente) di PO fatto con il numero 3 a guidarci. Speriamo che Igou trovi l'antidoto.

Leonardo Ancilli wrote: Il linguaggio del corpo dei Pistons è tre anni che è preoccupante, siamo sempre li a dire se accendono sono i più forti, ma quando pensano di accendere ?

3 anni, hai detto bene......casualmente da quando è arrivato Saunders

con Brown sul pino certi scempi non si son mai visti, quando si dice "Il Manico"......

Leonardo Ancilli wrote:

ma in attacco ormai si accontenta solo di tirare da tre (non gli vedo fare un movimento forte in post da tempo immemorabile) e se in difesa difende un possesso su quattro allora tutto il suo potenziale serve a poco.

hai visto le prime due gare della serie?da questo post direi di no 

L'atteggiamento di Sheed,che si accontenterebbe di tirare solo da 3,non essendo "duro" in post,si puo dire per gara3,dove anche Billups non ha giocato al massimo(per essere magnanimo) e in generale i Pistons sono risultati quasi sconcertanti in molte situazioni,ma permettemi di concordare con Mokele,che nelle prime 2 gare Sheed era Sheed,in post,dalla media e da 3...

pistons ma che mi combinate? sono contento per i tifosi italiani dei sixers

Sono troppo contento per i giocatori e il caro cheeks, gente che ha dovuto assorbire derisioni e critiche ingenerose dal giorno della trade di Iverson in poi.
Il nostro coach è stato grande ad imprimere alla squadra quella mentalità un po' "hakuna matata" e un po' "gli occhi della tigre Rock! Gli occhi della tigre!". Poi a scendere in campo sono i giocatori, e a loro va il grande merito di aver seguito la strada tracciata da Mo: è bello ed emozionante osservare il loro sguardo!

forse dico una bischerata, ma Larry Brown dirigente Sixers ha un po allevato il suo coach Cheecks non disdegnando qualche dritta contro la sua ex squadra, che gioca con un coach diverso una parvenza di right way che nei PO Saunders non controlla come contrallava Brown?

ma in attacco ormai si accontenta solo di tirare da tre (non gli vedo fare un movimento forte in post da tempo immemorabile) e se in difesa difende un possesso su quattro allora tutto il suo potenziale serve a poco.

si avevo detto che non avrei scritto però permettetermi di aggiungere una cosa: è sin dai tempi di portland che sento dire sempre le stesse cose " la squadra vince allora Sheed è Sheed, la squadra perde allora Sheed si accontenta sempre e comunque del tiro da 3, ecc".....ma se hai tempi di portland era vero, quest'anno avete visto, come dice Mokele, le prime due gare? ha tirato 10 volte da tre mettendone 4, per il resto puro Post alto/basso....non è una giustificazione, 2 punti in gara 3 sono una vergogna, ma date a cesare quello che è di cesare per favore e prima di generalizzare almeno pensate...

The_Quick_9 wrote: 3 anni, hai detto bene......casualmente da quando è arrivato Saunders

con Brown sul pino certi scempi non si son mai visti, quando si dice "Il Manico"......

Perchè, i giocatori sono bestie? Bambini? Non ce la fanno a capire che devono come minimo "impegnarsi"? Non capisco proprio questi discorsi; capisco che il coach è importante, ma non puoi dargli anche l'incombenza di allattare i giocatori.