Play.it Usa Forum

tencrackcommandments wrote: Dalla preview di gara3 tra Atlanta e Boston:

"E' così scaturito una sorta di inseguimento congiunto a Smith, fatto di
linee di penetrazioni chiuse, piccole spinte, diverse gomitate (date ad arte
e rigorosamente sfuggite a quelli in grigio)".

Dal recap della medesima gara:

"Da deprecare la reazione decisamente sopra le righe di Horford, che si
ferma a dire qualcosa a Pierce in modo plateale sul finale di gara. Non è
deprecabile il trash talking, ormai diffuso nell’NBA, ma il modo decisamente
infantile in cui lo ha fatto".

Scusata, ma la differenza tra l'essere elogiati e l'essere ricoperti di
critiche sta nel non farsi vedere o meno dagli uomini in grigio?

Come ti ha già fatto notare Leonardo, la preview l'ha scritta lui ed il recap l'ho scritto io, vado a specificarlo anche su ICP.

Rocky wrote: At Saturday morning's shootaround, Horford played a highlight DVD of Ali's "Rumble in the Jungle" upset victory over George Foreman in Zaire on Oct. 30, 1974. Horford had previous success with the DVD at Florida during his freshman year as he and his teammates once watched the fight before beating Kentucky.

L'upset c'è stato ma non è che Alì fosse proprio l'ultimo degli stronzi

Secondo me la reazione di Horford ci può stare, le serie di PO si giocano anche su questo, piuttosto sicuri che non diventi un boomerang?

Io piu che smith di cui ormai si conoscono a menadito pregi e difetti, di cui si sta seguendo la crescita tecnica e si sta cercando da tempo di capire che genere di giocatore sarà, sono ormai innamorato di horford.

A prescindere dai numeri che sta mettendo assieme, credo che chi l'aveva pronosticato come "giocatore pronto" ma dallo scarso upgrade sia stato quantomeno ingeneroso. Ci troviamo di fronte ad un rookie che cresce tecnicamente partita dopo partita giocando fuoriduolo ma adattandosi come un veterano. Tecnicamente è in contionuo progresso e come personalità risulta un agonista non indifferente. Ad atlanta possono leccarsi i baffi. E' un pò come un mini risarcimento per l'aver mollato l'anno precedente i due play piu forti del prossimo decennio a scapito di quella che doveva essere la sola ed unica all star del draft, marvin williams.

Dino N wrote: Io piu che smith di cui ormai si conoscono a menadito pregi e difetti, di cui si sta seguendo la crescita tecnica e si sta cercando da tempo di capire che genere di giocatore sarà, sono ormai innamorato di horford.

A prescindere dai numeri che sta mettendo assieme, credo che chi l'aveva pronosticato come "giocatore pronto" ma dallo scarso upgrade sia stato quantomeno ingeneroso. Ci troviamo di fronte ad un rookie che cresce tecnicamente partita dopo partita giocando fuoriduolo ma adattandosi come un veterano. Tecnicamente è in contionuo progresso e come personalità risulta un agonista non indifferente. Ad atlanta possono leccarsi i baffi. E' un pò come un mini risarcimento per l'aver mollato l'anno precedente i due play piu forti del prossimo decennio a scapito di quella che doveva essere la sola ed unica all star del draft, marvin williams.

Che peraltro stà dimostrando dati e fatti alla mano che dopo il paio di stagioni di apprendistato che tutti avevano pronosticato, di essere degno di giocare 3 titolare in una squadra da playoff, e che il potenziale che si era visto in lui non è del tutto svanito.
Certo, nessuno all'epoca lo avrebbe scelto prima di Williams e Paul, nemmeno sapendo che i due potessero arrivare sui livelli attuali, ma Marvin in futuro potrà dimostrarsi qualcosa di più del saltatore folle e basta dei primi 2 anni.

ShOwmeHOw2play wrote: Che peraltro stà dimostrando dati e fatti alla mano che dopo il paio di stagioni di apprendistato che tutti avevano pronosticato, di essere degno di giocare 3 titolare in una squadra da playoff, e che il potenziale che si era visto in lui non è del tutto svanito.
Certo, nessuno all'epoca lo avrebbe scelto prima di Williams e Paul, nemmeno sapendo che i due potessero arrivare sui livelli attuali, ma Marvin in futuro potrà dimostrarsi qualcosa di più del saltatore folle e basta dei primi 2 anni.

Ovviamente. Il giocatore è giovane ed ha tutto il tempo per farsi.

Fermo restando che per atlanta allo stato attuale è cmq perderci. Un conto è avere un giocatore con ottimo potenziale e che si rivela per ora un buon 3 titolare. Un conto sono due play come da quindici anni non si vedevano in un draft lasciati scendere di chiamata.

cmq vada diventasse anche forte come anthony, atlanta ci avrebbe sempre perso.

Slevin wrote: Io invece non capisco le critiche a Horford.
Ha semplicemente dato indietro quello che ha subito nelle prime due gare, cos'è lo fanno i "grandi" e non puo' farlo lui? Ma dai su. Con quel gesto ha dimostrato che non ci sta a subire e ha fatto più che bene.

ma non so, forse la vedo da tifoso, ma io in questa serie ho visto:
J. SMITH che ha fatto il galletto prima di gara 1
BIBBY che spara cazzate provocatorie sui tifosi dei C’S prima di gara 2...
in gara 2 un doppio fallaccio su PP alla prima azione della partita (il nostro ha anche rischiato di farsi male), subito x far capire che si voleva picchiare, perchè x difendere ci vogliono VOGLIA e PREPARAZIONE...
e alla fine di gara 3, con la partita abbondantemente in GHIACCIO, il tuo avversario cade x terra e tu vai a gridargli in faccia non so cosa?
ne riparliamo stanotte, se riusciranno a vincere anche gara 4, bravi loro... io leggo spesso i giornali americani e I C’s hanno sempre espresso rispetto nei confronti dei FALCHI in questa serie...
ma come fa uno che gioca ad ATLANTA a parlare dei tifosi di qualsiasi altra franchigia NBA? 

che ha detto mike bibby ex play dei sacramento "queens" sui tifosi dei verdi?

luciusnba wrote: che ha detto mike bibby ex play dei sacramento "queens" sui tifosi dei verdi?

ha detto che i tifosi biancoverdi sono dei “BANDWAGON JUMPERS”...
cioè quelli che salgono sul carro dei vincitori e che negli anni passati quando veniva al garden non avvertiva questo clima...
e vorrei anche vedere, che clima doveva trovare? la squadra era quello che era, ma appena i C’s erano quantomeno decenti il pubblico si è sempre fatto sentire...
poi se vuoi fare fare lo spocchioso di fronte a un pubblico, prorpio quello dei C’s vai a provocare? 

vorrei ricordagli che anche i tifosi dei queens prima dell'epopea (nn vincente) di inizio secolo nn erano cosi famosi per essere l'arena piu calda della lega! Poi vorrebbe mettere in dubbio il tiofoso celtics? Cioè forse bibby è ignorante in storia dell'nba ma nn era il garden un campo quasi impossibile da espugnare negli anni 80 e negli anni della grande dinastia, nn solo grazie hai grandi giocatori, grazie anche a un grande publico!

luciusnba wrote: vorrei ricordagli che anche i tifosi dei queens prima dell'epopea (nn vincente) di inizio secolo nn erano cosi famosi per essere l'arena piu calda della lega! Poi vorrebbe mettere in dubbio il tiofoso celtics? Cioè forse bibby è ignorante in storia dell'nba ma nn era il garden un campo quasi impossibile da espugnare negli anni 80 e negli anni della grande dinastia, nn solo grazie hai grandi giocatori, grazie anche a un grande publico!

ha detto una cazzata punto e basta perchè anche nella passata stagione vissuta quasi tutta in tanking il Garden era pieno tutte le sere quindi ....

Leonardo Ancilli wrote: ha detto una cazzata punto e basta perchè anche nella passata stagione vissuta quasi tutta in tanking il Garden era pieno tutte le sere quindi ....

I biglietti magari li avrete venduti ma io, quano seguivo le vostre partite, vedevo ampi praterie vuote tra le tribune... e non penso fosse tutta gente che andava a mangiare, piuttosto che seguire la partita! :lol2:

vabbè cmq nn si può discutere la passione dei tifosi dei celtics..forse bibby risente molto dell'effetto garden e spara queste cavolate invece di parlare di cosa va o nn va nella sua squadra

Non si starà esagerando un po' nelle critiche verso questi Hawks. Sono giovani, entusiasti, poco avvezzi al grande palcoscenico. L'hanno buttata sul fisico e la provocazione perché non si fidano troppo delle altre armi a loro disposizione (il che mi pare più che comprensibile). Nulla di esagerato, nè di particolarmente nuovo.
A Boston, immagino, sapevano bene che i PO non sarebbero stati una passeggiata di salute, nemmeno in un primo turno sulla carta così poco equilibrato.

Non avrei mai pensato di scriverlo ma: Joe Johnson idolo!!!
Bravi anche tutti gli altri eh, Josh Smith in particolare (la sua ultima stoppata su KG è stata da antologia).
Ora, penso che finirà 4 a 2 per Boston, però questi Hawks stanno dimostrando di avere i maroni, sovvertendo tutti i pronostici (i miei compresi) che li davano come comparse in questi playoffs. Chissà, quindi, che non ci facciano qualche altra sorpresina!

grandissimi!!
joe mostruoso! 20 nel quarto quarto!
smith immenso! le prime due stoppate al limite dell'abuso sessuale su rondo e l'ultima su kg che ha fatto scoperchiare la philips!!
horford e childress due belve a rimbalzo!!
alla faccia di tutti gli sfottò e di tutti i 4 a 0 pronosticati!!
HAWKS VI ADORO!!