Play.it Usa Forum

Chissà per chi lavora veramente questo Pulvirenti che osa mettere in dubbio l'onesta della società di Moratti...

...qui urge un intervento di Superciuffo per smacherare quest'altra congiura...

nefastto wrote: mai avuto un mal di schiena che non sai che può passare in poco tempo? mah

no

Pove wrote: Chissà per chi lavora veramente questo Pulvirenti che osa mettere in dubbio l'onesta della società di Moratti...

...qui urge un intervento di Superciuffo per smacherare quest'altra congiura...

Davvero assurdo. E poi Totti, che insinua che possa esserci qualcosa dietro, pur specificando che l'Inter sicuramente non ha fatto "quello che faceva la Juve".

francilive wrote: Davvero assurdo. E poi Totti, che insinua che possa esserci qualcosa dietro, pur specificando che l'Inter sicuramente non ha fatto "quello che faceva la Juve".

Bisognerebbe però capire che tecniche usano visto che i risultati sono addirittura migliori di quanto non si riuscisse ad ottenere con Moggi e c...

Pove wrote: Bisognerebbe però capire che tecniche usano visto che i risultati sono addirittura migliori di quanto non si riuscisse ad ottenere con Moggi e c...

è l'onestà.

16.30 Le parole dell'ad del Catania, Lo Monaco vengono smentite dai fatti: in realtà il peruviano Vargas è sceso in campo in tutti i precedenti incontri con il Torino.

http://www.calciomercato.com/index.php?c=21&a=70927

ahahahah mitico lo monaco. cmq sia le ragioni per il ricorso ci sono. se poi loro sono degli imbecilli, la colpa non è certo mia 

In occasione di quella specifica gara, disputata l’11 novembre scorso, Vargas scese però regolarmente in campo e venne espulso dopo appena 26 minuti.

percio' avevan rimosso che avesse giocato 

vikings11 wrote: il discorso l'hai capito, le schede centrano come la cacchina e il risottino, non fare il finto tonto su....tu che da giovine ti facevi ammaliare dalle scosciate della Canalis a controjuve e poi ti facevi intortare dai messaggi subliminali contro noi bianconeri....

mi attacco qua tanto il discorso è lo stesso :

mi serve una spiegazione del bold

i fatti citati in risposta alle mie schede non sono lontanamente paragonabili nella giustizia sportiva a chiamare giornalmente il designatore e svariati arbitri.
ah per il falso in bilancio fra un pò ci arrivano anche a torino fidati.
solo per farti un esempio c'è chi è retrocesso per UNA sola telefonta.

polpaol wrote: solo per farti un esempio c'è chi è retrocesso per UNA sola telefonta.

solo per farti un esempio c'è chi ha fatto porcate di ogni tipo, dalle motorizzazioni alle plusvalenze truccate, alle telefonate e quant'altro, ma non è mai retrocesso.

ah e nell'articolo della :gazza: ovviamente non compare nel titolo..
solo nelle ultime 3 righe aprendo il servizio completo

Lo Monaco, che incapace!

polpaol wrote: mi attacco qua tanto il discorso è lo stesso :

mi serve una spiegazione del bold

i fatti citati in risposta alle mie schede non sono lontanamente paragonabili nella giustizia sportiva a chiamare giornalmente il designatore e svariati arbitri.
ah per il falso in bilancio fra un pò ci arrivano anche a torino fidati.
solo per farti un esempio c'è chi è retrocesso per UNA sola telefonta.

c'è anche chi con un bilancio falsato è ripartito dalla C2 o dai dilettanti....se è per questo...

A Torino non verranno, una delle poche cose che aveva a posto la Juve sono i conti, ci hanno provato, hanno montato un polverone, ma alla fine è risultato tutto in regola, spiace per il resto d'Italia, ma a 'sto giro siamo fuori...
Per il resto del discorso siamo sempre li....quando avremo davanti tutto il fascicolo "originale" delle intercettazioni allora potremo valutare la gravità della cosa, soprattutto se su quel fascicolo non ci saranno state manipolazioni, cosa molto presumibile visto chi faceva parte del CDA della società adibita ad occuparsi delle stesse.
Quanto alla gravità davanti alla GS, beh, il codice dice che con tot miliardi di debiti in teoria non potresti iscriverti manco al campionato, per delucidazioni varie chiedere a Torino, Napoli, Fiorentina, che hanno dovuto ripartire da 0....come dice Pulvirenti (unica cosa sensata detta).... "Vogliamo capire se la legge è uguale sia per il Catania che per l'Inter"

....io dico di no....almeno finchè ci sarà questa FIGC delle banane...

vikings11 wrote: c'è anche chi con un bilancio falsato è ripartito dalla C2 o dai dilettanti....se è per questo...

A Torino non verranno, una delle poche cose che aveva a posto la Juve sono i conti, ci hanno provato, hanno montato un polverone, ma alla fine è risultato tutto in regola, spiace per il resto d'Italia, ma a 'sto giro siamo fuori...
Per il resto del discorso siamo sempre li....quando avremo davanti tutto il fascicolo "originale" delle intercettazioni allora potremo valutare la gravità della cosa, soprattutto se su quel fascicolo non ci saranno state manipolazioni, cosa molto presumibile visto chi faceva parte del CDA della società adibita ad occuparsi delle stesse.
Quanto alla gravità davanti alla GS, beh, il codice dice che con tot miliardi di debiti in teoria non potresti iscriverti manco al campionato, per delucidazioni varie chiedere a Torino, Napoli, Fiorentina, che hanno dovuto ripartire da 0....come dice Pulvirenti (unica cosa sensata detta).... "Vogliamo capire se la legge è uguale sia per il Catania che per l'Inter"

....io dico di no....almeno finchè ci sarà questa FIGC delle banane...

Se è così il caso materazzi è chiuso 

ma Lo Monaco non doveva dimettersi a fine stagione scorsa? Non l'aveva promesso dopo i fatti di Catania?!
comunque se una regola c'è bisognerebbe applicarla (la desuetudine non è fonte di diritto)...
Matrix in nazionale ci è andato anche per partite inutili (come tutti dovrebbero) e si è anche infortunato gravemente.... anche se avesse simulato un mal di schiena a questo punto ha fatto bene: non capisco perché c'è gente che nasce signore (vedi Totti e Nesta) e gente che, anche se più in là con l'età come Matrix, Del Piero e Cannavaro (con tutto che mi sta sulle belotas) è sempre disponibile per l'azzurro anzi farebbe di tutto per giocarci