Re: AFC Wild Card: Chargers (3) vs Titans (6)

squall182 · Post by **squall182** » 07/01/2008, 18:30

TheLaw wrote: in più è quello che tiene concentrata la squadra per tutta la partita anche quando Rivers dà in incandescenze (a proposito è un buffone )

Ormai va di moda... comunque sicuramente contro Indianapolis non riuscirà a fare nulla, neanche LT. Vincete voi. :gazza: :gazza:

TheLaw · Post by **TheLaw** » 07/01/2008, 18:33

squall182 wrote: Ormai va di moda... comunque sicuramente contro Indianapolis non riuscirà a fare nulla, neanche LT. Vincete voi. :gazza: :gazza:

comunque andrà a finire avremmo un QB più forte e più intelligente (anche se per quello basterebbe Vanderjact :lol2:) del vostro

Allblack · Post by **Allblack** » 08/01/2008, 22:52

E' andata a finire come mi aspettavo, sconfitti ma con onore.
Se fossimo riusciti a mettere un TD al posto del fumble forse sarebbe andata diversamente......ma m sento solo di applaudire i Titans

Le priorità per il frossimo anno: recuperare Pacman e dare almeno un WR degno di questo nome a Young cosi che possa dimostrare che non è un brocco come ormai sento dire quasi da tutti e naturalmente rifirmare Haynesworth ed Odom.

vestanik · Post by **vestanik** » 09/01/2008, 1:11

Allblack wrote: E' andata a finire come mi aspettavo, sconfitti ma con onore.
Se fossimo riusciti a mettere un TD al posto del fumble forse sarebbe andata diversamente......ma m sento solo di applaudire i Titans
Le priorità per il frossimo anno: recuperare Pacman e dare almeno un WR degno di questo nome a Young cosi che possa dimostrare che non è un brocco come ormai sento dire quasi da tutti e naturalmente rifirmare Haynesworth ed Odom.

Mi associo all'applauso ai Titans!
Doveva essere una partita a senso unico ed invece ne è venuto un match tiratissimo in cui nella prima parte di gara San Diego ha davvero rischiato grosso!

Teo · Post by **Teo** » 09/01/2008, 2:06

Allblack wrote: E' andata a finire come mi aspettavo, sconfitti ma con onore.
Se fossimo riusciti a mettere un TD al posto del fumble forse sarebbe andata diversamente......ma m sento solo di applaudire i Titans
Le priorità per il frossimo anno: recuperare Pacman e dare almeno un WR degno di questo nome a Young cosi che possa dimostrare che non è un brocco come ormai sento dire quasi da tutti e naturalmente rifirmare Haynesworth ed Odom.

8° partita stagionale di Young senza td pass :gazza:

TheLaw · Post by **TheLaw** » 09/01/2008, 16:32

Teo wrote: 8° partita stagionale di Young senza td pass :gazza:

eh appunto! considerando la division in cui giocano è già un miracolo ci fossero in Post-season

Allblack · Post by **Allblack** » 09/01/2008, 23:34

Teo wrote: 8° partita stagionale di Young senza td pass :gazza:

Ma a chi la passava la palla?? il miglior WR che avevamo domenica era Gage :gazza:

Teo · Post by **Teo** » 09/01/2008, 23:42

Allblack wrote: Ma a chi la passava la palla?? il miglior WR che avevamo domenica era Gage :gazza:

Sta storia mi sa tanto di scusa. Ad Atlanta fatalità i WRs si son scoperti da 1000 yards quest'anno. 0 td pass sono sempre 0 td pass, ci vuole la collaborazione di tutti penso.

mr.kerouac · Post by **mr.kerouac** » 09/01/2008, 23:44

Teo wrote: Sta storia mi sa tanto di scusa. Ad Atlanta fatalità i WRs si son scoperti da 1000 yards quest'anno. 0 td pass sono sempre 0 td pass, ci vuole la collaborazione di tutti penso.

a me young ha fatto impazzire al college, lo ritengo superiore a vick di gran lunga come passatore, però effettivamente quello che dici è incontestabile. 8 partite sono proprio tante tante

Allblack · Post by **Allblack** » 10/01/2008, 0:06

Teo wrote: Sta storia mi sa tanto di scusa. Ad Atlanta fatalità i WRs si son scoperti da 1000 yards quest'anno. 0 td pass sono sempre 0 td pass, ci vuole la collaborazione di tutti penso.

Per carità non è che ritengo Young un passatore eccelso ma, secondo me, non è neanche giusto tirargli addosso tutte ste palate di m...a come và di moda in questa stagione.
Le statistiche fanno schifo e questo è inconfutabile ma c'è da dire che sia per il tipo di gioco sia per la qualità dei WR non è stato per niente aiutato.
Inoltre il 62.3% di completi non è un gran che ma rimane nella media e per le caratteristiche del QB non mi sembra male, l'anno prossimo migliorando la batteria dei ricevitori sarà quello della verità e io son convinto che VY non fallirà.

matteogb4 · Post by **matteogb4** » 10/01/2008, 1:07

allora a me vince young non dispiace affatto. non che lo abbia visto migliaia di volta.

a me sembra che quando si giudica un qb il metro di paragone sia brady, manning o favre. di fenomeni ce ne sono pochi. magari young non sarà mai un fuoriclasse ma un qb più che discreto sicuramente. se poi lo confrontiamo con grossman, carr o altre cioffecche simili...

è come quando si continua a criticare eli: se invece di manning si chiamasse eli smith i discorsi su di lui cambierebbero: vero che è costato molto per NY ma vero è anche che sono 3 anni che bene o male porta la squadra ai playoff in una division difficile e quest'anno, con tutti gli infortuni, anche al divisional.

questo col dire semplicemente che magari ci fossero solo brady o manning...ma tra loro e e le schifezze ci sono un sacco giocatori, più o meno bravi e ritengo young, pur sempre uno che ha giocato una stagione e mezza soltanto già un buon giocatore con l'aspirazione a diventare qualcosa di più.

Teo · Post by **Teo** » 10/01/2008, 10:39

Messa su sto piano certo, messa sul piano della 1° scelta assoluta con rifiuto e di quello che è venuto dietro (Eli) e di tutte le copertine, contro-copertine e dei giudizi da salvatore del mondo (Young), le critiche sono, imo, estremamente giustificate.

chinasky · Post by **chinasky** » 10/01/2008, 21:01

Io concordo con Teo. Ho apprezzato molto Young al college, e al suo primo anno, nonostante le scontate difficoltà, non ho contestato nulla, come non contesto ora dove però mi pare si sia fatto un passo indietro e certe problematiche non possono essere legate ai WR (così come le 8 partite senza un TD pass). Condivido anche il fatto che stiamo parlando di una prima scelta con parecchie aspettative intorno ed aggiungo che anche sulle gambe ho notato una involuzione, meno sorprendente, molto più limitabile dalle difese.

In realtà, poi, non mi lamenterei per nulla della % di completi, comunque buona, ma del fatto che è aumentato in negativo il rapporto TD/INT (-3 i primi e +4 i secondi) proprio perché Young si è mostrato spesso in difficoltà nell'improvvisare, nel cambiare i giochi, nel leggere meglio le azioni dopo lo snap.

Marco Air Zanelli · Post by **Marco Air Zanelli** » 11/01/2008, 12:48

chinasky wrote: Io concordo con Teo. Ho apprezzato molto Young al college, e al suo primo anno, nonostante le scontate difficoltà, non ho contestato nulla, come non contesto ora dove però mi pare si sia fatto un passo indietro e certe problematiche non possono essere legate ai WR (così come le 8 partite senza un TD pass). Condivido anche il fatto che stiamo parlando di una prima scelta con parecchie aspettative intorno ed aggiungo che anche sulle gambe ho notato una involuzione, meno sorprendente, molto più limitabile dalle difese.

In realtà, poi, non mi lamenterei per nulla della % di completi, comunque buona, ma del fatto che è aumentato in negativo il rapporto TD/INT (-3 i primi e +4 i secondi) proprio perché Young si è mostrato spesso in difficoltà nell'improvvisare, nel cambiare i giochi, nel leggere meglio le azioni dopo lo snap.

Sono di parte e mi viene istintivo difenderlo. In linea di massima non posso che concordare mi omito a dire che il problema al polpaccio lo ha limitato un po' nei movimenti. Spero sia stato solo un anno così per via di Madden

Play.it Usa Forum