Page 11 of 98
Green Bay Packers
Posted: 17/05/2005, 12:54
by multiple
Una richiesta a tutti quanti...(sopratutto a Multiple, Coach e a tutti i super esperti)
Potreste portarmi i dati ufficiali di quanto gudagnano Randy Moss, Torry Holt, Marvin Harrison, Plaxico Burress, Chad Jonhnson e Hines Ward....???
[align=right][snapback]189356[/snapback][/align]
Non so se e' quello che volevi, ma e' quello che ho trovato
Moss
Holt
Harrison
Burress
Ward
Owens
Green Bay Packers
Posted: 17/05/2005, 15:23
by The Answer Palermitano
Tutto sommato mi sono fatto una idea...
Harrison ha un nuovo contratto che è ancora più caro del precedente, che già di per se era superiore a quello di Owens...ed è addirittura più grande di Owens...
Moss ha anche lui un nuovo contratto, ma guardando il fatto che Owens è più anziano...ci può stare che Moss abbia un maggior contratto...
Burress ha chiesto mari e monti ai Giants che lo hanno accontentanto...e non è sicuramente superiore ad Owens...ma MOOOLTO INFERIORE...
Ora mi sembra eccessivo dire che Owens esageri chiedendo un nuovo contratto...vedere che Burress prende più di te...fa quasi incazzare anche me...
Green Bay Packers
Posted: 17/05/2005, 15:35
by chinasky
Tutto sommato mi sono fatto una idea...
Harrison ha un nuovo contratto che è ancora più caro del precedente, che già di per se era superiore a quello di Owens...ed è addirittura più grande di Owens...
Moss ha anche lui un nuovo contratto, ma guardando il fatto che Owens è più anziano...ci può stare che Moss abbia un maggior contratto...
Burress ha chiesto mari e monti ai Giants che lo hanno accontentanto...e non è sicuramente superiore ad Owens...ma MOOOLTO INFERIORE...
Ora mi sembra eccessivo dire che Owens esageri chiedendo un nuovo contratto...vedere che Burress prende più di te...fa quasi incazzare anche me...
[align=right][snapback]189567[/snapback][/align]
Beh, ragionando così potremmo dire che Owens avrebbe dovuto chiedere una trade per finire ai Giants. Ogni squadra decide per sé ed in base a ciò che vuole, ed alle volte è anche un po' presa per la gola come nel caso dei Giants che senza buone scelte al draft cercavano a tutti i costi un WR di "nome" e con una certa eperienza. Il management aveva già sbagliato alla grande nella trade Rivers/Manning, imho. Detto questo, ricordiamo anche che il taglio è sempre dietro l'angolo. Harrison firmò il nuovo contratto a fine 2004, ma quanti di voi sono convinti al 100% che potrà portarlo avanti fino alla fine?
Green Bay Packers
Posted: 17/05/2005, 15:38
by multiple
Giocatore - salario totale 2004
Moss - $ 6,073,204
Holt - $ 536,400 (ne aveva presi $ 13,080,000 nel 2003!!!)
Harrison - $ 10,560,165
Burress - $ 1,115,400
Ward - $ 1,671,950
Owens - $ 9,160,700
Non so poi come sonno strutturati i contratti i futuro, ma mi sembra che TO non sia messo male come stipendio, no?
Green Bay Packers
Posted: 17/05/2005, 15:42
by The Answer Palermitano
Beh, ragionando così potremmo dire che Owens avrebbe dovuto chiedere una trade per finire ai Giants. Ogni squadra decide per sé ed in base a ciò che vuole, ed alle volte è anche un po' presa per la gola come nel caso dei Giants che senza buone scelte al draft cercavano a tutti i costi un WR di "nome" e con una certa eperienza. Il management aveva già sbagliato alla grande nella trade Rivers/Manning, imho. Detto questo, ricordiamo anche che il taglio è sempre dietro l'angolo. Harrison firmò il nuovo contratto a fine 2004, ma quanti di voi sono convinti al 100% che potrà portarlo avanti fino alla fine?
[align=right][snapback]189583[/snapback][/align]
Anche per Owens il taglio è dietro l'angolo...
e sicuramente un giocatore di 32 anni che viene da un brutto infortunio...Vuole mettersi delle sicurezze alle spalle prima che gli Eagles decidano di dargli il benservito...
Giocatore - salario totale 2004
Moss - $ 6,073,204
Holt - $ 536,400 (ne aveva presi $ 13,080,000 nel 2003!!!)
Harrison - $ 10,560,165
Burress - $ 1,115,400
Ward - $ 1,671,950
Owens - $ 9,160,700
Non so poi come sonno strutturati i contratti i futuro, ma mi sembra che TO non sia messo male come stipendio, no?
[align=right][snapback]189589[/snapback][/align]
Si ok..ma per l'anno prossimo sono cambiati i contratti di Harrison di Burress e di Moss...tutti e tre migliorati...
Green Bay Packers
Posted: 17/05/2005, 15:50
by multiple
Si ok..ma per l'anno prossimo sono cambiati i contratti di Harrison di Burress e di Moss...tutti e tre migliorati...
[align=right][snapback]189598[/snapback][/align]
Sei sicuro?
Green Bay Packers
Posted: 17/05/2005, 15:50
by The Answer Palermitano
Sei sicuro?
[align=right][snapback]189611[/snapback][/align]
Harrison e Burress si...
Moss non ne sono SICURISSIMISSIMO!
Green Bay Packers
Posted: 17/05/2005, 15:52
by chinasky
Anche per Owens il taglio è dietro l'angolo...
e sicuramente un giocatore di 32 anni che viene da un brutto infortunio...Vuole mettersi delle sicurezze alle spalle prima che gli Eagles decidano di dargli il benservito...
[align=right][snapback]189598[/snapback][/align]
Allora chiariamo un punto: deve mettersi delle sicurezze allle spalle o deve spillare più soldi a Phila perchè in altre squadre c'è chi guadagna di più? Nel primo caso direi che TO non sia alla canna del gas e salvo investimenti nella Parmalat la pensione è al sicuro, anche perchè spesso ci si dimentaica che ci sono anche gli sponsor a passare parecchi verdoni alle stelle dello sport. Direi che Owens abbia in cassa qualche milioncino per svernare, quando sarà il momento, in un tranquillo paesino nella calda Florida. Se invece il discorso è spillare più di quello che non facciano altri, bene: si sappia in tal senso che nessuna società è obbligata a darti quanto chiedi solo perchè lo fanno le altre e i motivi per cui gli Eagles non sembrano intenzionati a pagare di più per TO mi sembra siano stati già citati da più fonti, ivi compreso mr. Donovan McNabb.
Green Bay Packers
Posted: 17/05/2005, 15:55
by multiple
Harrison e Burress si...
Moss non ne sono SICURISSIMISSIMO!
[align=right][snapback]189612[/snapback][/align]
Dacci le cifre allora...
Green Bay Packers
Posted: 17/05/2005, 15:55
by The Answer Palermitano
Allora chiariamo un punto: deve mettersi delle sicurezze allle spalle o deve spillare più soldi a Phila perchè in altre squadre c'è chi guadagna di più? Nel primo caso direi che TO non sia alla canna del gas e salvo investimenti nella Parmalat la pensione è al sicuro, anche perchè spesso ci si dimentaica che ci sono anche gli sponsor a passare parecchi verdoni alle stelle dello sport. Direi che Owens abbia in cassa qualche milioncino per svernare, quando sarà il momento, in un tranquillo paesino nella calda Florida. Se invece il discorso è spillare più di quello che non facciano altri, bene: si sappia in tal senso che nessuna società è obbligata a darti quanto chiedi solo perchè lo fanno le altre e i motivi per cui gli Eagles non sembrano intenzionati a pagare di più per TO mi sembra siano stati già citati da più fonti, ivi compreso mr. Donovan McNabb.
[align=right][snapback]189614[/snapback][/align]
Non è chiedere più soldi perchè altri ne hanno di più per cattiveria china, lo sappiamo tutti che nella sport esiste una scala di valori...
Chi è più bravo guadagna di più...è sempre stato così e sarà sempre così...
Green Bay Packers
Posted: 17/05/2005, 16:00
by multiple
Questo non e' poi cosi' vero in assoluto
Green Bay Packers
Posted: 17/05/2005, 16:00
by Teo
Anche per Owens il taglio è dietro l'angolo...
e sicuramente un giocatore di 32 anni che viene da un brutto infortunio...Vuole mettersi delle sicurezze alle spalle prima che gli Eagles decidano di dargli il benservito...
[align=right][snapback]189598[/snapback][/align]
Perche' il contratto attuale non gliele da ste sicurezze? :gazza:
Fa come Spreewell che dice che non riesce a sfamare i suoi figli coi soldi che gli da Minnie?
Green Bay Packers
Posted: 17/05/2005, 16:03
by chinasky
Non è chiedere più soldi perchè altri ne hanno di più per cattiveria china, lo sappiamo tutti che nella sport esiste una scala di valori...
Chi è più bravo guadagna di più...è sempre stato così e sarà sempre così...
[align=right][snapback]189621[/snapback][/align]
Il più bravo di una squadra guadagna più dei propri compagni, non necessariamente guadagna di più di giocatori di altre squadre. Questo in tutti gli sport più o meno, a meno che non si sia in grado di ergersi al di sopra di ogni rivale, ma questo solitamente coincide anche con una serie notevole di vittorie. Peyton Manning, ad esempio, è l'uomo chiave dei Colts e tale è considerato dalla società che lo ripaga con il salario più alto della franchigia. Conteggioando le entrate degli sponsor Manning risulta essere il terzo sportivo più pagato al mondo di ogni sport. Rimanendo però al salario NFL non è detto che un domani un QB possa arrivare a guadagnare, in un'altra squadra, più di Manning. Solo in tempi in cui non c'era il salary squadre come i Niners riuscirono a tenersi come backup di Montana un certo Steve Young, ma solo perchè potevano permettersi di pagare un buon salario anche alla riserva; oggi difficilmente si riuscirebbe a replicare una coppia simile, per questo bisognerebbe guardare al proprio valore all'interno della propria squadra, non in quella degli altri. Ovvio che se TO guadagnasse 300 mila dollari l'anno avrebbe tutto il diritto di lamentarsi.
Green Bay Packers
Posted: 17/05/2005, 16:04
by DaCoach
Ma siamo dinuovo con il discorso - se quello prende TOT io ne devo prendere di piu' !?
L'anno scorso TO ha portato a casa $ 10 milioni in tutto (fra contratto e bonus e altre cose) non gli basta !?
Una volta per tutte - lo sbaglio la fatto LUI ! Se voleva piu' soldi non si doveva prendere un contratto cosi lungo (specialmente con la sua eta').
Alex
Green Bay Packers
Posted: 17/05/2005, 16:08
by The Answer Palermitano
Dacci le cifre allora...
[align=right][snapback]189620[/snapback][/align]
Quella di Harrison chi ha un po di pasienza la può trovare nel topic della Off season..però cercare in 63 pagine a me non va proprio...
Perche' il contratto attuale non gliele da ste sicurezze? :gazza:
Fa come Spreewell che dice che non riesce a sfamare i suoi figli coi soldi che gli da Minnie?
[align=right][snapback]189627[/snapback][/align]
Sicuramente non dice così...Però la NFL è molto più fisica e rischiosa della NBA...
Nella NFL puoi finire da un giorno all'altro la carriera...e a 32 anni uno a ste cose ci pensa anche!