Play.it Usa Forum

Ma soprattutto, quel che conta è il record. Se Lebron (stavo per scrivere "e soci", ma mi sa che non serve. Lui, per quanto mi stia sul cazzo, fa davvero il bello e il cattivo tempo a Cleveland) vince tipo l'80% delle partite che mancano, se ne può parlare. Altrimenti, no.

T-mac-T wrote:
ossignore :roll:

cosa avrebbero dovuto dire i kobisti dopo gli 81 contro toronto? cosa avrebbero dovuto dire i kobisti dopo i 62 contro dallas in 3 quarti? and counting  :gazza:

T - mac - T che scrive questo? Non è possibile. Dai, Francè, t'abbiamo sgamato, lo scherzo non t'è venuto, rivela pure al vero T - mac - T che gli hai piratato la password! :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:
Ps ma è più forte Kobe o T Mac, che ne dici? :lol2: :lol2:

doc G wrote: T - mac - T che scrive questo? Non è possibile. Dai, Francè, t'abbiamo sgamato, lo scherzo non t'è venuto, rivela pure al vero T - mac - T che gli hai piratato la password! :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:
Ps ma è più forte Kobe o T Mac, che ne dici? :lol2: :lol2:

:D :D :D


calma calma, sono sempre io...
quello che volevo dire io è che è inutile che i lebronisti (ho coniato il termine che ci perseguiterà per molti anni  ) invochino a gran voce l'mvp per un giocatore col record di squadra poca sopra la linea di galleggiamento...le citazioni delle prestazioni di bryant non le ho messe a caso: due anni fa l'ex #8 losangelino ha fatto cose mirabolanti, dagli 81 ai 62 in 3 quarti etc etc (prestazioni imho nettamente più importanti di un 50ello con annessa tripla doppia sfiorata al garden di ny contro questi ny), e non vinse l'mvp per il semplice fatto che a livello di record i lakers galleggiavano sulle 44,45 vittorie...inamissibile che il titolo di mvp vada ad un giocatore la cui squadra ha un record del genere...
quest'anno lebron otterrà circa lo stesso numero di vittorie con i suoi cavs, bryant è in media per le 55 abbondanti, roba da mvp insomma...
si può contestare il fatto che non è giusto che l'mvp venga assegnato solo a giocatori la cui squadra ha un record alto (cosa io invece ritengo giusta) ma finchè le cose stanno così lbj non può vincere l'mvp...

in conclusione, caro doc G, lo so che può sembrare strano che proprio io dica delle cose del genere, ma un conto è essere hater, un conto è essere deficenti 
se gli altri anni avevo la scusa del record a cui aggrapparmi per non dare l'mvp a bryant quest'anno non ho neanche quella!!! ciò non toglie che odio bryant  :D



Ps: mcgrady :banale:  :lol2:

Discorsi superflui, tutti. :D
Se i criteri rimangono i soliti, l'MVP deve essere dato a Bryant, punto e basta. Deve, non può.
Anche se il business-man Stern potrebbe riservare qualche ingiusta sorpresina...

Per i vari motivi detti sopra....kobe merita il titolo di mvp.
adesso sarebbe bello aprire un topic kobe vs lebron.....che non abbia nulla a che fare con questo benedetto premio.....ma dove si mettono a confronto solo i 2 campioni...

Dimenticando per un attimo i criteri NBA per l'assegnazione dell'MVP, alcuni stracondivisibili (il fatto di giocare con i compagni se non proprio di migliorarli), altri ne positivi ne negativi, basta conoscerli (record di squadra), altri incomprensibili (la valutazione solamente di ciò che i giocatori fanno nella metacampo offensiva), che rendono l'assegnazione del premio probabile a Kobe Bryant, io non glielo avrei mai e poi mai dato due anni fa, troppo individualista, lo scorso anno lo ritenevo in corsa fino all'all star game, poi è tornato a fare il solista, che sia stato per ragioni di forza maggiore è ininfluente, quest'anno, come già lo scorso anno per oltre metà stagione, non sembra nemmeno lo stesso giocatore di due anni fa, coinvolge i compagni, passa bene, gioca quasi da play maker. Vincesse Lebron tutto sarebbe tranne che una ingiustizia, alla fine potremmo star qui giorni a discutere su chi sia più forte in attacco fra lui e Kobe senza venirne a capo, penso che se dico che i due sono paragonabili non offendo nessuno. Però in fase difensiva, nonostante i progressi di Lebron, le differenze ancora ci sono. Per i criteri di assegnazione questo non conta una cippa, ma come fate notare invece conta e parecchio il record di squadra, ed al momento i due record sono ben differenti.

DROGBA86 wrote: Per i vari motivi detti sopra....kobe merita il titolo di mvp.
adesso sarebbe bello aprire un topic kobe vs lebron.....che non abbia nulla a che fare con questo benedetto premio.....ma dove si mettono a confronto solo i 2 campioni...

e cos'è, l'evoluzione di Kobe vs Tmac?

Robyus wrote: e cos'è, l'evoluzione di Kobe vs Tmac?

sai che appena ho letto il post di drogba ho pensato la stessa identica cosa?  :lol2:

Asked what his MVP ballot would look like, Bryant says, "I'm not even thinking about that." But when somebody mentions that the Cleveland Cavaliers' James is a favorite because he's a near one-man team, Bryant, who was averaging 28.1 points, 6.1 rebounds and 5.3 assists through Sunday, snaps, "Put me in the East and see what happens."
SCATENATEVI GENTE! 

Gift wrote: "Put me in the East and see what happens."
SCATENATEVI GENTE! 

  Kobe è sempre Kobe!

Solo per questa affermazione, in cui ha finalmente lasciato libero sfogo a tutte le sue manie di protagonismo  :lol2:, gli darei l'mvp!
No comunque, scherzi ha parte, ha ragione secondo me!
Lo dicevo anche ieri nel topic dei Cavs; come si fa a dire che Lebron è canditato perchè sta facendo delle prestazioni incredibili? Qualcuno crede che Kobe non possa farle quando vuole? (o comunque non ne ha già fatte abbastanza?)
Bryant è arrivato ad un livello nettamente superiore. Far girare la squadra come la fa girare lui, far giocare in ritmo i compagni, caricarli, motivarli, elevarne il livello di gioco..Non è tutto merito di Zen il salto di qualità di questi Lakers (e mi riferisco al roster ancora precedente agli scambi).
Lebron é disumano in quello che fa, individualmente. Ma Kobe è attualmente un gradino più in alto, ha raggiunto una maturità totalmente diversa..quindi provate a metterlo  Est e vedete cosa vi combina 

Dopo la serie di 20 W, entra in lizza di diritto anche T-Mac, ma a patto che rimanga nelle prime 2 posizioni dell'ovest fino alla fine.

ilovethisgame wrote:   Kobe è sempre Kobe!

Solo per questa affermazione, in cui ha finalmente lasciato libero sfogo a tutte le sue manie di protagonismo  :lol2:, gli darei l'mvp!
No comunque, scherzi ha parte, ha ragione secondo me!
Lo dicevo anche ieri nel topic dei Cavs; come si fa a dire che Lebron è canditato perchè sta facendo delle prestazioni incredibili? Qualcuno crede che Kobe non possa farle quando vuole? (o comunque non ne ha già fatte abbastanza?)
Bryant è arrivato ad un livello nettamente superiore. Far girare la squadra come la fa girare lui, far giocare in ritmo i compagni, caricarli, motivarli, elevarne il livello di gioco..Non è tutto merito di Zen il salto di qualità di questi Lakers (e mi riferisco al roster ancora precedente agli scambi).
Lebron é disumano in quello che fa, individualmente. Ma Kobe è attualmente un gradino più in alto, ha raggiunto una maturità totalmente diversa..quindi provate a metterlo  Est e vedete cosa vi combina 

Secondo me quest'anno la partita è chiusa.
Kobe è il leader indiscusso della squadra che sta dominando la Conference più combattuta degli ultimi dieci anni.
Ha statistiche comunque straordinarie. Ha sempre più un attitudine a valorizzare il gioco dei compagni.
Insomma, risponde a tutti i requisiti per il titolo di MVP.

Complimenti a LBJ, ma se ne riparla l'anno prossimo...

Thug Lord wrote: Dopo la serie di 20 W, entra in lizza di diritto anche T-Mac, ma a patto che rimanga nelle prime 2 posizioni dell'ovest fino alla fine.

Sinceramente non credo soprattutto perchè da qui ai PO li vedo furoi dalle prime due posizioni. E poi sarebbe come premiare il rendimento di 6 settimane contro quello di due giocatori che hanno fatto i fenomeni per tutta la RS. 

Io credo che la partita sia ormai chiusa da un pò... Con LeBron che ultimamente si sta tirando fuori dalla corsa da solo, con delle prestazioni davvero brutte. Non ho mai capito però perchè ci si ostini sempre a parlare di Bryant-James fregandosene di Chris Paul. Cmq, per tutti i candidati possibili, se ne riparla il prossimo anno...

Gift wrote: Sinceramente non credo soprattutto perchè da qui ai PO li vedo furoi dalle prime due posizioni. E poi sarebbe come premiare il rendimento di 6 settimane contro quello di due giocatori che hanno fatto i fenomeni per tutta la RS. 

Anch'io li vedo fuori dalle prime 2, però siccome non credevo neanche che riuscissero a vincerne cosi tante, una porticina gliela lascio aperta anche se ormai Kobe ha già messo qualche radice sul trofeo.