hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
Amoroso per gli Europei si è autoeliminato, per altre manifestzioni potrebbe sempre tornare utile.Jack12 wrote: D'accordo sui nomi che stanno girando...Ma un Valerio Amoroso non lo vedrebbe nessuno?!?
E poi vi butto lì anche questa nei prossimi anni a casa Rocca e convochiamo Blizzard come cambio di Beli?!? (Basile dovrebbe ritirarsi,Crosariol centro titolare devastante....)
Rocca vale tre Crosariol.tzara wrote: Amoroso per gli Europei si è autoeliminato, per altre manifestzioni potrebbe sempre tornare utile.
Blizzard in Nazionale, con i talenti giovani che stanno girando nelle posizioni di play-guardia (Hackett-Vitali) lo vedo molto difficile.
Crosariol quest'anno mi ha sorpreso in positivo. Spero per lui che il processo di maturazione non si arresti a questo punto, e che possa diventare un giorno il centro titolare della nostra Nazionale. Onore al merito.
Rocca non mi ha mai convinto.
Confondi il cuore con il potenziale. Con il cuore non fai tecnica, con il potenziale si. Checchè ne dica Franco Lauro, Rocca difficilmente è mai stato un giocatore di basket con tutti i crismi. Da questo punto di vista il rapporto Rocca-Crosariol si inverte in favore di quello più alto.DocJ wrote: Rocca vale tre Crosariol.
Nonostante il fisico, è l'unico (con Marconato) che offra garanzie sotto canestro sia in attacco che in difesa.
Mi auguro per la nazionale che Crosiariol tiri fuori la metà del carattere di Richard Mason...
Mi dispiace, ma Rocca è da anni un ottimo giocatore di basket, capace di difendere anche su lunghi molto più alti di lui e di attaccare gli spazi nel pitturato con straordinaria efficacia. E' sempre pronto quando entra la panchina e non risparmia nulla. Legge la partita ed ha notevole intelligenza cestistica.tzara wrote: Confondi il cuore con il potenziale. Con il cuore non fai tecnica, con il potenziale si. Checchè ne dica Franco Lauro, Rocca difficilmente è mai stato un giocatore di basket con tutti i crismi. Da questo punto di vista il rapporto Rocca-Crosariol si inverte in favore di quello più alto.
poeta al posto di bulleripietro mira wrote: PG:
Bulleri
Mordente
Pecile
SG:
Belinelli
Soragna
SF:
Mancinelli
Gallinari
PF:
Bargnani
Galanda
Gigli
C:
Marconato
Rocca
riserve a casa: Di Bella, Righetti e Garri
Solitamente sono daccordo con te tzara, ma dire che Crosariol sia meglio di Rocca mi sembra una cosa quantomeno inesatta, Mason porta difesa, attacco e tanta grinta, ha difeso alla grande contro tutti al mondiale, in particolare contro Ming (non uno qualsiasi).tzara wrote: Amoroso per gli Europei si è autoeliminato, per altre manifestzioni potrebbe sempre tornare utile.
Blizzard in Nazionale, con i talenti giovani che stanno girando nelle posizioni di play-guardia (Hackett-Vitali) lo vedo molto difficile.
Crosariol quest'anno mi ha sorpreso in positivo. Spero per lui che il processo di maturazione non si arresti a questo punto, e che possa diventare un giorno il centro titolare della nostra Nazionale. Onore al merito.
Rocca non mi ha mai convinto.
mi sembra che non possa essere convocato perchè ha giocato nelle giovanili delle nazionali nigeriane..Peccato.. lui probabilmente il posto nei 12 lo avrebbealleniverson3 wrote: tutti si sono dimenticati di eze..
Chiarisco.Lilpol wrote: Solitamente sono daccordo con te tzara, ma dire che Crosariol sia meglio di Rocca mi sembra una cosa quantomeno inesatta, Mason porta difesa, attacco e tanta grinta, ha difeso alla grande contro tutti al mondiale, in particolare contro Ming (non uno qualsiasi).
Continuo a ritenere che sottovaluti Rocca. Sicuramente non è un gigante, ma credo che l'ascesa di Crosariol debba durare molto prima di raggiungere l'utilità che Richard Mason è in grado di prodirre per la nazionale.tzara wrote: Chiarisco.
Mason Rocca è uno dei giocatori cosiddetti "tattici" che ogni allenatore vorrebbe avere, per dedizione, voglia di giocare e di metter l'anima nel proprio gioco, e capacità di sopperire con la grinta alle carenze atletiche contro avversari che potrebbero anche esserne la custodia, ma ha dei limiti tecnici i quali, specialmente per un ragazzo che ormai rasenta la trentina, possono esser macigni per l'affermarsi a certi livelli. Il mondiale che ha giocato l'anno scorso è stato positivo dal punto di vista della difesa e della presenza in campo, un cagnaccio per così dire. In una Nazionale che voglia competere ai massimi livelli quello del centro è un ruolo delicatissimo, per caratteristiche e anche per mancanza di grandi interpreti; serve un giocatore d'area, che però garantisca punti e presenza con un talento innato maggiore di quello che il buon Richard ha. Credo che una Nazionale in crescita come la nostra, con un centro esperto come Marconato, e un altro in sorprendente ascesa come Crosariol, abbia già la giusta dose di intimidazione sotto le plance, e non necessiti di aggiunte o di sostituzioni. Non penso affatto comunque che Rocca non sia un buon giocatore però, per il ruolo che ricopre, per le caratteristiche fisico-atletiche, ha saputo conquistarsi un posto in nazionale sfruttando soprattutto un pauroso buco tecnico nel settore, buco che potrebbe esser parzialmente coperto dal giovane Crosariol. Il quale non mi convince tecnicamente, è acerbo in attacco, è snervante in difesa, ma almeno ha dimostrato di poter essere un giovane su cui si può costruire qualche cosa di concreto.
Duole dire, peraltro, che questo discorso è diventato oramai solamente accademico, visto l'infortunio che ha colpito Rocca.