Unc - North Carolina
Posted: 11/09/2006, 14:54
Un giudizio degli "esperti" di nba.draftnet: Tyler H. viene paragonato come tipologia di giocatore a ... Mark Madsen!!!!??? Ma siamo impazziti!!!???
Ce l'avevano messa già da prima del torneo 2006, quelle comparision di solito più o meno sono azzeccate come tipologia di giocatore in questo caso è di fuori di brutto, anche perchè Tyler in attacco sa come fare canestro a differenza di Madsen. Anche se poi il suo impatto in NBA ad alto livello è da verificare.Un giudizio degli "esperti" di nba.draftnet: Tyler H. viene paragonato come tipologia di giocatore a ... Mark Madsen!!!!??? Ma siamo impazziti!!!???
[align=right][snapback]668324[/snapback][/align]
A me ricorda un Kris Humphries meno egoista ma anche meno cattivo agonisticamente. Quanto al quintetto, credo che Green verrà lanciato, perchè ha faccia tosta da vendere e vede il canestro e poi a UNC le gerarchie e l'anzianità contano tanto. Terry da 4 non ce lo vedo in tutta onestà. Wright ho il timore che con quelal struttura fisica vedrà poco il campo. Io addirittura, visto l'abbondanza di freshmen, lo farei redshirtare per lavorare una stagione intera sul fisico, ma dubito che accetterebbe. Comunque resto della mia idea, non credo possano fare strada con così tanti frosh e senza un point man d'esperienza. Conto di leggerlo scritto sulla firma di qualcuno ad aprile, in ogni caso.Un giudizio degli "esperti" di nba.draftnet: Tyler H. viene paragonato come tipologia di giocatore a ... Mark Madsen!!!!??? Ma siamo impazziti!!!???
[align=right][snapback]668324[/snapback][/align]
A me ricorda un Kris Humphries meno egoista ma anche meno cattivo agonisticamente. Quanto al quintetto, credo che Green verrà lanciato, perchè ha faccia tosta da vendere e vede il canestro e poi a UNC le gerarchie e l'anzianità contano tanto. Terry da 4 non ce lo vedo in tutta onestà. Wright ho il timore che con quelal struttura fisica vedrà poco il campo. Io addirittura, visto l'abbondanza di freshmen, lo farei redshirtare per lavorare una stagione intera sul fisico, ma dubito che accetterebbe. Comunque resto della mia idea, non credo possano fare strada con così tanti frosh e senza un point man d'esperienza. Conto di leggerlo scritto sulla firma di qualcuno ad aprile, in ogni caso.
[align=right][snapback]671919[/snapback][/align]
Vero Hansbrough ricorda l'Humphries prima maniera dei Gophers, ma è meno buco nero... concordo anche sulla possibilità di un lancio di Green che ha atletismo da vendere e punti nelle mani. Terry è un 3 puro, l'ipotesi di farlo giocare da 4 è relativa all'eventualità di un quintetto ultrapiccolo con 1 solo lungo.A me ricorda un Kris Humphries meno egoista ma anche meno cattivo agonisticamente. Quanto al quintetto, credo che Green verrà lanciato, perchè ha faccia tosta da vendere e vede il canestro e poi a UNC le gerarchie e l'anzianità contano tanto. Terry da 4 non ce lo vedo in tutta onestà. Wright ho il timore che con quelal struttura fisica vedrà poco il campo. Io addirittura, visto l'abbondanza di freshmen, lo farei redshirtare per lavorare una stagione intera sul fisico, ma dubito che accetterebbe. Comunque resto della mia idea, non credo possano fare strada con così tanti frosh e senza un point man d'esperienza. Conto di leggerlo scritto sulla firma di qualcuno ad aprile, in ogni caso.
[align=right][snapback]671919[/snapback][/align]
Per me Hansbrough ce la farà a sopravvivere più che discretamente nell'NBA, a differenza di uno come Kris Humpries.Vero Hansbrough ricorda l'Humphries prima maniera dei Gophers, ma è meno buco nero... concordo anche sulla possibilità di un lancio di Green che ha atletismo da vendere e punti nelle mani. Terry è un 3 puro, l'ipotesi di farlo giocare da 4 è relativa all'eventualità di un quintetto ultrapiccolo con 1 solo lungo.
Non d'accordo su Wright: per me per potenziale è il nostro miglior freshman ed è inferiore al solo Oden in prospettiva, anche se va detto che nell'immediato altri prospetti siano più pronti (penso a Young, Durant, Hawes, Lawson, Ellington...). Comunque è uomo da lotteria tra 2 -3 anni, la redshirt mi pare offensiva del suo talento...Anche perchè sotto abbiamo solo Tyler e poi due fresh buoni ma tutti da scoprire come Stephenson e Deon Thompson...
[align=right][snapback]673765[/snapback][/align]
Io Hansbrough non lo vedo più che come uomo di altissimo livello in Europa. Non ha la stessa cattiveria di Humphries, pur avendo una testa estremamente migliore. A mio modo di vedere giocatori del genere, piccoli e non tremendamente atletici, a livello Nba devono sbattersi difensivamente ed a rimbalzo come se fosse l'ultima cosa che posson fare in vita. Non mi pare sia il caso del Tar Heel, almeno a rimbalzo.Per me Hansbrough ce la farà a sopravvivere più che discretamente nell'NBA, a differenza di uno come Kris Humpries.
Riguardo a Wright, secondo me il suo futuro prossimo si decide in sala pesi, se gli mettono addosso un bel po di muscoli entro tre anni lo troviamo in una top5 del draft.
[align=right][snapback]673985[/snapback][/align]
Concordo su tutto.Per me Hansbrough ce la farà a sopravvivere più che discretamente nell'NBA, a differenza di uno come Kris Humpries.
Riguardo a Wright, secondo me il suo futuro prossimo si decide in sala pesi, se gli mettono addosso un bel po di muscoli entro tre anni lo troviamo in una top5 del draft.
[align=right][snapback]673985[/snapback][/align]
Wright non è Bender, è un giocatore molto più interno, è più ala forte che 3, solo che è molto magro. Certo ha un buon tiro da fuori, ma orbita per lo più nei pressi del canestro...Poi è uno stoppatore abbacinante, classico insidioso blocker mancino con apertura alare spaventosa...Io Hansbrough non lo vedo più che come uomo di altissimo livello in Europa. Non ha la stessa cattiveria di Humphries, pur avendo una testa estremamente migliore. A mio modo di vedere giocatori del genere, piccoli e non tremendamente atletici, a livello Nba devono sbattersi difensivamente ed a rimbalzo come se fosse l'ultima cosa che posson fare in vita. Non mi pare sia il caso del Tar Heel, almeno a rimbalzo.
Su Wright va bene la sala pesi, ma deve anche trovare una dimensione sul campo, perchè in Nba o ti chiami Garnett oppure ci vuole poco a finire come Jonathan Bender se non sei ne carne ne pesce.
[align=right][snapback]674008[/snapback][/align]
Non volevo dire che fosse un Bender preciso ed identico. Solo che i lunghi senza una dimensione ben preciso, alti, magri, atletici, senza un movimento brevettato in attacco finiscono per fallire. Come è stato il caso di Bender, per quanto fosse un giocatore differente.Wright non è Bender, è un giocatore molto più interno, è più ala forte che 3, solo che è molto magro. Certo ha un buon tiro da fuori, ma orbita per lo più nei pressi del canestro...Poi è uno stoppatore abbacinante, classico insidioso blocker mancino con apertura alare spaventosa...
[align=right][snapback]675029[/snapback][/align]
Si, si stava già guadagnando anche diversi minuti ma, non so perchè, è ineleggibile per le prime 10 gare stagionali.P.S.: ma Nikola Dragovic è poi finito a UCLA?
[align=right][snapback]633836[/snapback][/align]