Warning: Quota 3

Mr.Perfect · Post by **Mr.Perfect** » 18/06/2005, 4:42

Beh, dreamtim, tu puoi supporre che io abbia detto quelle cose interpretando il mio messaggio, ma poi non venirmi a fare dei moralismi se io mi metto a supporre che Dino N sia intervenuto in aiuto dell'amichetto (attenzione non sto dicendo che DINO N e BigO sono GAY, qualcuno potrebbe pensarlo dando strani significati alle mie parole, ma assicuro che non intendo assolutamente questo).

Tu non puoi interpretare male il mio messaggio e pretendere di darmi un warning perchè tu hai letto parole che non ho assolutamente detto.

Mai dato del segaiolo a BigO.

Mai dato del puttaniere a BigO.

Sfido chiunque a dimostrare il contrario.

dreamtim · Post by **dreamtim** » 18/06/2005, 4:51

Beh, dreamtim, tu puoi supporre che io abbia detto quelle cose interpretando il mio messaggio, ma poi non venirmi a fare dei moralismi se io mi metto a supporre che Dino N sia intervenuto in aiuto dell'amichetto (attenzione non sto dicendo che DINO N e BigO sono GAY, qualcuno potrebbe pensarlo dando strani significati alle mie parole, ma assicuro che non intendo assolutamente questo).

Tu non puoi interpretare male il mio messaggio e pretendere di darmi un warning perchè tu hai letto parole che non ho assolutamente detto.

Mai dato del segaiolo a BigO.

Mai dato del puttaniere a BigO.

Sfido chiunque a dimostrare il contrario.
[align=right][snapback]212489[/snapback][/align]

carta..... anzi forum canta potrei ribadire, il tuo testo c'è, supporre di un warning solo per amicizia per me è squallido ma sei padrone di farlo, ma è una mera congettura.

Se ti rileggi, spiegami come fai a non trovare allusioni riguardo la tua ultima frase, anche con lo spirito più disincantato.

Sfida chi ti pare, come hai suggerito prima io, in fondo non ci arrivo.
sai comincio ad averci una certa età :lol:

Mr.Perfect · Post by **Mr.Perfect** » 18/06/2005, 4:58

Credo tu ti riferisca alla frase: "quando in realtà in mano hanno solo il proprio uccello mentre si fanno una sega su qualche sito pornografico.".

Punto primo: non mi stavo riferendo a BigO, ma stavo parlando in generale.

Punto secondo: dire che uno mentre si fa una sega ha l'uccello in mano è offensivo?

Punto terzo: era semplicemente un modo per dire che anche se pensano di avere in mano la sapienza e la verità divina (cazzo, ma ci stanno tutte queste cose sul palmo di una mano???) in realtà non hanno in mano un bel niente.

Ora, c'è ancora qualcuno che pensa che io abbia dato del segaiolo a BigO?

dreamtim · Post by **dreamtim** » 18/06/2005, 5:05

Credo tu ti riferisca alla frase: "quando in realtà in mano hanno solo il proprio uccello mentre si fanno una sega su qualche sito pornografico.".

Punto primo: non mi stavo riferendo a BigO, ma stavo parlando in generale.

Punto secondo: dire che uno mentre si fa una sega ha l'uccello in mano è offensivo?

Punto terzo: era semplicemente un modo per dire che anche se pensano di avere in mano la sapienza e la verità divina (cazzo, ma ci stanno tutte queste cose sul palmo di una mano???) in realtà non hanno in mano un bel niente.

Ora, c'è ancora qualcuno che pensa che io abbia dato del segaiolo a BigO?
[align=right][snapback]212493[/snapback][/align]

Dovresti fare l'avvocato hai stoffa, hai vivisezionato la tua frase ma il punto resta quello, non potevi dire lo stesso senza tutto sto folklore? l'allusione a Big è perlomeno diretta, che poi si offenda o no.

Dato che se ti ci metti, concetti vedo che ne estrapoli a iosa potevi evitare di esagerare con il cattivo gusto.

Devo contestare una multa per la foto di un autovelox, ti tengo in considerazione per la difesa, magari li convincerai che la foto è male interpretata :lol:

scherzi a parte, fai un pò tu, ma se vale qualcosa, fossi in te non farei drammi, non è successo niente !

Mr.Perfect · Post by **Mr.Perfect** » 18/06/2005, 5:13

Ribadisco, non è un dramma, solo ci tengo a fare chiarezza.

Certo, avrei potuto annullare il mio modo di fare e magari limitarmi a dire in giro "tu sei di basso lignaggio" invece che scrivere come cazzo pare a me. Ma è risaputo, quello di basso lignaggio sono io e chi interviene in una discussione dove sto semplicemente esprimendo la mia opinione, per rinfacciarmelo invece fa bene... purchè abbia le mani in pasta (attenzione non sto dicendo che si lascia andare in atteggiamenti ambigui con il signor Giovanni Rana, anche se qualcuno potrebbe pensare che io lo abbia detto, in realtà sta fraintendendo perchè io non l'ho assolutamente nè detto nè pensato)...

dreamtim · Post by **dreamtim** » 18/06/2005, 5:18

Ribadisco, non è un dramma, solo ci tengo a fare chiarezza.

Certo, avrei potuto annullare il mio modo di fare e magari limitarmi a dire in giro "tu sei di basso lignaggio" invece che scrivere come cazzo pare a me. Ma è risaputo, quello di basso lignaggio sono io e chi interviene in una discussione dove sto semplicemente esprimendo la mia opinione, per rinfacciarmelo invece fa bene... purchè abbia le mani in pasta (attenzione non sto dicendo che si lascia andare in atteggiamenti ambigui con il signor Giovanni Rana, anche se qualcuno potrebbe pensare che io lo abbia detto, in realtà sta fraintendendo perchè io non l'ho assolutamente nè detto nè pensato)...
[align=right][snapback]212495[/snapback][/align]

ok allora ti senti bistratto in generale, non è un concetto di warning, da questo punto di vista non sarei poi cosi pessimista, non te buttà giù !

Mr.Perfect · Post by **Mr.Perfect** » 18/06/2005, 5:21

Guarda, non capisco il senso del tuo ultimo intervento e l'attinenza con questo topic.

dreamtim · Post by **dreamtim** » 18/06/2005, 5:22

Guarda, non capisco il senso del tuo ultimo intervento e l'attinenza con questo topic.
[align=right][snapback]212498[/snapback][/align]

non sei il solo, poi ci si abitua :lol:

Mr.Perfect · Post by **Mr.Perfect** » 18/06/2005, 5:25

Dino N ad inizio topic ha scritto:

"Vi invito a non fare commenti inutili.
Se avete qualcosa di interessante da dire bene.
Differentemente nulla.

Grazie per la collaborazione."

Quindi occhio o rischieresti di mandare a putt..ehm a lucciole (sai, a tuo dire conta la forma e non la sostanza) il lavoro che hai fatto finora...

dreamtim · Post by **dreamtim** » 18/06/2005, 5:29

Dino N ad inizio topic ha scritto:

"Vi invito a non fare commenti inutili.
Se avete qualcosa di interessante da dire bene.
Differentemente nulla.

Grazie per la collaborazione."

Quindi occhio o rischieresti di mandare a putt..ehm a lucciole (sai, a tuo dire conta la forma e non la sostanza) il lavoro che hai fatto finora...
[align=right][snapback]212500[/snapback][/align]

adesso per una boutade, certo non cala di significato il nostro confronto, divagare a volte va bene ma poffarbacco, se credi querelami pure, per quel che conta.

Tutto qui, esimio

Mr.Perfect · Post by **Mr.Perfect** » 18/06/2005, 5:32

Mica ti volevo querelare, non hai mica infranto il regolamento e poi io non ho amicizie altolocate.

Ti invitavo semplicemente a parlare dell'argomento del topic oppure a startene zitto che il tuo divagare non mi interessa e non è utile ai fini della discussione...

Ma non è la prima volta che fraintendi quello che scrivo...

dreamtim · Post by **dreamtim** » 18/06/2005, 5:38

Mica ti volevo querelare, non hai mica infranto il regolamento e poi io non ho amicizie altolocate.

Ti invitavo semplicemente a parlare dell'argomento del topic oppure di startene zitto che il tuo divagare non mi interessa e non è utile ai fini della discussione...
[align=right][snapback]212502[/snapback][/align]

c'hai ragione, mi scuso sentitamente, non vedo cosa centri la menata delle amicizie altolocate non è un ministero questo, però fare la parte di spartaco è sempre figo, lo so.

fight the power, siempre :hehe:

Scusa ancora, è un ora balorda, good luck per la tua rimostranza, vado a nanna.

byez

jerome7 · Post by **jerome7** » 18/06/2005, 5:40

Alla fine è un problema di forma, nessuno ti ha contestato la sostanza

Ok... appunto, se è un problema di forma allora fermatevi ad analizzare la forma:

mi piacerebbe che se pur non condivisa venisse quantomeno rispettata per quello che è e non che sia sfogo per sfigati di prima categoria che credono di avere in mano la sapienza e la verità divina, quando in realtà in mano hanno solo il proprio uccello mentre si fanno una sega su qualche sito pornografico.

a perfec piacerebbe che seppur non condivisa(l'opinione di perfect) venisse rispettata per quello che è e non che sia(la sua non condivisa opinione) sfogo per SFIGATI DI PRIMA CATEGORIA(in termini puramente formalinon trovo il riferimento a BigO) CHE CREDONO DI AVERE IN MANO LA SAPIENZA E LA VERITA' DIVINA, QUANDO IN REALTA' IN MANO HANNO SOLO IL PROPRIO UCCELLO(almeno formalmente non è l'uccello di BigO)MENTRE SI FANNO UNA SEGA SU QUALCHE SITO PORNOGRAFICO(possiamo forse affermare con certezza si tratti proprio del sito frequentato assiduamente da BigO?).
Mi sembra che quì ci sia la starana tendenza a leggere tra le righe laddove non si è in grado di farlo. Questo non è un insulto diretto, diventa un insulto diretto solo se bigO ammette di essere un segaiolo... e se lo ammette allora perchè sanzionare un uomo che dice la verità? Questo non è un problema di forma, è un problema di contenuti, è un problema causato dalla presunzione di chi crede di poter leggere tra le righe.
ciao

Mr.Perfect · Post by **Mr.Perfect** » 18/06/2005, 5:43

Per un attimo mi era parso di leggere LICK THE POWER, ma sarà stato uno scherzo giocatomi dalla stanchezza. Meglio che vada a letto anche io...

Slurp...

dreamtim · Post by **dreamtim** » 18/06/2005, 5:48

Ok... appunto, se è un problema di forma allora fermatevi ad analizzare la forma:

a perfec piacerebbe che seppur non condivisa(l'opinione di perfect) venisse rispettata per quello che è e non che sia(la sua non condivisa opinione) sfogo per SFIGATI DI PRIMA CATEGORIA(in termini puramente formalinon trovo il riferimento a BigO) CHE CREDONO DI AVERE IN MANO LA SAPIENZA E LA VERITA' DIVINA, QUANDO IN REALTA' IN MANO HANNO SOLO IL PROPRIO UCCELLO(almeno formalmente non è l'uccello di BigO)MENTRE SI FANNO UNA SEGA SU QUALCHE SITO PORNOGRAFICO(possiamo forse affermare con certezza si tratti proprio del sito frequentato assiduamente da BigO?).
Mi sembra che quì ci sia la starana tendenza a leggere tra le righe laddove non si è in grado di farlo. Questo non è un insulto diretto, diventa un insulto diretto solo se bigO ammette di essere un segaiolo... e se lo ammette allora perchè sanzionare un uomo che dice la verità? Questo non è un problema di forma, è un problema di contenuti, è un problema causato dalla presunzione di chi crede di poter leggere tra le righe.
ciao
[align=right][snapback]212504[/snapback][/align]

post meraviglioso, per la foto con l'autovelox chiamo te e non più mr. perfect.

Il morbo di spartaco orami non è più in alcun modo limitabile.

Tuttavia permettimi jeromme, sai che si stimo ma l'arrampicata di specchi in queso caso forse è un tantimo esagerata, ma ve bene lo stesso.

Poffarbacco giocare con la semantica è molto simpatica come cosa, ma in fondo io ho espresso la mia opinione, come sapete io ai fini delle sfere admin sono niubbo quasi quanto te Jeromme, anzi peggio :lol:

cmque nessuno ha sminuito il post di perfect, sia beneinteso, almeno non io