Page 2 of 4

Re: AFC Divisional II

Posted: 07/01/2013, 18:59
by mr.kerouac
Per la cronaca:

37, 151, 34, 72 e 23 le yards corse da Ridley contro le difese dignitose incontrate dai Patriots quest'anno. Inoltre le 151 sono arrivate contro dei Broncos nemmeno lontanamente parenti di questi e le 72 contro gli ultimi Texans.
Magari vincerà il SB da MVP, ma da qui a farlo passare per una minaccia o un RB1 credibile ce ne passa a mio parere

Re: AFC Divisional II

Posted: 07/01/2013, 18:59
by Leviathan
Spero Houston... ma sarà un massacro e stravinceranno i Patriots purtroppo.

Re: AFC Divisional II

Posted: 07/01/2013, 20:33
by steve
alla fine la decide JAY JAY Okocha!

Re: AFC Divisional II

Posted: 07/01/2013, 20:45
by pippo77
lebronpepps wrote:dico Patriots,sarà una partita diversa rispetto a quella di RS ma a Foxboro non credo che i Texans abbiano molte chance (ah quell'ultima sconfitta contro i Colts quanto pesa),le chance che hanno passano dal ritrovare la difesa (parsa un pò in affanno nel finale di stagione) e nel trovare una grande prestazione da Arian Foster,che porti a drive lunghi e con la palla poco nella mani di Brady tenendo fuori l'attacco...

ah poi credo che in Texas facciano il tifo per la neve :forza:
per il vento credo....

Re: AFC Divisional II

Posted: 07/01/2013, 21:15
by GoPats
steve wrote:alla fine la decide JAY JAY Okocha!
BABANGIDA!

Re: AFC Divisional II

Posted: 07/01/2013, 23:53
by Porsche 928
pippo77 wrote:
lebronpepps wrote:dico Patriots,sarà una partita diversa rispetto a quella di RS ma a Foxboro non credo che i Texans abbiano molte chance (ah quell'ultima sconfitta contro i Colts quanto pesa),le chance che hanno passano dal ritrovare la difesa (parsa un pò in affanno nel finale di stagione) e nel trovare una grande prestazione da Arian Foster,che porti a drive lunghi e con la palla poco nella mani di Brady tenendo fuori l'attacco...

ah poi credo che in Texas facciano il tifo per la neve :forza:
per il vento credo....

Sisi bora continua a 50 km orari, IMPOSSIBILE lanciare anche a 2 metri.

Re: AFC Divisional II

Posted: 08/01/2013, 0:02
by DarkLink
sbaglio o i Texans mi sembrano un pò in calo fisico? Porsche confermi o smentisci?

comunque io la vedo più aperta di quanto possa sembrare, se Porsche mi smentisce su quanto detto sopra e Kubiak permettendo. dico patriots, ma di pochissimo.

Re: AFC Divisional II

Posted: 08/01/2013, 0:14
by Porsche 928
DarkLink wrote:sbaglio o i Texans mi sembrano un pò in calo fisico? Porsche confermi o smentisci?

comunque io la vedo più aperta di quanto possa sembrare, se Porsche mi smentisce su quanto detto sopra e Kubiak permettendo. dico patriots, ma di pochissimo.

Non ne ho idea sinceramente, nel senso che la difesa bene o male il suo l'ha sempre fatto anche come infortuni bene o male stiamo recuperando gente, il problema è proprio l'attacco aereo che da un momento all'altro si è fermato, non segnano un TD su lancio dalla prima partita contro i Colts(a memoria), ne son passate 3, anche per sfiga vedi il drop di ieri, pero senza dubbio è lontanissimo parente di quello visto per esempio contro i Lions o contro i Jaguars.

Re: AFC Divisional II

Posted: 08/01/2013, 0:18
by ride_the_lightning
la chiave più che l'attacco, mi pare Schaub nei Texans. L'Ariano [cit.] fa sempre terra bruciata, ma Schaub [e il gioco aereo] mi sembra essersi involuto terribilmente.
se non cambia il trend contro i Patriots, vedo ben poche possibilità per i Texans. anche se son la mia squadra simpatia in AFC e li vorrei al Championship.

Re: AFC Divisional II

Posted: 08/01/2013, 1:04
by Jeremy
Patriots, senza troppi problemi.

Re: AFC Divisional II

Posted: 08/01/2013, 2:05
by crazytuna
Non facile anche se per giocarsela i Texans hanno bisogno di ritrovare un po' di smalto...hanno tutto per fare bene. I Pats sono quelli degli ultimi anni...o dilagano o, se resti in partita, rischiano di sgonfiarsi col passare del tempo. Dico HOU con basso punteggio.

Re: AFC Divisional II

Posted: 08/01/2013, 10:01
by assioma 2
Per quanto i Texans mi stiano simpatici, non vedo proprio come possano passare a Foxboro. Però storicamente l'unico modo di frenare Brady è intimorirlo con una pass rush continua, Houston ha questa caratteristica, quindi un pò di speranza la vedo.

Re: AFC Divisional II

Posted: 08/01/2013, 18:07
by 49ekers
dico NE ma non così facile, houston rispetto a quel monday night avrà qualche giocatore in più e venderà cara la pella. Penso che brady verrà schienato varie volte :metal:

Re: AFC Divisional : #3 Houston Texans - #2 New England Patr

Posted: 08/01/2013, 21:01
by darioambro
nonostante la vittoria nella wildcard, Hou proprio non mi convince in attacco, se non fosse per quel fenomeno di Foster la squadra non starebbe dov'è, se giocano come nelle ultime settimane della stagione regolare (1-3) non hanno una singola chance di restare in partita contro NE, figuriamoci di vincere.

la secondaria di NE è decisamente migliorata e saprà tenere a bada l'asfittico attacco dei Texans, limitato o contenuto Foster, la partita finisce li, in difesa TEX non ha modo di contenere i TE nè la dinamicità dell'attacco di NE.

sarà un massacro, dico NE 35-17

Re: AFC Divisional : #3 Houston Texans - #2 New England Patr

Posted: 08/01/2013, 21:29
by Porsche 928
darioambro wrote:nonostante la vittoria nella wildcard, Hou proprio non mi convince in attacco, se non fosse per quel fenomeno di Foster la squadra non starebbe dov'è, se giocano come nelle ultime settimane della stagione regolare (1-3) non hanno una singola chance di restare in partita contro NE, figuriamoci di vincere.

la secondaria di NE è decisamente migliorata e saprà tenere a bada l'asfittico attacco dei Texans, limitato o contenuto Foster, la partita finisce li, in difesa TEX non ha modo di contenere i TE nè la dinamicità dell'attacco di NE.

sarà un massacro, dico NE 35-17

E` un discorso un po del c..zo pero, pensa che se non fosse per quel fenomeno di Brady sono convinto che anche NE non sarebbe dov'è.

Sul resto concordo anche il punteggio lo vedo plausibile, direi un 12(4 FG)+7=19 per noi nella migliore delle ipotesi contro un 28/35 punti si mi sembra corretto.