Play.it Usa Forum

Spurs in 5. Vedo Utah combattere in 3 delle 5e magari portarne a casa una davanti al pubblico mormone, ma niente di più. L'esperienza tornerà utile in futuro. Lo sforzo fatto in Aprile per entrare nei playoff è un manifesto anti-tank.
Utah ha una delle maggiori difficoltà proprio nelle rotazioni sull'arco. Prevedo grandini di triple con spazio per i texani.

Se c'è una possibilità per un upset è proprio in gara 1, dopo che Popovich ha fatto riposare tutto il "riposabile".

dico spurs in 7, e con grosse difficoltà. a me ricorda la serie con i Grizzlies dell'anno scorso, solo che ai Jazz manca un giocatore in grado di caricarsi la squadra sulle spalle nei momenti decisivi come Z-Bo.
Secondo me Utah porta via una delle prime due partite, e lì la serie si infiammerà.

SafeBet wrote:

David Ginola 14 wrote:Non abbiamo antidoti per Parker....

se c'è una cosa che harris ha dimostrato in carriera è proprio quella di poter fare un lavoro decoroso su tony parker.

Il problema è che l'ha dimostrato nel periodo 2005-2006...sono passati 6 anni...
In RS è stato un telepass.....

Spurs in 5!

Ho paura che i Jazz siano un pò appagati

I Jazz non hanno niente da perdere, se la giocheranno per fare esperienza.
Se i lunghi di Corbin riusciranno ad avere l'impatto dimostrato in regular season, ci saranno partite interessanti, ma in ogni caso gli Spurs non avranno problemi a vincere la serie. Non hanno nulla da opporre a Parker e la profondità degli Spurs in generale se la sognano la notte.

SCATENIAMO L'INFERNO, IT'S SPURS TIME!

Anche se commento sul sito da un po' sono nuovo del forum quindi mi presento: mi chiamo Mario, ho 25 anni e tifo i derelitti Suns! Superati i doverosi convenevoli...

Nessuno che sta guardando la partita? Mi sembra una partita più in mano agli Spurs di quanto non sembri dal punteggio... Ma Corbin farà bene a dare qualche minuto in più a Favors che se la sta cavando benissimo!

c'è il live topic per i commenti live.

Partita vinta e anche abbastanza agevolmente. I Jazz sono sempre stati li ma non hanno mai avuto la forza di rientrare del tutto.
Nonostante la vittoria però gli Spurs non mi hanno convinto: sembrano essere troppo dipendenti in attacco da Parker e Duncan e con la rosa che hanno secondo me non è un punto di forza. Hanno giocato veramente tanti palloni e mi sembrano che le potenzialità di giocatori come Diaw non vengano nemmeno esplorate.
Inoltre secondo me più andranno avanti più avranno bisogno di Leonard difensivamente, ma a Pop non sembra importare di coinvolgerlo in attacco visto che lo fa giocare pochissimi minuti.

C'è da dire però che Parker è stato sontuoso e la qualità dei tiri presa dagli Spurs è sempre stata elevatissima. Il fatto che abbiano altre freccie nell'arco ne fa soltanto una contender ancora più pericolosa.

Steve Nash wrote:Partita vinta e anche abbastanza agevolmente. I Jazz sono sempre stati li ma non hanno mai avuto la forza di rientrare del tutto.
Nonostante la vittoria però gli Spurs non mi hanno convinto: sembrano essere troppo dipendenti in attacco da Parker e Duncan e con la rosa che hanno secondo me non è un punto di forza. Hanno giocato veramente tanti palloni e mi sembrano che le potenzialità di giocatori come Diaw non vengano nemmeno esplorate.
Inoltre secondo me più andranno avanti più avranno bisogno di Leonard difensivamente, ma a Pop non sembra importare di coinvolgerlo in attacco visto che lo fa giocare pochissimi minuti.

Calma...siamo solo a gara 1 del primo turno di playoffs perché altrimenti si chiude baracca e burattini e si da l'anello già a Lebron & C. se valutiamo solo le prime gare giocate nei playoffs...prima di tutto se c'è una cosa che gli Spurs di quest'anno hanno dimostrato è propria quella di avere molte frecce al proprio arco e non dipendere unicamente da uno o da due giocatori, anche se l'importanza dei Big 3 è fondamentale e questo nessuno lo mette in dubbio, e mi sembra che anche i minutaggi gestiti dal Pop durante la stagione possono esserne la testimonianza...sulla gara di stasera, secondo me, ci siamo tolti un peso notevole visto che qualche tarlo nella mente i nostri probabilmente l'avevano ricordando l'inizio shock contro Memphis dell'anno passato e quindi questa vittoria è sicuramente importante per partire con il piede giusto...sul discorso Leonard ha giocato poco perché Jackson ha giocato molto bene...semplice...e quando ci sarà bisogno di lui difensivamente né giocherà parecchi di minuti senza aver bisogno di essere coinvolto offensivamente fra l'altro...

L'importante era non perdere come l'anno scorso. Non abbiamo giocato benissimo, ma è solo Gara 1.Fiducia al roster

vittoria portata a casa giocando non al top
sulla limitatezza offensiva degli spurs, esclusi Timmy e Tony, non mi sono d'accordo
Manu potrà solo crescere e anche oggi ha sfornato alcuni assist geniali (anche gli assist sono un prodotto offensivo, no?)
Diaw è un giocatore non più esplosivi, ma tecnicamente validissimo, partito da starter ha fatto direi bene
Jackson dalla panchina può essere un altro fattore in attacco (oggi 14 per lui)
Bonner è un role player che può aprire le difese
gli stessi Neal e Green...

su Leonard: io non ricordo un altro rookie (escludendo il caraibico) che col Pop sia partito starter con 20min alla prima uscita ai P.O.

per festeggiare la vittoria di gara 1:

http://www.youtube.com/watch?v=lzQ9lszhP10

Tonino è meglio se ti concentri solo sul basket...
Intanto infortunio al polso sinistro per Splitter...oggi risonanza magnetica per stabilirne la gravità...speriamo niente di grave...