Play.it Usa Forum

E' rigore, è rigore!

Angyair wrote:

larry33 wrote:Ci meravigliamo degli arbitri nella nostra serie A ma quelli della NFL fanno sempre più schifo! (stò rivedendo NY-DAL. su SI)

Scommetto tutti errori a sfavore dei Cowboys no?

Rimango sempre dell'idea di prima circa la vita di questo topic.

non mi sembra che i telecronisti siano tifosi di Dallas!!!!

Ditemi come si fa a non bestemmiare guardando l'ultimo drive dei Colts(che hanno meritato di vincere eh), penalità come se piovessero, ma la chicca del Roughing the Passer e` da mostrare ai più giovani eh.

Partita "leggerissimamente" decisa a livello arbitrale, diciamo cosi, preferivo perdere su un lancio da 50 yards a 00 secondi sul cronometro, davvero.

MAVAFFANCULO ZEBRE VA!!


Edit: Ho visto comunque solo l'ultimo quarto(mi sarebbe già bastato a dire la verità), prima ce qualcuno scriva "si ma nel secondo quarto ce n'era una uguale..." ci fosse anche stata hanno sbagliato 2 volte, quella NON PUÒ ESSERE RTP.

Porsche 928 wrote:Ditemi come si fa a non bestemmiare guardando l'ultimo drive dei Colts(che hanno meritato di vincere eh), penalità come se piovessero, ma la chicca del Roughing the Passer e` da mostrare ai più giovani eh.

Partita "leggerissimamente" decisa a livello arbitrale, diciamo cosi, preferivo perdere su un lancio da 50 yards a 00 secondi sul cronometro, davvero.

MAVAFFANCULO ZEBRE VA!!


Edit: Ho visto comunque solo l'ultimo quarto(mi sarebbe già bastato a dire la verità), prima ce qualcuno scriva "si ma nel secondo quarto ce n'era una uguale..." ci fosse anche stata hanno sbagliato 2 volte, quella NON PUÒ ESSERE RTP.

a termini di regolamento ci sta
HITTING PASSER’S KNEE
(5) A rushing defender is prohibited from forcibly hitting in the knee area or below a passer who has one
or both feet on the ground, even if the initial contact is above the knee. It is not a foul if the defender is
blocked (or fouled) into the passer and has no opportunity to avoid him;

Paperone wrote:

Porsche 928 wrote:Ditemi come si fa a non bestemmiare guardando l'ultimo drive dei Colts(che hanno meritato di vincere eh), penalità come se piovessero, ma la chicca del Roughing the Passer e` da mostrare ai più giovani eh.

Partita "leggerissimamente" decisa a livello arbitrale, diciamo cosi, preferivo perdere su un lancio da 50 yards a 00 secondi sul cronometro, davvero.

MAVAFFANCULO ZEBRE VA!!


Edit: Ho visto comunque solo l'ultimo quarto(mi sarebbe già bastato a dire la verità), prima ce qualcuno scriva "si ma nel secondo quarto ce n'era una uguale..." ci fosse anche stata hanno sbagliato 2 volte, quella NON PUÒ ESSERE RTP.

a termini di regolamento ci sta
HITTING PASSER’S KNEE
(5) A rushing defender is prohibited from forcibly hitting in the knee area or below a passer who has one
or both feet on the ground, even if the initial contact is above the knee. It is not a foul if the defender is
blocked (or fouled) into the passer and has no opportunity to avoid him;

Dai Pap, se quello e RTP ce ne sono 13876762 ogni partita.

NON l'ha placcato, praticamente gli blocca i piedi a 1 microsecondo dal lancio della palla, resto convintissimo che quello non lo sia, o meglio se lo e` devono fischiarne una marea OGNI partita.

beh se proprio dobbiamo dirla tutta ieri mentre mi stavo addormentando ho dato un rapido occhio alla partita e ne hanno fischiata un altra sempre a jj watt.. helmet to helmet se ben ricordo!! ma onestamente erano le 3.50 ed avevo sonno magari me la son sognata!!

Come ha detto Mayock in telecronaca, chiamata che può essere frustrante ma che è tecnicamente ineccepibile. E dall'anno dopo dopo l'infortunio al ginocchio di Brady che hanno introdotto questa regola e viene chiamata anche spesso (solo nelle partite dei niners quest'anno ne ho viste almeno 3).

Angyair wrote:Come ha detto Mayock in telecronaca, chiamata che può essere frustrante ma che è tecnicamente ineccepibile. E dall'anno dopo dopo l'infortunio al ginocchio di Brady che hanno introdotto questa regola e viene chiamata anche spesso (solo nelle partite dei niners quest'anno ne ho viste almeno 3).

Chiamiamolo "Touching the Passer" allora, perche di Roughing non aveva nulla, ergo il fallo non puo esistere se manca questa discriminante.

Porsche 928 wrote:

Angyair wrote:Come ha detto Mayock in telecronaca, chiamata che può essere frustrante ma che è tecnicamente ineccepibile. E dall'anno dopo dopo l'infortunio al ginocchio di Brady che hanno introdotto questa regola e viene chiamata anche spesso (solo nelle partite dei niners quest'anno ne ho viste almeno 3).

Chiamiamolo "Touching the Passer" allora, perche di Roughing non aveva nulla, ergo il fallo non puo esistere se manca questa discriminante.

Il regolamento l'ha scritto prima Paperone: lo colpisci al ginocchio o sotto mentre ha ancora i piedi a terra -> fallo. E' semplice mi sembra.

leggendo il libro delle regole ho trovato questa interessante nota (che personalmente non conoscevo)
If in doubt about a roughness call or potentially dangerous tactic on the quarterback, the Referee should always call roughing the passer
questo modo di interpretare penso possa far capire penalità che appaiono molto larghe su falli sul QB

Ho una domanda stupida, anche se non proprio di arbitraggio.
Sul sito della NFL i Falcons con un record di 9-5 non sono ancora dati come "clinched WildCard", ma dato che nell'ultima di campionato NYG affronta DAL chi potrebbe prendere questo posto se non loro?

Altra domanda: nella partita MIA @ NE, Moore perde il pallone che viene poi recuperato dai Dolphins stessi costretti poi a un punt nell'azione successiva: a me sembrava che in questo caso non fosse fumble per via della tuck rule.

Dingo wrote:Ho una domanda stupida, anche se non proprio di arbitraggio.
Sul sito della NFL i Falcons con un record di 9-5 non sono ancora dati come "clinched WildCard", ma dato che nell'ultima di campionato NYG affronta DAL chi potrebbe prendere questo posto se non loro?

Devono ancora aggiornare la sezione standing e aspettano la partita di stasera per inserire la situazione definitiva.

a questo link trovi lo scenario aggiornato. Link

Altra domanda: nella partita MIA @ NE, Moore perde il pallone che viene poi recuperato dai Dolphins stessi costretti poi a un punt nell'azione successiva: a me sembrava che in questo caso non fosse fumble per via della tuck rule.

Si vede che gli arbitri hanno deciso che fosse fumble e il coach di Miami non ha chiamato il challenge.

Peyton_Manning18 wrote: Si vede che gli arbitri hanno deciso che fosse fumble e il coach di Miami non ha chiamato il challenge.

Grazie della risposta.
La mia non era comunque una polemica su una partita persa malamente: volevo solo sapere se secondo voi poteva starci.

Dingo wrote:

Peyton_Manning18 wrote: Si vede che gli arbitri hanno deciso che fosse fumble e il coach di Miami non ha chiamato il challenge.

Grazie della risposta.
La mia non era comunque una polemica su una partita persa malamente: volevo solo sapere se secondo voi poteva starci.

Io non ho visto la partita e ho solo provato a ipotizzare quello che hanno fatto gli arbitri.

Peyton_Manning18 wrote: Io non ho visto la partita e ho solo provato a ipotizzare quello che hanno fatto gli arbitri.

Lol, fin qui ci arrivavo anch'io, non sono così niubbo