Page 2 of 6
Re: Che Mondiale è stato?
Posted: 12/07/2010, 10:42
by Momo Sissoko The King
Un mondiale tecnicamente non bello, ma molto avvincente per me. Un mondiale in cui, a parte la Germania, non hanno brillato le squadre storicamente forti. E' stato il mondiale della Spagna o meglio del Barça...niente da dire
Re: Che Mondiale è stato?
Posted: 12/07/2010, 10:48
by AgentZero
E' stato il Mondiale:
- del poco pathos;
- del poco pubblico;
- del poco gioco;
- del tanto rumore;
- del tanto colore;
- del tanto godimento nel vedere l'Italia e il suo ct letteralmente umiliati;
- di Gilardino capocannoniere;
- di una Germania fantastica;
- di un Uruguay commovente;
- di un Ghana che meritava molto di più;
- della Rai peggiore di sempre;
- del pallone peggiore di sempre;
- del bacio di Casillas alla sua morosa
Comunque, sarà anche stato orrendo, ma già mi manca....
Re: Che Mondiale è stato?
Posted: 12/07/2010, 11:08
by Mikele
Re: Che Mondiale è stato?
Posted: 12/07/2010, 14:29
by MP3
Biron 43 wrote:
è stato un modiale pilotato dal polpo Paul
volevo anche rispondere al topic... poi è arrivato IL POST

... maledetto polpo :sbadat:
Re: Che Mondiale è stato?
Posted: 12/07/2010, 14:36
by hispanico82
MP3 wrote:
volevo anche rispondere al topic... poi è arrivato IL POST

... maledetto polpo :sbadat:
Polpo Paolo, perchè è stato pescato in acque italiane
Che poi, la possibilità di casualità è bassissima su 8 partite, questo le ha indovinate tutte...

Re: Che Mondiale è stato?
Posted: 12/07/2010, 14:37
by shilton
Io come detto più volte, lo reputo un mondiale mediocre, ma nettamente meglio per gioco e atmosfera a quello nippo-coreano.
Di sicuro.
Re: Che Mondiale è stato?
Posted: 12/07/2010, 14:40
by Maialone
na merda (cit.)
Re: Che Mondiale è stato?
Posted: 12/07/2010, 14:45
by hispanico82
shilton wrote:
Io come detto più volte, lo reputo un mondiale mediocre, ma nettamente meglio per gioco e atmosfera a quello nippo-coreano.
Di sicuro.
Come atmosfera sono daccordo, sulla questione gioco non tanto. A parte la "Questione Corea" nel 2002 si vide qualcosina di meglio. Almeno in finale non ci siamo dovuti subire una serie interminabile di falli per 110 minuti abbondanti.
Re: Che Mondiale è stato?
Posted: 12/07/2010, 15:06
by lebronpepps
A me è piaciuto invece come Mondiale,non sarà stato bello come quello del 2006(anche per il finale

) ma in ongi caso dagli ottavi in poi si sono viste buone cose,il fatto che non arrivino in Finale le tradizionali grandi non è che implica mediocrità della manifestazione...
Abbiamo visto l'Uruguay e il Ghana due squadre che ci hanno fatto divertire,una squadra nuova nel panorama europeo come la Germania(che secondo me rappresenta l'evoluzione del gioco anche nei prossimi anni),abbiam visto questa generazione di spagnoli vincere qualcosa,la crescita del movimento asiatico con Giappone e Corea,insomma non è proprio tutto da buttare,e anche a livello arbitrale nel Mondiale coreano si è visto di peggio...
Re: Che Mondiale è stato?
Posted: 12/07/2010, 15:11
by lele_warriors
un mondiale scarso sotto il punto di vista tecnico e del gioco,poi per me snejder non ha mica fatto un gran mondiale,anzi solo 5 gol ha fatto ma per il resto decisamente pochino per conto.
tra l'altro 2 autogol e un gol che non era manco suo.
Re: Che Mondiale è stato?
Posted: 12/07/2010, 16:07
by lele_warriors
Re: Che Mondiale è stato?
Posted: 12/07/2010, 18:11
by AgentZero
Mikele wrote:
Subito in firma!
Re: Che Mondiale è stato?
Posted: 12/07/2010, 18:51
by doc G
hispanico82 wrote:
Come atmosfera sono daccordo, sulla questione gioco non tanto. A parte la "Questione Corea" nel 2002 si vide qualcosina di meglio. Almeno in finale non ci siamo dovuti subire una serie interminabile di falli per 110 minuti abbondanti.
Si, però c'è stato molto meno pathos, sembrava una finale decisa già dopo i primi minuti, anche prima dell'errore di Khan. La differenza sembrava netta, meno che nel 1998, ma comunque netta.
Gli olandesi hanno fatto tattiche ostruzionistiche, ma in tal modo sono restati in partita.
Non a caso quando hanno provato a mostrare un calcio più offensivo, inserendo Van De Vaart e sperando che la Spagna non ne avesse più, sono stati subito puniti.
Per carità, i falli a ripetizione e le continue polemiche mi hanno infastidito non poco, ma se la Germania si fosse difesa con lo stesso ordine magari avremmo visto una finale più equilibrata anche allora, posto che questi spagnoli hanno centrocampisti fenomenali, ma in fase offensiva peccano sia in area che negli inserimenti, quei brasiliani di allora forse avevano qualcosa in meno a centrocampo, ma erano fenomenali sia in area che nelle vicinanze, quindi era molto più difficile difendersi da loro.
Re: Che Mondiale è stato?
Posted: 12/07/2010, 19:36
by Go Colts
Mondiale deludente, le stelle hanno deluso alla grande, pochissimo spettacolo, Italia indecente ogni oltre limite.
Il mondiale di Maradona, del Polpo Paul

della vacca vacca e della vuvvuzela

Nessuna partita da mito che resterà nella storia.
E alcuni errori arbitrali clamorosi. Insomma, non c'è niente da salvare.
Re: Che Mondiale è stato?
Posted: 12/07/2010, 20:39
by lebronpepps
Go Colts wrote:
Il mondiale di Maradona, del Polpo Paul

della vacca vacca e della vuvvuzela

Nessuna partita da mito che resterà nella storia.
Vallo a chiedere agli spagnoli se la partita di ieri con gol a 5 minuti dalla fine non entra nel mito,oppure la semifinale con la Germania,oppure ancora Ghana-Uruguay...
Oppure vai a chiedere a un tedesco o ad un inglese se il 4-1 non resta nella storia,non è che se l'Italia fa cagare automaticamente non ci sono partite che entrano nella storia...