Play.it Usa Forum

Guarda per me meglio Bradley che mille Lippi o Domenech  :lol2:

Landon Donovan wrote: Guarda per me meglio Bradley che mille Lippi o Domenech  :lol2:

Gusti personali per carità

Però 4 anni fà l'Italia di Lippi vinse i Mondiali e Domenech arrivò secondo

Traguardi così importanti gli Usa se li scordano......e non solo per i motivi gia detti da te in precedenza, ma anche per colpa di una formazione tecnico-tattica per allenatori scadente e mediocre!!!!!!!!!!!!

E Bradley dov'era?

Ah sì.....faceva da secondo a Bruce Arena e vide solo 3 partite degli States perchè poi se ne tornò in America con tutta la truppa al seguito

Landon Donovan wrote: Guarda per me meglio Bradley che mille Lippi o Domenech  :lol2:

Possono stare antipatici ma sono di un altro livello rispetto a Bradley.. parliamo di un allenatore che ha vinto un Mondiale, una Champions League e una Coppa Intercontinentale e di un altro che è arrivato in una finale di un Mondiale perdendola ai rigori..

L'allenatore conta nel calcio come il 2 di briscola quando c'è l'asso se non ha giocatori buoni, se a Mourinho o Capello dessi una squadra da zona retrocessione non concluderebbero nulla, e allo stesso tempo se il Milan di Sacchi se lo avessi allenato io avrebbe vinto lo stesso con quei giocatori, se non altro poi Bradley non convoca gente a simpatia o perchè hanno un buon oroscopo (come Lippi nel primo caso e Domenech nel secondo), e vero convoca il figlio ma lo convoca per merito visto che attualmente è il migliore nel suo ruolo attualmente in America.

Landon Donovan wrote: L'allenatore conta nel calcio come il 2 di briscola quando c'è l'asso se non ha giocatori buoni, se a Mourinho o Capello dessi una squadra da zona retrocessione non concluderebbero nulla, e allo stesso tempo se il Milan di Sacchi se lo avessi allenato io avrebbe vinto lo stesso con quei giocatori, se non altro poi Bradley non convoca gente a simpatia o perchè hanno un buon oroscopo (come Lippi nel primo caso e Domenech nel secondo), e vero convoca il figlio ma lo convoca per merito visto che attualmente è il migliore nel suo ruolo attualmente in America.

Col cavolo......senza allenatori si rischia l'anarchia più totale.

Poi dire che negli squadroni pieni di campioni l'allenatore è irrilevante è davvero ridicolo.....provaci te,se sei così bravo,a mettere insieme 22 caratteri di prime donne,che si credono dei padreterni viziati solo perchè hanno le copertine,guadagnano uno sproposito e sono campioni assoluti

Su Capello e Mourinho ti ho gia rispoasto qualche pagina su.....manco ci vanno in squadre che rischiano la retrocessione

Magari Ranieri è l'allenatore adatto per quel tipo di situazione!!!!!!

cla75 wrote:
Col cavolo......senza allenatori si rischia l'anarchia più totale.

Poi dire che negli squadroni pieni di campioni l'allenatore è irrilevante è davvero ridicolo.....provaci te,se sei così bravo,a mettere insieme 22 caratteri di prime donne,che si credono dei padreterni viziati solo perchè hanno le copertine,guadagnano uno sproposito e sono campioni assoluti

Su Capello e Mourinho ti ho gia rispoasto qualche pagina su.....manco ci vanno in squadre che rischiano la retrocessione

Magari Ranieri è l'allenatore adatto per quel tipo di situazione!!!!!!

Quoto!!

L'allenatore è fondamentale. Prendete Mourinho, ha traformato l'Inter nella mentalità. L'Inter i giocatori forti li ha sempre avuti, ma quello spogliatoio era sempre una polveriera.Josè gli ha dato il carattere che gli mancava, convincendo, addirittura, uno come Eto'o a fare l' ala/terzino. Gli ha dato la mentalità degli Invincibili.
Credete che il primo allenatore che arriva riesce a far questo...o forse Eto'o direbbe il classico "o lui o me!".
Se Bradley sbarcasse all'Inter i giocatori gli riderebbero in faccia..

Capello e Mourinho sono allenatori da top team..così come tantissimi altri allenatori preparatissimi (non è il caso di Bradley) probabilmente fallirebbero in un top team, non per manca di preparazione ma per mancanza di personalità.

Per la prima volta nella vita do ragione a the special one

Una delle scelte migliori per allenare il Fulham......altro che Bradley

http://www.goal.com/en-gb/news/2896/premier-league/2010/07/14/2025424/fulham-interested-in-former-siena-manager-alberto-malesani

Gli altri candidati sono:

Ottmar Hitzfeld

Sven Goran Ericksson

Alan Curbishley

cla75 wrote: Una delle scelte migliori per allenare il Fulham......altro che Bradley

http://www.goal.com/en-gb/news/2896/premier-league/2010/07/14/2025424/fulham-interested-in-former-siena-manager-alberto-malesani

Gli altri candidati sono:

Ottmar Hitzfeld
Sven Goran Ericksson
Alan Curbishley

Hitzfeld, Eriksson e Curbishley ok, con le dovute differenze.
Ma Malesani al Fulham... te prego... allora meglio Brdaley, magari con un secondo adeguatro giusto per integrarsi al meglio.

francospicciariello wrote: Hitzfeld, Eriksson e Curbishley ok, con le dovute differenze.
Ma Malesani al Fulham... te prego... allora meglio Brdaley, magari con un secondo adeguatro giusto per integrarsi al meglio.

E perché no, Malesani? Al Fulham lo vedo bene dopo il troppo british Hodgson...

425,350

Colpo di scena al Fulham.......gli tocca trovare ancora l'allenatore!!!!!!!

Jol dice no al Fulham

Non sarà Martin Jol a prendere il posto di Roy Hodgson sulla panchina del Fulham.

A farlo sapere, in un'intervista concessa al quotidiano olandese "De Telegraaf", è stato lo stesso allenatore dell'Ajax. "E' vero che il club inglese si è interessato a me, ma in linea di principio rimarrò dove sono", ha tagliato corto. L'ex tecnico del Tottenham ha poi chiarito che spera di potere trattenere ad Amsterdam Suarez, Stekelenburg e Van der Wiel, tre elementi che piacciono a molti club di prestigio.

Hodgson, come è noto, ha recentemente sostituito al Liverpool Rafa Benitez, passato all'Inter.

Vuoi vedere che il nostro Bob alla fine ce la fa?

Ma se non va al Fulham rimane alla guida della nazionale?

Non credo, la USSF sembra orientata verso un CT straniero.

Ma perchè?
Cioè, la nazionale di Bradley non ha deluso le aspettative, tutt'altro.