Play.it Usa Forum

nolian wrote: ...
3- New Jersey Nets 2002-2003 (Kidd)
...

nolian wrote: eccola...(fonte basketball-reference.com)

inciso, perchè dici Nets 28 anni???

Nets 2001-2002
età media dei giocatori sopra i 10 min a sera nei PO
10 player - 25.9anni
età media dei giocatori sopra i 20 min a sera nei PO
8 player - 26.25anni
età media dei giocatori sopra i 30 min a sera nei PO (il nucleo principale di ogni team)
4 player - 26.25anni (ho considerato anche Kittler che ha giocato29' a sera - senza di lui 3 players 26anni)
ora andiamo di media pesata (su tutto il roster PO meno Marhsall e Scalabrine che han giocato 14' complessivi a testa in 20gare)
età media pesata dei giocatori in campo 26.35anni

Boston 2009-10
età media dei giocatori sopra i 10 min a sera nei PO
8 player - 29.25anni   (+3.35anni)
età media dei giocatori sopra i 20 min a sera nei PO
7 player - 29.4anni   (+3.18anni)
età media dei giocatori sopra i 30 min a sera nei PO (il nucleo principale di ogni team)
4 player - 30.5anni   (+4.25anni)
ora andiamo di media pesata (su tutto il roster PO meno Daniels e Williams sui 35' complessivi a testa in 17gare)
età media pesata dei giocatori in campo 29.4anni   (+3anni)

questo per dire che la differenza di età è spannometricamente sui 3 anni e mezzo, poi sviscerando il nucleo principale ha oltre 4 anni di differenza mentre la differenza reale sul campo è di 3 anni tondi tondi...
imho la media sui giocatori che stanno in campo piu di 10 min non è significativa
perchè sull'esito di una vittoria o sconfitta incidono molto piu 40 minuti di un dei primi 2-3 giocatori del team che non 40 minuti 10 a testa degli ultimi 4 della rotazione
e la misura della media dei giocatori sopra i 10 min a sera non tiene conto di questo
neanche la media pesata a dir la verità...
e quindi concludo che il discorso aritmetico è la media pesata, ma va commisurata con i primi giocatori del team, quelli che il 99% decidono gli esiti di un team e di una serie PO...ovvero il nucleo portante che secondo me è in genere associabile al gruppetto dei giocatori che stà in campo almeno 30 min a sera

Porsche 928 wrote: Dal primo post:Ultimo post:
.....
P.S. La fonte e` la stessa tua.

nolian wrote: scusa Porsche errore mio....all'inizio intendevo i primi Nets finalisti, ma ho scritto poi l'anno sbagliato :D

Porsche 928 wrote: Secondo invece i miei parametri il ROSTER principale di quei NJ Nets era di 26.22 con l'ultimo calcolato a piu di 13 minuti di media (che non mi sembrano proprio irrilevanti), magari la mia non sara "pesata" come media, pero non mi sembra abbia minor valore, poi sbaglio eh.
L'importante e` confrontarci.

nolian wrote: ma guarda...a conti fatti in genere le cose tornano...
il "tuo" 26.22anni dei Nets 2001-02 è praticamente lo stesso di tutti i miei calcoli...sottogliezze a parte...

in fondo, le cose devono tornare, perchè se vai a guardare bene alla fine nei team finalisti molte volte ci son veterani e giovani...solo in pochi casi son tutti veterani o tutti giovani
e quindi medie, medie pesate, ecc... alla fine sballan di poco...

però in alcuni casi dire 30 anni di media o 31.5 cambia e molto...vedi Lakers '04 e Jazz '98...specie quando ti accorgi che il nucleo, i giocatori importanti son tutti 35enni...e magari ci son 3-4 panchinari che danno respiro per 15min a testa...abbassano tutte le medie...ma cacchio quello è un team vecchio e anche parecchio...non credi?

Porsche 928 wrote: Guarda qui secondo me sta tutta la differenza nell'interpretare la parola "roster" (o squadra) per me ha molta importanza il panchinaro che ti faccia riposare la superstar (e che magari a volte ti faccia anche la partitona).
Ti faccio un esempio concreto oggi quanto sarebbe importante per i Lakers avere un giocatore che dia tranquillamente 15-20 minuti di riposo a Bryant o a Fisher?
Tutti d'accordo che la star e Bryant ci mancherebbe ma per arrivare in finale serve anche (e a volte sopratutto) una panchina con la possibilita di dar riposo ai titolari.

Quanto fu importante Zo nella finale vinta da Miami? Per me fu fondamentale pero se vai a vedere non sarebbe nella tua squadra "pesata" (almeno penso).

nolian wrote: ...

imho se ho un quintetto di 40enni che mi giocano tutti tra i 30 e i 35 minuti a sera, con 5 riserve di 20 anni, ho un team mediamente di 30 anni
cosi se ho un quintetto di 31enni e panchinari di 29 (o viceversa), con gli stessi minutaggi, ho sempre un team di 30 anni
ancora se ho un quintetto di 22enni che con la freschezza fisica mi reggono 35-40min a sera e poi ho 5 panchinari 38enni (in campo 12-13 min a testa), ho sempre 30 anni di media
però...
però imho l'ultimo è un team giovanissimo
il secondo è un team maturo e nient'affatto vecchio
il primo è un team vecchissimo
al di là di tutti i numeri, le medie, le medie pesate, ecc...