Play.it Usa Forum

E probabilmente Harper ha chiuso la sua carriera amatoriale con quel gesto, perchè con la sospensione che avrà non potrà tornare in campo. E forse il suo college perderà il titolo. Un genio.

Complimenti ad Harper non credo si giochi la prima assoluta, però bella testina di cazzo..

un po' di stress non ce lo mettiamo, come scusante?
in fin dei conti è un diciottene che in questi giorni vede cifre da milioni di $ girare attorno al suo nome.

louis wrote: un po' di stress non ce lo mettiamo, come scusante?
in fin dei conti è un diciottene che in questi giorni vede cifre da milioni di $ girare attorno al suo nome.

Sono cose che fa da sempre. Anzi, è "famoso" per il fatto di prendere in giro gli avversari, urlare agli arbitri, ecc...

rene144 wrote: Sono cose che fa da sempre. Anzi, è "famoso" per il fatto di prendere in giro gli avversari, urlare agli arbitri, ecc...

ah be...allora è diverso.

è una malattia che si cura con un po' palline sulla schiena. 

In realtà vedendo le immagini mi sembra che:

1) Abbia ragione lui.
2) Non abbia fatto niente di drammatico.

Era stato descritto in maniera molto diversa.

rene144 wrote: In realtà vedendo le immagini mi sembra che:

1) Abbia ragione lui.
2) Non abbia fatto niente di drammatico.

Era stato descritto in maniera molto diversa.

Toh, un altro arbitro disadattato che ha bisogno dei suoi 5' di notorietà. :roll:

Gli ha sporcato i pantaloni con la terra e stop, ammazza che permaloso :lol2:

Ma alla fine Harper dove caspita giocherà?!? Catcher, 1B o OF?

Pablets wrote: Ma alla fine Harper dove caspita giocherà?!? Catcher, 1B o OF?

Chi lo drafta, lo drafta come C. Questo è fuori dalla questione.
Il piano B sarebbe 3B... ma non a Washington evidentemente. Lì il piano B è RF.

rene144 wrote: Chi lo drafta, lo drafta come C. Questo è fuori dalla questione.
Il piano B sarebbe 3B... ma non a Washington evidentemente. Lì il piano B è RF.

Ah ok, grazie. Ma non era Boras che lo vedeva da RF?
Comunque riuscisse a stare dietro al piatto....

Pablets wrote: Ah ok, grazie. Ma non era Boras che lo vedeva da RF?

Si, ma quella sarebbe la sua terza posizione. La seconda possibile, 3B, non è proponibile per i Nationals, che lì hanno il loro miglior position player. Quindi se non funzionasse da C, lo metterebbero RF realisticamente.
Boras lo vorrebbe fare da subito, senza neanche provarlo come C, ma penso che i Nationals non ci caschino. Prima gli daranno una chance dietro al piatto. Non è detto che difenda sufficientemente bene da rimanerci in ogni caso.

rene144 wrote: Si, ma quella sarebbe la sua terza posizione. La seconda possibile, 3B, non è proponibile per i Nationals, che lì hanno il loro miglior position player. Quindi se non funzionasse da C, lo metterebbero RF realisticamente.
Boras lo vorrebbe fare da subito, senza neanche provarlo come C, ma penso che i Nationals non ci caschino. Prima gli daranno una chance dietro al piatto. Non è detto che difenda sufficientemente bene da rimanerci in ogni caso.

Capito. I Nationals hanno anche Derek Norris come catcher, che però quest'anno ha avuto qualche problema (compreso un lancio in testa) ma continua ad avere ottima OBP e l'anno scorso ha avuto .926 di OPS. Ma se non sbaglio anche su di lui ci sono dubbi riguardo la difesa.
Comunque ci sono state altre squadre che scelgono un catcher, bravo offensivamente, e poi lo spostano in prima base senza motivo :D

Tra due giorni il draft MLB 
Mentre le prime 3 chiamate appaiono definite, incertezza per la 4 dei royals. Si parla di Pomeranz e Chris Sale, su MLBTR leggo di possibile accordo royals per Grandal, che secondo K Law é alla ricerca di un accordo simile a quello da 6.2 M di Buster Posey. Non vedo i Royals prendere Pomeranz; hanno seguito molto piu' Chris Sale , che a sua volta spaventa per problemi di meccanica del lancio.
Grandal ci starebbe anche perché Wil Myers potrebbe essere spostato in un altro ruolo, dato che i royals potrebbero voler accellerare il suo sviluppo in un ruolo diverso da quello di ricevitore.
A quel punto probabilmente Sale finirebbe agli indians con la 5 e Pomeranz ai Dbacks con la 6.

rene144 wrote: Chi lo drafta, lo drafta come C. Questo è fuori dalla questione.
Il piano B sarebbe 3B... ma non a Washington evidentemente. Lì il piano B è RF.

Perchè non in prima base?