Re: SPOILER (a ruota libera...MLB e cenni NBA)
- joesox
- Pro

- Posts: 5957
- Joined: 04/11/2008, 10:10
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Boston Bruins
- Location: Friuli
Re: SPOILER
Johnny Cueto dei Cincinnati Reds lancia un complete game 1-hitter.
Concede un singolo a Ronny Cedeno e poi lo colpisce, zero BB e otto K.
Contro i Pirates.
Concede un singolo a Ronny Cedeno e poi lo colpisce, zero BB e otto K.
Contro i Pirates.
The rare occurence of the expected.
- Phillies
- Senior

- Posts: 1653
- Joined: 07/11/2008, 0:44
- Location: 13th St & Lombard St
Re: SPOILER
potevamo avere un altro PG a distanza di pochissimi giorni! peccatojoesox wrote: Johnny Cueto dei Cincinnati Reds lancia un complete game 1-hitter.
Concede un singolo a Ronny Cedeno e poi lo colpisce, zero BB e otto K.
Contro i Pirates.
[img width=119 height=150]http://blawgletter.typepad.com/photos/u ... mcgraw.jpg[/img][img width=164 height=150]http://blog.masslive.com/sports_impact/ ... seball.jpg[/img]
-
Sberl
- Pro

- Posts: 16712
- Joined: 14/08/2003, 8:18
- MLB Team: St. Louis Cardinals
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- NHL Team: St. Louis Blues
- Location: Brescia
- Contact:
- joesox
- Pro

- Posts: 5957
- Joined: 04/11/2008, 10:10
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Boston Bruins
- Location: Friuli
Re: SPOILER
Letterman played Mexican ball!
Sombreros...hahahahahaha!
Ma chi dei due era più ubriaco?
Sombreros...hahahahahaha!
Ma chi dei due era più ubriaco?
The rare occurence of the expected.
- joesox
- Pro

- Posts: 5957
- Joined: 04/11/2008, 10:10
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Boston Bruins
- Location: Friuli
Re: SPOILER
Mat Latos dei San Diego Padres ad un comebacker infield single da un perfect game.
The rare occurence of the expected.
- webba2000
- Posts: 6976
- Joined: 18/05/2004, 18:33
- MLB Team: Cleveland Indians
- NHL Team: Columbus Blue Jackets
- Location: Volpiano (TO)
Re: SPOILER
Ho visto gli ultimi tre inning. E' stato bravissimo, nel nono lanciava ancora benissimo ed era in perfetto controllo, peccato; peròjoesox wrote: Mat Latos dei San Diego Padres ad un comebacker infield single da un perfect game.
"That's a clown question, bro."
- pelato
- Pro

- Posts: 4437
- Joined: 25/07/2005, 16:37
- MLB Team: New York Mets
- NFL Team: New York Jets
- NHL Team: New York Islanders
- Location: Torino
- Contact:
Re: SPOILER
Che poi la valida che ah preso, l'unica, gli è rimbalzata su una gamba spiazzando lo SS. Headluy ci ha provato e per davvero pochissimo non ha fatto l'out. Se non colpiva Latos al 90% era out anche quello...webba2000 wrote: Ho visto gli ultimi tre inning. E' stato bravissimo, nel nono lanciava ancora benissimo ed era in perfetto controllo, peccato; però![]()
A lui ancora il mio
- everest2002
- Senior

- Posts: 1067
- Joined: 19/04/2006, 8:57
- MLB Team: San Diego Padres
- NFL Team: Oakland Raiders
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Anaheim Ducks
- Location: Fano (PU)
Re: SPOILER
Peccato, prestazione veramente solida; ultimamente a SD si erano sparse troppi dubbi su di lui, soprattutto per la sua tenuta mentale in partite tirate e importanti come quella di ieri.....gli ha smentiti tutti (ed un po' anche me)
-
Pablets
- Pro

- Posts: 15866
- Joined: 03/07/2007, 0:53
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- Location: 742 Evergreen Terrace
- Contact:
Re: SPOILER
Dal no-hitter. I Padres hanno commesso anche un errore, mi pare.joesox wrote: Mat Latos dei San Diego Padres ad un comebacker infield single da un perfect game.
Ragazzo, quando partecipi a un evento sportivo quello che conta non è vincere o perdere, ma quanto ti ubriachi
http://englishfootballstation.wordpress.com Il blog sul calcio inglese scritto da appassionati per appassionati
http://englishfootballstation.wordpress.com Il blog sul calcio inglese scritto da appassionati per appassionati
-
Pablets
- Pro

- Posts: 15866
- Joined: 03/07/2007, 0:53
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- Location: 742 Evergreen Terrace
- Contact:
Re: SPOILER
E due 
Ragazzo, quando partecipi a un evento sportivo quello che conta non è vincere o perdere, ma quanto ti ubriachi
http://englishfootballstation.wordpress.com Il blog sul calcio inglese scritto da appassionati per appassionati
http://englishfootballstation.wordpress.com Il blog sul calcio inglese scritto da appassionati per appassionati
- Rasheed
- Pro

- Posts: 6467
- Joined: 10/01/2007, 13:06
- Contact:
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: SPOILER
Nel 1998, un 21enne lanciatore ha debuttato in MLB, come September callup. Nella prima partita, 5 IP, 8 H, 3 R, 2 ER. Niente di che, però si è preso la W.
Nella seconda partita, l'ultimo giorno di RS, ha affrontato questo lineup di Detroit: Bartee, Catalanotto, J. Encarnacion, T. Clark, L. Gonzalez, Fick, Randa, Kapler, D. Cruz.
Nel terzo inning, la sua squadra è andata in vantaggio con un solo shot. Poi nel quinto inning, un errore di Felipe Crespo (entrato nel quarto inning al posto del titolare Craig Grebeck, che in pratica all'epoca era quello che Bill Hall è oggi, ossia un super-utility con poca mazza e capacità di giocare un po' ovunque... solo 155.1 IP giocati in seconda base in MLB) gli ha tolto il perfect game. Ma lui ha continuato... ha continuato, e sul 2-0 in suo favore è entrato al nono inning con un no-hitter. Alla seconda partenza in MLB, come Clay Buchholz. Ma anche simile a Curt Schilling ad Oakland, quando aveva un no-hitter nel nono senza BB ma a causa di un errore difensivo.
Il primo hitter del nono, Gabe Kapler, batte una linea, ma la palla va dritta al LF.
Il secondo hitter del nono è un pinch-hitter, Paul Bako. E' un debole 4-3.
Il terzo hitter del nono è il primo del lineup. Uno che senza l'errore difensivo non avrebbe affrontato, come Curt Schilling. Anzi, senza l'errore, il perfect game sarebbe già stato in saccoccia, sempre come Curt. Al posto di Bartee viene chiamato il PH Bobby Higginson. Sul primo lancio, il 93° della serata, il ragazzino vede Higginson che gliela butta fuori, togliendogli no-hitter e shutout (Schilling invece ha concesso "solo" un singolo a Shannon Stewart). Col lancio successivo, e col lineout di Catalanotto, almeno si prende W e CG.
A 12 anni di distanza, Roy Halladay il perfect game se l'è preso davvero. Contro i Marlins, a casa loro, davanti a 15 spettatori o giù di lì. Prima volta dal 1880 (quindi tecnicamente pre-MLB come la conosciamo oggi) che ci sono 2 PG nella stessa stagione. Nel 1880 arrivarono a 5 giorni di distanza l'uno dall'altro. Il terzo arrivò 24 anni dopo. Entrambi quelli di quest'anno sono arrivati contro le squadre della Florida. Ha chiuso con 11 K. La zona dello strike è stata immensa negli ultimi 3 inning. Come ho detto "se non rimbalza, è strike". Eppure è arrivato 7 volte a 3 ball... ed almeno 2 volte anche a 4, non chiamati. Ma per un perfect game, qualche aiutino serve. Per esempio, è servito quello di Maybin. La partita è finita 1-0 per i Phillies e l'unico punto è arrivato su un banale errore di Maybin. Senza quello, sarebbero andati agli extra innings (Pedro ad esempio ha perso un perfect game al decimo inning). E' stato il ventesimo perfect game, a 3 settimane dal diciannovesimo, a 130 anni dal primo, e ce ne sono stati 6 conclusi per 1-0. In tutti e 6 il punto della partita è stato unearned, incluso in questa. Nei 130 anni fra il 1880 ed il 2010, solo 16 perfect games (addirittura solo 15 nei 129 anni fra il 1880 ed il 2009). Nel 1880 due in 5 giorni, e quest'anno 2, più un no-hitter, in 3 settimane. Da quando esiste MLB Network, ossia un annetto, è riuscito a mostrare il 15% dei no-hitters della storia in diretta, ossia 3 su 20.
Halladay è in National League adesso. Ha completato 5 partite su 11. Ha 3 shutouts e 3 HR concessi. Anzi, se togliamo l'incontro di interlega con Boston (che c'entra poco con la NL) andiamo a 5 CG su 10 partenze, con 3 shutouts e 2 HR concessi. Ha 1.46 ERA nelle partite contro le squadre di National League. Ed in quelle 10 partite, solo 1 volta ha concesso più di 3 punti, e solo 2 volte più di 2.
Il ragazzo si sta divertendo lì. E se lo merita. E' un grandissimo pitcher.
Certo... non è il natural cycle...
Nella seconda partita, l'ultimo giorno di RS, ha affrontato questo lineup di Detroit: Bartee, Catalanotto, J. Encarnacion, T. Clark, L. Gonzalez, Fick, Randa, Kapler, D. Cruz.
Nel terzo inning, la sua squadra è andata in vantaggio con un solo shot. Poi nel quinto inning, un errore di Felipe Crespo (entrato nel quarto inning al posto del titolare Craig Grebeck, che in pratica all'epoca era quello che Bill Hall è oggi, ossia un super-utility con poca mazza e capacità di giocare un po' ovunque... solo 155.1 IP giocati in seconda base in MLB) gli ha tolto il perfect game. Ma lui ha continuato... ha continuato, e sul 2-0 in suo favore è entrato al nono inning con un no-hitter. Alla seconda partenza in MLB, come Clay Buchholz. Ma anche simile a Curt Schilling ad Oakland, quando aveva un no-hitter nel nono senza BB ma a causa di un errore difensivo.
Il primo hitter del nono, Gabe Kapler, batte una linea, ma la palla va dritta al LF.
Il secondo hitter del nono è un pinch-hitter, Paul Bako. E' un debole 4-3.
Il terzo hitter del nono è il primo del lineup. Uno che senza l'errore difensivo non avrebbe affrontato, come Curt Schilling. Anzi, senza l'errore, il perfect game sarebbe già stato in saccoccia, sempre come Curt. Al posto di Bartee viene chiamato il PH Bobby Higginson. Sul primo lancio, il 93° della serata, il ragazzino vede Higginson che gliela butta fuori, togliendogli no-hitter e shutout (Schilling invece ha concesso "solo" un singolo a Shannon Stewart). Col lancio successivo, e col lineout di Catalanotto, almeno si prende W e CG.
A 12 anni di distanza, Roy Halladay il perfect game se l'è preso davvero. Contro i Marlins, a casa loro, davanti a 15 spettatori o giù di lì. Prima volta dal 1880 (quindi tecnicamente pre-MLB come la conosciamo oggi) che ci sono 2 PG nella stessa stagione. Nel 1880 arrivarono a 5 giorni di distanza l'uno dall'altro. Il terzo arrivò 24 anni dopo. Entrambi quelli di quest'anno sono arrivati contro le squadre della Florida. Ha chiuso con 11 K. La zona dello strike è stata immensa negli ultimi 3 inning. Come ho detto "se non rimbalza, è strike". Eppure è arrivato 7 volte a 3 ball... ed almeno 2 volte anche a 4, non chiamati. Ma per un perfect game, qualche aiutino serve. Per esempio, è servito quello di Maybin. La partita è finita 1-0 per i Phillies e l'unico punto è arrivato su un banale errore di Maybin. Senza quello, sarebbero andati agli extra innings (Pedro ad esempio ha perso un perfect game al decimo inning). E' stato il ventesimo perfect game, a 3 settimane dal diciannovesimo, a 130 anni dal primo, e ce ne sono stati 6 conclusi per 1-0. In tutti e 6 il punto della partita è stato unearned, incluso in questa. Nei 130 anni fra il 1880 ed il 2010, solo 16 perfect games (addirittura solo 15 nei 129 anni fra il 1880 ed il 2009). Nel 1880 due in 5 giorni, e quest'anno 2, più un no-hitter, in 3 settimane. Da quando esiste MLB Network, ossia un annetto, è riuscito a mostrare il 15% dei no-hitters della storia in diretta, ossia 3 su 20.
Halladay è in National League adesso. Ha completato 5 partite su 11. Ha 3 shutouts e 3 HR concessi. Anzi, se togliamo l'incontro di interlega con Boston (che c'entra poco con la NL) andiamo a 5 CG su 10 partenze, con 3 shutouts e 2 HR concessi. Ha 1.46 ERA nelle partite contro le squadre di National League. Ed in quelle 10 partite, solo 1 volta ha concesso più di 3 punti, e solo 2 volte più di 2.
Il ragazzo si sta divertendo lì. E se lo merita. E' un grandissimo pitcher.
Certo... non è il natural cycle...
Last edited by rene144 on 30/05/2010, 5:06, edited 1 time in total.
- gex
- Senior

- Posts: 2373
- Joined: 05/10/2008, 21:24
- MLB Team: Atlanta Braves
- Location: Strada del Prosecco (TV)
Re: SPOILER
Chapeau per Halladay. 
I would like to introduce to you, directly from the bar... Mr. Paul Weller
-
shilton
- Pro

- Posts: 19883
- Joined: 24/02/2007, 0:49
- MLB Team: Kansas City Royals
- NFL Team: Green Bay Packers
- Location: Sondrio, valle di Lacrime
Re: SPOILER
Io attendo un natural cycle

più bello.
Felicissimo per Doc, se lo meritava tutto.
Splendido giocatore.
più bello.
Felicissimo per Doc, se lo meritava tutto.
Splendido giocatore.


Shilton meglio di Buffon (Pap)Raramente in vita mia ho visto dal vivo compiere interventi simili (Dazed)
-
bambinazo
- Senior

- Posts: 2688
- Joined: 23/11/2006, 9:47
- Location: Lecco
Re: SPOILER
bella ciliegina per la sua splendida carriera (non che sia finita qui eh!)

"bambinazo, minaccioso, coordinato, ho il piacere di vederlo al piatto ben cinque volte, osservandolo dalla prima o dalla seconda base. Ed ogni volta mi fa avanzare" (joesox)
non sapevate perdere, tantomeno saprete mai vincere
VAI GALLO!
non sapevate perdere, tantomeno saprete mai vincere
VAI GALLO!


