Page 2 of 76

Re: Politica XVIII - Il nuovo topic inizia con un argomento di tutta tranquillità...

Posted: 29/03/2010, 21:04
by Rasheed
Bounce wrote: 11-2 fu un sogno bagnato condito da Vendola eletto nella regione più cattolica d'Italia.

9-4 sarebbe un trionfo

riguardo a chi dice che Silvio vince:m il Pdl è al 26%, il Pd al 25%...si commenta da solo.

ripeto, il giorno che Silvio se ne va, saluteremo il Pdl per sempre (ce lo vedete Tremonti sempre in Tv?!  :metal:)
PDL 26% dove scusa?


su base nazionale resta stabile attorno al 35%

Re: Politica XVIII - Il nuovo topic inizia con un argomento di tutta tranquillit

Posted: 29/03/2010, 21:08
by frog
Maialone wrote: mah, io dopo due anni che sento parlare di un berlusconi (e centrodestra) accerchiato e alle corde, con il famoso vento che è cambiato e l'Italia pronta alla rivoluzione, questo risultato positivo per il centrosinistra non lo vedo affatto, anzi...

Ricordo che anche le regionali scorse, quelle della vittoria schiacciante del centrosinistra, erano similarmente a questa, una sorta di elezione di medio termine. E il risultato questa volta mi pare ben diverso.

Come al solito: ha vinto il Cav, nonostante tutto.
Sta parlando di anni solari ? No perchè, 2 anni fa c'era ancora il governo Prodi, mentre Veltroni stava aspettando Supersilvio con la vaselina in mano supplicandolo di non fargli troppo male, confessa, te le scrive Gasparri le veline.

Re: Politica XVIII - Il nuovo topic inizia con un argomento di tutta tranquillità...

Posted: 29/03/2010, 21:09
by PLATOON
Cmq movimento 5 stelle dove è presente oltre ad Emilia Romagna ha ottimi risultati parlando semrpe di un movimento invisibile

Re: Politica XVIII - Il nuovo topic inizia con un argomento di tutta tranquillit

Posted: 29/03/2010, 21:09
by Maialone
ricordo che: a-la lega l'ha sdoganata il cavaliere e vale il discorso che si fa ogni volta Fini prova a scarrellare, "lui li ha creati e lui li distrugge".
b- la lega abbandonò già Silvio credendolo spacciato (nel 95) e guardate ora come siamo messi, Bossi riampiange ancora quella delirante stagione.

Voi sottovalutate troppo le capacità strategiche di Silvio e soprattutto del generalissimo Letta. Questo è in realtà il problema della sinistra in generale, lo trattano come un dilettante quando questo è il miglior politico degli ultimi 20 anni, con affianco uno che riuscirebbe a strappare un accordo tra il Demonio e il Padreterno.

Image

strepitoso.

Re: Politica XVIII - Il nuovo topic inizia con un argomento di tutta tranquillità...

Posted: 29/03/2010, 21:12
by Bounce
Rasheed wrote: PDL 26% dove scusa?


su base nazionale resta stabile attorno al 35%
l'hanno appena detto al Tg2, non certo la Pravda versione televisiva.

http://www.repubblica.it/static/special ... onale.html

Re: Politica XVIII - Il nuovo topic inizia con un argomento di tutta tranquillità...

Posted: 29/03/2010, 21:12
by PLATOON
Rasheed wrote: PDL 26% dove scusa?


su base nazionale resta stabile attorno al 35%
Con la lega al 35%?

Re: Politica XVIII - Il nuovo topic inizia con un argomento di tutta tranquillità...

Posted: 29/03/2010, 21:14
by Rasheed
no...da solo...

dati dello scorso anno eh...nazionali,con astensionismo meno elevato,alle europee...Berlusconi circa 35%,Lega al 10 e rotti

Re: Politica XVIII - Il nuovo topic inizia con un argomento di tutta tranquillit

Posted: 29/03/2010, 21:14
by lele_warriors
Maialone wrote: ricordo che: a-la lega l'ha sdoganata il cavaliere e vale il discorso che si fa ogni volta Fini prova a scarrellare, "lui li ha creati e lui li distrugge".
b- la lega abbandonò già Silvio credendolo spacciato (nel 95) e guardate ora come siamo messi, Bossi riampiange ancora quella delirante stagione.

Voi sottovalutate troppo le capacità strategiche di Silvio e soprattutto del generalissimo Letta. Questo è in realtà il problema della sinistra in generale, lo trattano come un dilettante quando questo è il miglior politico degli ultimi 20 anni, con affianco uno che riuscirebbe a strappare un accordo tra il Demonio e il Padreterno.

Image

strepitoso.

nel momento in cui le televisioni saranno eque e imparziali voglio proprio vedere questo gran politico di silvio

nel momento che concluderà di farsi le sue simpatichine leggi ad personam voglio proprio vedere questo gran politico

nel momento che finirà dove merita,al gabbio,voglio proprio vedere questo gran politico

gran comunicatore si,gran p2ista anche

Re: Politica XVIII - Il nuovo topic inizia con un argomento di tutta tranquillit

Posted: 29/03/2010, 21:16
by PLATOON
Maialone wrote: ricordo che: a-la lega l'ha sdoganata il cavaliere e vale il discorso che si fa ogni volta Fini prova a scarrellare, "lui li ha creati e lui li distrugge".
b- la lega abbandonò già Silvio credendolo spacciato (nel 95) e guardate ora come siamo messi, Bossi riampiange ancora quella delirante stagione.

Voi sottovalutate troppo le capacità strategiche di Silvio e soprattutto del generalissimo Letta. Questo è in realtà il problema della sinistra in generale, lo trattano come un dilettante quando questo è il miglior politico degli ultimi 20 anni, con affianco uno che riuscirebbe a strappare un accordo tra il Demonio e il Padreterno.

Image

strepitoso.
Guarda non me ne può fregar di meno ma mi sembra che quando Bossi mollò Berlusoni quest'ultimo poi perse e per questo ha ricreato alleanza con la Lega, puoi girarla come vuoi ma il vero ago della bilancia è lei, dove c'è lei centrodestra stravince dov'è non c'è si và testa a testa e non parliamo di regioni dove c'è un ribaltone clamoroso....sicuramente non sono leghista ma credo che la lega si è creata da sola ehhhhhhh

Re: Politica XVIII - Il nuovo topic inizia con un argomento di tutta tranquillità...

Posted: 29/03/2010, 21:16
by Bounce
Rasheed wrote: no...da solo...

dati dello scorso anno eh...nazionali,con astensionismo meno elevato,alle europee...Berlusconi circa 35%,Lega al 10 e rotti
Io ho citato i dati che ho trovato adesso. Senza Lega.

La Lega ora è al 12% (che significa che al Nord domina su tutti).

Re: Politica XVIII - Il nuovo topic inizia con un argomento di tutta tranquillit

Posted: 29/03/2010, 21:17
by Maialone
Bounce wrote: l'hanno appena detto al Tg2, non certo la Pravda versione televisiva.

http://www.repubblica.it/static/special ... onale.html

certo, peccato non si sia votato in tutte le regioni, quindi il dato non tiene, anche perchè non ci sono Sicilia, Abruzzo e Sardegna dove un attimino i rapporti di forza tra Lega e PDL sono molto diversi rispetto a Veneto e Lombardia...

Re: Politica XVIII - Il nuovo topic inizia con un argomento di tutta tranquillit

Posted: 29/03/2010, 21:19
by Bounce
Maialone wrote: certo, peccato non si sia votato in tutte le regioni, quindi il dato non tiene, anche perchè non ci sono Sicilia, Abruzzo e Sardegna dove un attimino i rapporti di forza tra Lega e PDL sono molto diversi rispetto a Veneto e Lombardia...
io non ho fatto confronti con niente. ho citato solo il dato attuale.

Re: Politica XVIII - Il nuovo topic inizia con un argomento di tutta tranquillit

Posted: 29/03/2010, 21:20
by Maialone
PLATOON wrote: Guarda non me ne può fregar di meno ma mi sembra che quando Bossi mollò Berlusoni quest'ultimo poi perse e per questo ha ricreato alleanza con la Lega, puoi girarla come vuoi ma il vero ago della bilancia è lei, dove c'è lei centrodestra stravince dov'è non c'è si và testa a testa e non parliamo di regioni dove c'è un ribaltone clamoroso....sicuramente non sono leghista ma credo che la lega si è creata da sola ehhhhhhh
E la lega senza il 35% del PDL vince?  :lol2: che discorsi...
con la legge elettorale regionale vigente ad esempio sposta anche l'UDC, ma nessuno sano di mente pensa a Berlusconi schiavo di Casini

Re: Politica XVIII - Il nuovo topic inizia con un argomento di tutta tranquillità...

Posted: 29/03/2010, 21:20
by Maialone
Bounce wrote: io non ho fatto confronti con niente. ho citato solo il dato attuale.
e io ho puntualizzato che il dato attuale andrebbe anche analizzato

Re: Politica XVIII - Il nuovo topic inizia con un argomento di tutta tranquillit

Posted: 29/03/2010, 21:22
by PLATOON
Maialone wrote: certo, peccato non si sia votato in tutte le regioni, quindi il dato non tiene, anche perchè non ci sono Sicilia, Abruzzo e Sardegna dove un attimino i rapporti di forza tra Lega e PDL sono molto diversi rispetto a Veneto e Lombardia...
Vabbè ma non è centrodestra che dice che Veneto, Lombardia e nord in generale sono le regioni che contano? Uno non è che alle regioni può dare maggiori o minori importanza a secondo della convenienza, oggi si vota nelle regioni più importanti e popolate permettimi che abbiano un peso maggiore ( e come disse Cuccia i voti non si contano ma si pesano)...cmq mi paicerebbe sentire aprere di un leghista e un piemotnese poi per sapere se con Chiamparino il risultato sarebbe stato lo stesso