Play.it Usa Forum

Bondi ama veramente Berlusconi, tutto qui. Non sto scherzando, lo ama, lo adora, lo mette su un piedistallo e lo idealizza, lo idolatra.

Maialone wrote: Bondi ama veramente Berlusconi, tutto qui. Non sto scherzando, lo ama, lo adora, lo mette su un piedistallo e lo idealizza, lo idolatra.

Anche io amo mia madre. Ma se la vedessi sgozzare un passante, non sono sicuro che la difenderei. Di sicuro, non andrei in televisione a dire che è innocente!

Ah ma se è per questo Berlusconi non mi pare abbia condanne definitive tali da poter parlare di lui come un criminale.

...comunque scherzi a parte, sentire Rosi Bindi che parla di un cambio degli assetti parlamentari e conseguente nuova maggioranza è tra il disgustoso e il ridicolo

Maialone wrote: Ah ma se è per questo Berlusconi non mi pare abbia condanne definitive tali da poter parlare di lui come un criminale.

:lol2:

Vero Berlusconi non ha condanne definitive. Come potrebbe non averle mia madre se, una volta scoperto il reato, venisse condannata in primo grado, in Appello, ma poi venisse salvata da una bella amnistia.

Beh, l'amnistia è un istituto tipicamente di sinistra, la prima amnistia della storia repubblicana porta la firma di Togliatti.

Che brutti salva ladri i comunisti 

Vabbè dai, stop. Sta diventando stucchevole la cosa.

Quello che voglio capire è: secondo te, un MINISTRO della Repubblica può difendere a spada tratta il Presidente del Consiglio, anche (anzi, quasi solo ed asclusivamente) mentendo sfacciatamente solo perchè "lo ama veramente"(Cit.)?

mentire è il lavoro del politico. Mistificare, edulcorare la realtà dei fatti, essere faziosi, tendenziosi, capziosi. Bugiardi.
Da sempre.

Maialone wrote: mentire è il lavoro del politico. Mistificare, edulcorare la realtà dei fatti, essere faziosi, tendenziosi, capziosi. Bugiardi.
Da sempre.

frog wrote:
Il pessimismo in politica da parte mia è atavico

Se qualcuno non avesse colto a pieno il significato delle mie parole, ecco pronta la disanima di maialone

Mike wrote: ma che modo di ragionare è? "chi li vota?" "difendere l'indifendibile"? secondo te questo è il modo di parlare di politica? per te uno che vota lega o pdl è responsabile diretto di un errore dell'attuale governo e deve risponderne l'utente per un intero Consiglio dei Ministri? ma il concetto di responsabilità politica? timme impreparato, due, torni pure al suo posto. brutta impostazione del topic, dai.

concordo nuovamente con mike,totalmente,inizio topic veramente brutto

detto questo avevo risposto nell'altro,avendolo visto ancora aperto


edit:dimenticavo di dire che bondi a me crea fortissima diarrea solo a sentirlo parlare,qualsiasi cosa dica

infatti Bondi è un ex-comunista  :lol2:

Scherzi a parte, Pap, ti devo ancora una risposta, sono sommerso dai libri ma arriverà a breve che la cosa m'interessa :D

leggendo questo topic mi rendo conto dei danni che ha fatto e sta facendo il TG4  :gazza:

The Snake 12 wrote: leggendo questo topic mi rendo conto dei danni che ha fatto e sta facendo il TG4  :gazza:

Oh ma io adesso gli modifico il topic, leggermente perlomeno, dato che alla forma cacchio qua ci si tiene, aldilà delle biglie di vetro di saggezza di Maialone (perle ancora un pò presto) non ho letto qualcuno che spieghi una cosa.

Parlo di chi, di suo sostiene movimenti simili.

Chiudo con un appunto Maialoò non per limitare la tua libertà anzi, ma invece che post di una riga o due una condensatina (magari evitando il rintuzzo post su post ce la facciamo?) non so... magari con post di 4-5 righe  :lol2: per aiutare  il focus su argomento eccetera  è meglio. Poi fai tu.

dreamtim wrote: Oh ma io adesso gli modifico il topic, leggermente perlomeno, dato che alla forma cacchio qua ci si tiene, aldilà delle biglie di vetro di saggezza di Maialone (perle ancora un pò presto) non ho letto qualcuno che spieghi una cosa.

Parlo di chi, di suo sostiene movimenti simili.

Chiudo con un appunto Maialoò non per limitare la tua libertà anzi, ma invece che post di una riga o due una condensatina (magari evitando il rintuzzo post su post ce la facciamo?) magari andando su post di 4-5 righe  :lol2: per aiutare  il focus su argomento eccetera magari è meglio. Poi fai tu.

si vede che l'argomentazione-bonsai non è una precisa scelta minimal, ma lo specchio della dialettica politica attuale.

The Snake 12 wrote: si vede che l'argomentazione-bonsai non è una precisa scelta minimal, ma lo specchio della dialettica politica attuale.

e se gli post cosi lui ti dice tipo che uno a caso del pd lo fa incazzare/ oppure batte su Bondi, lo so.
Ma non è facile speigare ai nuovi che più che il nick vale l'argomentazione in tanti casi e a modo suo perlomeno fornisce apporto.

Come presumevo ogni scusa è buona cmque pur di non rispondere, e oh io li capisco, sull'altro versante non saprei che dire.

Per la 350 volta, è mai possibile essere ostaggio di un movimento poltico di quel livello, di un movimento che cavalca selvaggiamente la piazza per strappare il 2% pur sapendo di peggiorare considerevolmente le condizioni socioeconomiche dei suoi elettori, vittima del fomento?

Io capisco la crisi, che il diverso fa strano, che in tempi di crisi si bersaglia la minoranza di qualsiasi tipo. 

Però non si può sentire un movimento che prima sputa sulla bandiera e poi ci vuole il crocifisso, porca pupazza.

Il dramma è di un topic playit dove il sarcasmo, non invoglia a rispondere?

ma io vi posto anche le poesie, vorrei solo spunti per capire. Perchè non ci arrivo.