Re: NLDS: St. Louis Cardinals (91-71) at Los Angeles Dodgers (95-67)

ItalianBlueJay · Post by **ItalianBlueJay** » 08/10/2009, 14:48

Dodgers fan #7 wrote:

Mi sbaglierò, ma secondo me Manny manca di atletismo

ma dai, ha solo QUASI il doppio degli anni degli altri due, quelli saranno la bellezza di 30 cm di volo, e in più la dinamica statica della foto lascia intuire che Manny solleva di anca sia Kemp che Ethier

Dodgers fan #7 · Post by **Dodgers fan #7** » 08/10/2009, 15:21

A vedere ieri la partita c'era anche Eric Gagne.

Domanda: ma per caso si è ritirato GameOver?

Pablets · Post by **Pablets** » 08/10/2009, 15:24

Dodgers fan #7 wrote: A vedere ieri la partita c'era anche Eric Gagne.

Domanda: ma per caso si è ritirato GameOver?

Mmm...non giocava in qualche lega indipendente? Forse in Canada...boh

rene144 · Post by **rene144** » 09/10/2009, 3:39

L'autoproclamato genio la butta via.

Certo, che razza di nono inning. Holliday prima, Franklin... ma poi dopo che si sta completamente sciogliendo, che lo tieni a fare? E' vero che senza Holliday l'avrebbe chiusa, ma...

1) Era l'uomo adatto in primo luogo?
2) Dopo la flyball di Holliday ha concesso BB, singolo ed è andato in confusione, perdendosi persino il segnale di Molina, prima di concedere una BB in 4 lanci.
3) E lo tieni ancora, considerato anche il periodo di forma dal quale arriva? Ormai si era sciolto.

Beh, allora la vuoi perdere. A meno di non fidarsi di 15 AB contro Loretta.......

Un po' mi spiace, soprattutto per Wainwright, ma LaRussa lì si è fatto una dormita. Ovviamente rimarrà il classico supergenio superscintillante per tutti perchè ha gli anelli, ed i playoffs, ma una gestione come quella del nono di stasera è stata pessima.

orevacam · Post by **orevacam** » 09/10/2009, 4:27

rene144 wrote: L'autoproclamato genio la butta via.

Certo, che razza di nono inning. Holliday prima, Franklin... ma poi dopo che si sta completamente sciogliendo, che lo tieni a fare? E' vero che senza Holliday l'avrebbe chiusa, ma...

1) Era l'uomo adatto in primo luogo?
2) Dopo la flyball di Holliday ha concesso BB, singolo ed è andato in confusione, perdendosi persino il segnale di Molina, prima di concedere una BB in 4 lanci.
3) E lo tieni ancora, considerato anche il periodo di forma dal quale arriva? Ormai si era sciolto.

Beh, allora la vuoi perdere. A meno di non fidarsi di 15 AB contro Loretta.......

Un po' mi spiace, soprattutto per Wainwright, ma LaRussa lì si è fatto una dormita. Ovviamente rimarrà il classico supergenio superscintillante per tutti perchè ha gli anelli, ed i playoffs, ma una gestione come quella del nono di stasera è stata pessima.

la russa mi fa andare d'accordo persino con te Renè :lol2:

Dodgers fan #7 · Post by **Dodgers fan #7** » 09/10/2009, 4:41

rene144 wrote: ma LaRussa lì si è fatto una dormita.

Beh, mi sembra anche abbastanza normale, no?

Comunque complimenti a Wainwright che ha fatto un partitone. Se Holliday non si fosse fatto cadere la pallina sui maroni, a festeggiare sarebbero stati i Cardinals, ed il merito ovviamente sarebbe stato tutto del loro partente.

surfbear · Post by **surfbear** » 09/10/2009, 9:35

Si ok che ha sbagliato La Russa, ma quanti di voi avrebbero tolto il closer in una situazione di 2out è un uomo in base?

Sberl · Post by **Sberl** » 09/10/2009, 9:50

surfbear wrote: Si ok che ha sbagliato La Russa, ma quanti di voi avrebbero tolto il closer in una situazione di 2out è un uomo in base?

Pochi, ma soprattutto non LaRussa. In questi anni che l'ho visto coi Cardinals, è un manager che tende a vincere o perdere con i suoi uomini, Franklyn è il closer, ha dimostrato di essere affidabile 5 mesi su 6 e quindi mi gioco lui. Possiamo fare mille discorsi, se Holliday l'avesse presa saremmo qui a parlare di una serie sull'1-1 e potenzialmente una serie meravigliosa mentre invece adesso siamo semplicemente qui a sperare (tranne i tifosi Dodgers) di vincerne una e allungare la serie che tuttavia è già parecchio compromessa. Condivido il discorso di Renè, Franklyn è in un pessimo periodo (si sta normalizzando, lancia male....ha scelto il periodo peggiore) così come tutto il bullpen dei Cardinals non sta attraversando un grande momento. Fa malissimo perdere così, una stagione buttata in un amen praticamente, ma è il baseball (certo che perdere con 10 valide contro le sole 5 degli avversari...). Rimane la certezza di avere pure noi un pitcher sotto i 30 in grado di essere un fenomeno.

Ah, complimenti a Kershaw, davvero. Il mio giocatore preferito dei Dodgers.

mickymagic32 · Post by **mickymagic32** » 09/10/2009, 11:32

NINE MORE.......

Pablets · Post by **Pablets** » 09/10/2009, 12:09

Che io "tifi" Dodgers in questa serie è appurato.
Però francamente ieri Wainwright e i Cards meritavano di portarla a casa. Purtroppo il baseball è anche questo, noi per un errore di Gonzalez abbiamo perso la possibilità di giocare le WS. Capita, però ieri tanto di cappello a Wainwright (e a Kershaw).

Dodgers fan #7 · Post by **Dodgers fan #7** » 09/10/2009, 12:54

Pablets wrote: Che io "tifi" Dodgers in questa serie è appurato.
Però francamente ieri Wainwright e i Cards meritavano di portarla a casa. Purtroppo il baseball è anche questo, noi per un errore di Gonzalez abbiamo perso la possibilità di giocare le WS. Capita, però ieri tanto di cappello a Wainwright (e a Kershaw).

Veramente, alle volte il baseball sa essere bastardo con i suoi appassionati.

orevacam · Post by **orevacam** » 09/10/2009, 12:54

Pablets wrote: Che io "tifi" Dodgers in questa serie è appurato.
Però francamente ieri Wainwright e i Cards meritavano di portarla a casa. Purtroppo il baseball è anche questo, noi per un errore di Gonzalez abbiamo perso la possibilità di giocare le WS. Capita, però ieri tanto di cappello a Wainwright (e a Kershaw).

e per un tifoso del beep, dopo che Prior non aveva sbagliato un lancio per tutta la partita

louis · Post by **louis** » 09/10/2009, 13:03

Non l'abbiamo persa ne per Holliday ne per Franklin.
In due partite abbiamo messo 21 valide e segnato solo 5 punti. 21 LOB

C'è qualcosa che no va nell'attacco.
Non riusciamo a dare continuità.
Penso che in gara 3 vedremo il line-up rivoluzionato.
De Rosa e Rasmus sono caldissimi ma al settimo e all'ottavo sono sprecati. uno al 2, l'altro al 6.
Glaus non è neanche lontamente Glaus.
Lugo SS e Skip 2B.

Dodgers fan #7 · Post by **Dodgers fan #7** » 09/10/2009, 13:15

louis wrote: Non l'abbiamo persa ne per Holliday ne per Franklin.
In due partite abbiamo messo 21 valide e segnato solo 5 punti. 21 LOB

C'è qualcosa che no va nell'attacco.
Non riusciamo a dare continuità.
Penso che in gara 3 vedremo il line-up rivoluzionato.
De Rosa e Rasmus sono caldissimi ma al settimo e all'ottavo sono sprecati. uno al 2, l'altro al 6.
Glaus non è neanche lontamente Glaus.
Lugo SS e Skip 2B.

Beh anche noi ne abbiamo lasciati un paio sulle basi, 23 per la precisione. E abbiamo segnato solo 3 punti in più di voi.

Siamo lì insomma, e una sconfitta del genere tendi a motivarla con gli episodi di Holliday e LaRussa (che non ha tolto Franklin).

P.S.: se si togliesse Ryan dal lineup ne sarei grato. Quei baffi e quei calzettoni non si possono vedere.

louis · Post by **louis** » 09/10/2009, 15:11

Dodgers fan #7 wrote: Beh anche noi ne abbiamo lasciati un paio sulle basi, 23 per la precisione. E abbiamo segnato solo 3 punti in più di voi.

Siamo lì insomma, e una sconfitta del genere tendi a motivarla con gli episodi di Holliday e LaRussa (che non ha tolto Franklin).

Appunto, contro i Dodgers che non hanno fatto granchè non possiamo dire "abbiamo perso per un errore"...cominciamo a segnare 10 punti e poi venga pure l'errore.