Re: Finals 2009 Awards

ShadowMosesHR89 · Post by **ShadowMosesHR89** » 16/06/2009, 21:41

1st Most Valuable Player: Kobe Bryant
2nd Most Valuable Player: Lamar Odom
Coach Of The Finals: Phil Jackson
Revelation Of The Finals: Fisher
1st Flop Of The Finals: Lewis
2nd Flop Of The Finals: Howard
Play Of The Finals: le due triple di Fisher in gara4

MagnusPinus · Post by **MagnusPinus** » 16/06/2009, 21:42

Dare del flop delle finals al turco mi sembra un non-sense. E' stato nettamente il migliore dei suoi e si è dimostrato giocatore da massimi livelli. Ha mollato certo, ma c'era poco da fare.
Il vero flop secondo me è Howard, che dopo Cleveland era atteso a ben altra dominanza. Invece ha fatto vedere di avere ancora troppi limiti tecnici per dominare contro la creme della lega. CI aggiungo anche i liberi sbagliati, ed ecco che il premio? è suo.

Contropelo · Post by **Contropelo** » 16/06/2009, 21:54

MagnusPinus wrote: Howard, che dopo Cleveland era atteso a ben altra dominanza. Invece ha fatto vedere di avere ancora troppi limiti tecnici per dominare contro la creme della lega. CI aggiungo anche i liberi sbagliati, ed ecco che il premio? è suo.

Ma veramente l'unica cosa che non mi aspettavo, personalmente, era un dominio (o anche una brutta copia di dominio) da parte di Superman. Oh, contro Cleveland giocava contro un 2.21 che non si muove (immenso Ilga, eh, ma coi suoi limiti da sempre), un 2.08 senza muscoli (immenso Varejao, ma è un'ala grande già pagante dazio fisicamente), un 2.06 ormai quasi ritirato (Wallace) e un Joe Smith che ha un fisico da ala piccola secca.

EmViPi · Post by **EmViPi** » 16/06/2009, 22:07

Contropelo wrote: Ma veramente l'unica cosa che non mi aspettavo, personalmente, era un dominio (o anche una brutta copia di dominio) da parte di Superman. Oh, contro Cleveland giocava contro un 2.21 che non si muove (immenso Ilga, eh, ma coi suoi limiti da sempre), un 2.08 senza muscoli (immenso Varejao, ma è un'ala grande già pagante dazio fisicamente), un 2.06 ormai quasi ritirato (Wallace) e un Joe Smith che ha un fisico da ala piccola secca.

Quoto pienamente. Gasol e Odom sono di ben altro livello(in questo momento) rispetto ai lunghi Cavs.

Thug Lord · Post by **Thug Lord** » 16/06/2009, 23:11

Sinceramente trovo difficile scegliere chi sia stato il migliore dopo Kobe:Odom è stato il solito rebus offensivo e un chirurgo in difesa, (soprattutto quando carico di falli :lol2:), Gasol ha nettamente vinto il confronto con Howard nonostante i numeri non siano cosi evidenti anzi, Ariza ha dato il via a 2 parziali incredibili nelle ultime 2 partite, oltre a una difesa costante e fastidiosa.

lele_warriors · Post by **lele_warriors** » 16/06/2009, 23:50

1st Most Valuable Player: Bryant
2nd Most Valuable Player: Gasol
Coach Of The Finals: Phil Jackson
Revelation Of The Finals: Ariza
1st Flop Of The Finals: Howard
2nd Flop Of The Finals: Nelson
Play Of The Finals: ovviamente la tripla di Fisher allo scadere.

Porsche 928 · Post by **Porsche 928** » 17/06/2009, 1:31

1st Most Valuable Player: Bryant
2nd Most Valuable Player: Odom
Coach Of The Finals: Phil Jackson & SVG (parimerito)
Revelation Of The Finals: Ariza
1st Flop Of The Finals: Referee
2nd Flop Of The Finals: Bynum
Play Of The Finals: Tiro di Lee sbagliato a .6 secondi del quarto quarto di gara 3, li la serie e girata in maniera netta per LA dandogli tranquillità e molte più possibilità di portare l'anello in California

doc G · Post by **doc G** » 17/06/2009, 15:13

Thug Lord wrote: Sinceramente trovo difficile scegliere chi sia stato il migliore dopo Kobe:Odom è stato il solito rebus offensivo e un chirurgo in difesa, (soprattutto quando carico di falli :lol2:), Gasol ha nettamente vinto il confronto con Howard nonostante i numeri non siano cosi evidenti anzi, Ariza ha dato il via a 2 parziali incredibili nelle ultime 2 partite, oltre a una difesa costante e fastidiosa.

Io faccio poco testo, lo ammetto, ma Gasol lo metterei quasi al livello di Kobe per importanza! Già c'erano analisti che dubitavano che reggesse il confronto con i vari Nenè e Okur, vinti alla grande, che tenesse contro Howard non se lo immaginava nessuno, in difesa ha fatto molto bene, ovvio che non è un marcatore sull'uomo come Howard, ma nel sistema difensivo ha giocato bene, leggendo le situazioni con prontezza ed intelligenza, in attacco è stato un regista aggiunto ed ha messo regolarmente in inbarazzo il suo avversario con una varietà di movimenti non indifferente.

MagnusPinus · Post by **MagnusPinus** » 17/06/2009, 16:08

Contropelo wrote: Ma veramente l'unica cosa che non mi aspettavo, personalmente, era un dominio (o anche una brutta copia di dominio) da parte di Superman. Oh, contro Cleveland giocava contro un 2.21 che non si muove (immenso Ilga, eh, ma coi suoi limiti da sempre), un 2.08 senza muscoli (immenso Varejao, ma è un'ala grande già pagante dazio fisicamente), un 2.06 ormai quasi ritirato (Wallace) e un Joe Smith che ha un fisico da ala piccola secca.

Beh insomma.. Howard dopo la serie coi Cavs è stato pubblicizzato all'inverosimile. Sono arrivati i paragoni con Shaq.. anche qui ci sono stati utenti che lo ritenevano in grado di vincere il duello in frontline. Io in verità dissi che consideravo Gasol il miglior lungo della lega. Un pò eclatante come affermazione, ma ci sta. Garnett e Duncan hanno 4 anni di più e perderanno un passo. Si rischia veramente di vedere l'inizio di una fase Gasol. Howard deve migliorare tanto, ed in questa serie ci ha capito poco in attacco.

magorosso · Post by **magorosso** » 17/06/2009, 16:36

anche per me gasol meglio di tutti.

ok howard e' grezzo ma devi cmq esser un buon difensore per fermarlo.

se poi ci metti anche delle grandi difese vs rashard e un contributo sempre presente in attacco.... co-mvp. altro che mollacione.

il turco e' la star piu' sovrautilizzata della lega (playmaker, difensore, dare una mano a rimbalzo, spesso portar palla e giocare minuti importanti in difesa vs gente come iguo e kobe...). lewis in finale e' stato troppo contenuto ma howard (che non mi aspettavo cmq dominante) e' riuscito solo in una gara a creare un qualche tipo di problema a LA. troppo poco imho.

poi nelson doveva stare in pantofole ste finals.

la cosa piu' sbalorditiva delle finals ? odom 5 falli e non sentirli... anzi....

ariza benissimo ma si vedeva anche in rs che il ragazzo era proprio migliorato sia in comprensione che al tiro.

vomitino · Post by **vomitino** » 17/06/2009, 18:54

guardando i numeri come flop anche Bynum si candida nei primi posti....

Thug Lord · Post by **Thug Lord** » 17/06/2009, 19:25

Su Bynum dipende dai punti di vista:se ci aspettiamo il Bynum da 14 milioni e 20+10 di media è stato sicuramente una delusione, ma considerando come ha giocato in tutto il periodo dopo l'infortunio direi che il suo piccolissimo l'ha fatto.
Ah, tra l'altro Bynum tecnicamente prende ancora 2,7 milioni quest'anno, quindi non mi lamenterei del rapporto qualità prezzo :lol2:
Dall'anno prossimo però non si scherza :sbadat:

ShadowMosesHR89 · Post by **ShadowMosesHR89** » 17/06/2009, 19:32

Thug Lord wrote: Su Bynum dipende dai punti di vista:se ci aspettiamo il Bynum da 14 milioni e 20+10 di media è stato sicuramente una delusione, ma considerando come ha giocato in tutto il periodo dopo l'infortunio direi che il suo piccolissimo l'ha fatto.
Ah, tra l'altro Bynum tecnicamente prende ancora 2,7 milioni quest'anno, quindi non mi lamenterei del rapporto qualità prezzo :lol2:
Dall'anno prossimo però non si scherza :sbadat:

Stai a vedere che tra Bynum, Oden... La spunta Marc Gasol. :lol2: