Non mi risulta alcun vincolo esistente tra vincitrici di questa Gold Cup e la prossima Copa America.ChièLoRe? wrote: Ma sbaglio o questa edizione della Gold Cup non qualifica alla Confederations Cup, ma bensì alla Copa America 2011?!
Perchè se così fosse non andrebbe assolutamente presa sotto gamba e bisognerebbe arrivare assolutamente in finale (dato che mi pare che siano le 2 finaliste a qualificarsi...)
Ritengo che per gli USA e la crescita di tutto il movimento calcistico americano sia fondamentale una partecipazione frequente e con buoni risultati alla Copa America.
Dopo i mondiali (e le relative qualificazioni) rappresenta la competizione più importante e prestigiosa a cui gli USA possono partecipare, sicuramente più della Gold Cup, ma anche della Confederatios.
Si tratta della competizione per nazionali più antica del mondo (datata ben 1916) e ritengo che per gli States arrivare alle semifinali sia un obbiettivo più che fattibile. Infatti Argentina e Brasile sono nettamnte superiori ma Messico, Paraguay, Uruguay, Cile, Colombia ed Ecuador sono alla pari o appena sotto gli USA, mentre Perù,Bolivia e Venezuela sono decisamente inferiori...
Ma come dimostrato nell'ultima Confederations gli States possono giocarsela con tutti.
L'importante è evitare figuracce come nel 2007 in Venezuela, con 3 sconfitte in 3 partite con Argentina, Paraguay e Colombia...
Ma non sarebbe più interessante se venisse organizzata congiuntamente da CONMEBOL E CONCACAF, e si ampliasse a 16 squadre (10 sudamericane + 6 centro-nord americane)? sarebbe così rappresentativa di tutto il continente americano.
Personalmente valuterei uno studio sulla fusione delle due manifestazioni, però preferirei che si mantenga la separazione delle due... non è questo lo strumento per far crescere il calcio negli Usa. Serve rafforzare il campionato prima di mandare nazionali o team a fare sfide in cui si mescolano diversi fattori tra loro differenti come clima (emisferi), viaggi, calendari, e tradizioni.
