Play.it Usa Forum

everest2002 wrote: L'ultimo TD è una figata ahahahah

beh parli di un td che ha fatto la storia della nfl..................

PLATOON wrote: beh parli di un td che ha fatto la storia della nfl..................

........che tecnicamente, almeno con le regole attuali, sarebbe stato da annullare :gazza:

azazel wrote: ........che tecnicamente, almeno con le regole attuali, sarebbe stato da annullare :gazza:

all'epoca non era vietato 

...e se proprio vogliamo guardare nella scazzetta del prete, ci sono molti dubbi pure sull'Hail Mary di Roger Staubach per Drew Pearson  :gazza:

azazel wrote: ........che tecnicamente, almeno con le regole attuali, sarebbe stato da annullare :gazza:

beh infatti la regola fu cambiata proprio a causa di questo td se non sbaglio.............cmq in quel caso siamo stati avvantaggiati ma vogliamo parlare del fumble a new england non datoci?

The Snake 12 wrote: ...Mi fa piacere ricevere le simpatie dei tifosi di altre squadre, con la speranza di ritornare presto antipatici  :hehe:

Questo si che e' Heavy  !

C'è il nuovo logo per cinquantenario! 
http://www.raiders.com/Common/Article.aspx?id=60460

Squirek wrote: C'è il nuovo logo per cinquantenario! 
http://www.raiders.com/Common/Article.aspx?id=60460

non mi fà impazzire..
amo il classico logo Oakland..
domanda,ma apparirà questo "nuovo" logo sui caschi dei ragazzi nella prossima stagione?
oppure sarà confinato a magliette e bandiere?

saintsaji wrote: non mi fà impazzire..
amo il classico logo Oakland..
domanda,ma apparirà questo "nuovo" logo sui caschi dei ragazzi nella prossima stagione?
oppure sarà confinato a magliette e bandiere?

No sui caschi sicuramente no

PLATOON wrote: beh infatti la regola fu cambiata proprio a causa di questo td se non sbaglio.............cmq in quel caso siamo stati avvantaggiati ma vogliamo parlare del fumble a new england non datoci?

Sì, io ne discuterei perché questa cosa prima o poi va chiarita. Marceremo su Boston coi fucili finché almeno la storia non ci renderà giustizia. E' tempo di off season, mi sembra giusto aprire un dibattito serio e riflessivo. Posso aprire un topic? Ho già il titolo: le mani sul Super Bowl. 

chinasky wrote: Sì, io ne discuterei perché questa cosa prima o poi va chiarita. Marceremo su Boston coi fucili finché almeno la storia non ci renderà giustizia. E' tempo di off season, mi sembra giusto aprire un dibattito serio e riflessivo. Posso aprire un topic? Ho già il titolo: le mani sul Super Bowl. 

Ma io non voglio maricare da nessuna parte me n che meno con i fucili, volevo solo dire che a volte gli sbagli arbitrali sono a favore ed a volte no punto.......

chinasky wrote: Sì, io ne discuterei perché questa cosa prima o poi va chiarita. Marceremo su Boston coi fucili finché almeno la storia non ci renderà giustizia. E' tempo di off season, mi sembra giusto aprire un dibattito serio e riflessivo. Posso aprire un topic? Ho già il titolo: le mani sul Super Bowl. 

Why not? Dirò di più...quel superbowl sarebbe da [glow=red,2,300]REVOCARE[/glow]!  :D

Un TD dei Raiders, è SEMPRE regolare............................

Adam Schefter di espn riporta il probabile (e imminente) taglio di Ronald Curry e di Kwame Harris.
Il risparmio sarebbe di 2.3 milioni per il taglio Curry e ben 7.2 milioni per quello di Harris.

The Snake 12 wrote: Adam Schefter di espn riporta il probabile (e imminente) taglio di Ronald Curry e di Kwame Harris.
Il risparmio sarebbe di 2.3 milioni per il taglio Curry e ben 7.2 milioni per quello di Harris.

e che aspettiamo?
http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=3916393
di lui cosa ne dite? se v sul mercato dovremmo farci un pensierino' per me si è un cazzimone esagerato quello che ci serve, controindicazioni.....è una testa un pò clda a quanto mi pare.....ma d'altronde siamo i raiders :hehe:

trovo che Albert Haynesworth nn sia "attuibile" come possibilità.
ottimo giocatore ma penso che peserebbe troppo sul salary cap..
e poi,non penso che verrebbe ai raiders se non per molti soldi (appunto,peso sul salary cap)..
credo che in FA si debba andare per altri ruoli (un OT magari,un WR sicuro,magari una SS) e poi un benedetto QB back up..


felice dei tagli su Curry (ha tirato la carretta,onore a lui,ma non è gran chè) e Harris (inguardabile)
sperem che i soldi in più vengano usati con piu criterio