Page 2 of 4
Re: Sloppy seconds
Posted: 05/12/2008, 0:07
by MikeModano
Contando che ci sono 30 squadre NHL di cui ognuna ha attivi per ogni partita 20 giocatori, le sloppy seconds possono scegliere fra almeno 600 giocatori. Come facciano a finire con i Phaneuf ed i Comrie di questo mondo è un mistero. Chessò, credo che un Ryan Getzalf una botta gliela darebbe, credo!
Re: Sloppy seconds
Posted: 05/12/2008, 0:13
by therussianrocket
tex l'ultima foto è l'unica che non si vede :paper:
Re: Sloppy seconds
Posted: 05/12/2008, 0:18
by ^Tex^
therussianrocket wrote:
tex l'ultima foto è l'unica che non si vede :paper:
Sistemata. :figo:
MikeModano wrote:
Contando che ci sono 30 squadre NHL di cui ognuna ha attivi per ogni partita 20 giocatori, le sloppy seconds possono scegliere fra almeno 600 giocatori. Come facciano a finire con i Phaneuf ed i Comrie di questo mondo è un mistero. Chessò, credo che un Ryan Getzalf una botta gliela darebbe, credo!
Ma anche gli healthy scratch,poveretti,almeno non si annoiano a vedere i compagni giocare.
Comunque visto il passato della Cuthbert basta presentarsi a casa sua così:tanto mancano altre 27 squadre all'appello...

Re: Sloppy seconds
Posted: 05/12/2008, 0:21
by Biron 43
MikeModano wrote:
Contando che ci sono 30 squadre NHL di cui ognuna ha attivi per ogni partita 20 giocatori, le sloppy seconds possono scegliere fra almeno 600 giocatori. Come facciano a finire con i Phaneuf ed i Comrie di questo mondo è un mistero. Chessò, credo che un Ryan Getzalf una botta gliela darebbe, credo!
In effetti hai ragione...e poi non è che faccia la carità, i suoi milioncini li prende :D
Re: Sloppy seconds
Posted: 05/12/2008, 0:34
by kachlex
MikeModano wrote:
Contando che ci sono 30 squadre NHL di cui ognuna ha attivi per ogni partita 20 giocatori, le sloppy seconds possono scegliere fra almeno 600 giocatori. Come facciano a finire con i Phaneuf ed i Comrie di questo mondo è un mistero. Chessò, credo che un Ryan Getzalf una botta gliela darebbe, credo!
Secondo te i 600 giocatori dell'NHL tra quante tr**e hanno l'imbarazzo della scelta? In pratica il discorso mi sa che e' l'inverso di come l'hai posto

:gazza:

Re: Sloppy seconds
Posted: 05/12/2008, 1:36
by therussianrocket
Intanto Avery dopo le scuse dei giorni scorsi (forzate mi sa) si è presentato così all'incontro con il commissioner della nhl per discutere del suo caso

Re: Sloppy seconds
Posted: 05/12/2008, 9:10
by MikeModano
Re: Sloppy seconds
Posted: 05/12/2008, 11:04
by Deinè
therussianrocket wrote:
Intanto Avery dopo le scuse dei giorni scorsi (forzate mi sa) si è presentato così all'incontro con il commissioner della nhl per discutere del suo caso
Ma... ma... è la personificazione del nostro beneamato

!!!
Adesso cambiamo il nome, non più : truzzo : , ma :avery:
Re: Sloppy seconds
Posted: 05/12/2008, 11:25
by Hobbit83
therussianrocket wrote:
il miglior commento pero è questo qui sulla Lloyd:
Currently with: Ryan Babel
Why is she a "sloppy second"?: If there was ever such a thing as a professional WAG, Lloyd is it. Her exploits include
the entire English Premier League. Teddy Sheringham and Marcus Bent just to name a few
Why is she a "sloppy second"?: I'll give you a hint, his name might rhyme with Bavery.
But again, not the only hockey player she's been with. Mike Komisarek as well
Avessero tolto l'ultimo "the", il commento migliore diventava quello sulla nostra amatissima
original kopecha
Re: Sloppy seconds
Posted: 05/12/2008, 11:32
by Vicram
Io rimango ancora sbalordito che per una "sloppy second" gli abbiano dato la stessa punizione data a Bertuzzi.

Re: Sloppy seconds
Posted: 05/12/2008, 11:35
by Deinè
kachlex wrote:
Secondo te i 600 giocatori dell'NHL tra quante
tr**e hanno l'imbarazzo della scelta? In pratica il discorso mi sa che e' l'inverso di come l'hai posto

:gazza:
Kopeche, kachlex, si dice kopeche...
E cerchiamo di parlare bene, porco c+--+!!, che ci sono delle signore qui!

Scusate non ho saputo resistere....
Re: Sloppy seconds
Posted: 05/12/2008, 11:58
by Hobbit83
Deinè wrote:
E cerchiamo di parlare bene, porco c+--+!!, che
ci sono delle signore qui!

Dove? :unsure:

Re: Sloppy seconds
Posted: 05/12/2008, 12:59
by ^Tex^
Re: Sloppy seconds
Posted: 05/12/2008, 13:15
by Deinè
Hobbit83 wrote:

Dove? :unsure:
Hobbit, come già detto, fa della facile ironia. :paper:
Vicram wrote:
Io rimango ancora sbalordito che per una "sloppy second" gli abbiano dato la stessa punizione data a Bertuzzi.
Beh, non è ancora sicura l'entità della pena, no? Diciamo che intanto l'hanno fermato, un po' come una custodia cautelare.
E nonostante quello che dice il signor
Eric Duhatschek una sospensione a due cifre sarebbe un'esagerazione.
3-4 giornate, che già non sono poche, e facciamo il pari con le penalità inflitte per commenti razziali + la volgarità a sfondo sessuale...e la finiamo con 'sto gossip che ha poco a che fare con il gioco dell'hockey.
Re: Sloppy seconds
Posted: 05/12/2008, 13:36
by jovocop
Vicram wrote:
Io rimango ancora sbalordito che per una "sloppy second" gli abbiano dato la stessa punizione data a Bertuzzi.
Beh Avery e' stato sospeso e il giorno dopo e' andato da Bettman. Bertuzzi fu sospeso per tutto il resto della stagione, multato, obbligato a fare servizio di comunita' e fu multata tutta la squadra. L'incontro con Bettman per decidere se continuare o meno la sospensione era fissato per la settimana prima dell'inizio del training camp, che poi non si sono svolti per il lockout, e quindi e' slittato alla settimana prima dell'inizio dei training camp dell'anno dopo. Oggi stai proprio a paragona' pere e limoni
