Play.it Usa Forum

rene144 wrote: Vuoi vedere che siano vere le voci su di lui?
Ragazzo problematico, alcolista, cannato

Però il ragazzo mi sembra davvero futuribile. Oltretutto un gran bel braccio dall'esterno sinistro, non il migliore, ma si difende molto bene.
Se non fosse per i problemi sopracitati sarebbe da prendere ad occhi chiusi.

la trade non è stata così male secondo me. i twins avevano sicuramente più bisogno di una mazza come young che di un pitcher come garza. bartlett non è stata sicuramente una grossa perdita, così come harris non un grosso guadagno.

insomma.. per ora sicuramente è leggermente stata più vantaggiosa per TB, ma se ora young viene tradato bene (me lo auguro.. ho sentito che volevano Cain..  :sbadat: ) il valore della trade iniziale potrebbe essere ribilanciato.

anche se io un altro anno di opportunità a Delmon lo darei.

Dodgers fan #7 wrote: Però il ragazzo mi sembra davvero futuribile. Oltretutto un gran bel braccio dall'esterno sinistro, non il migliore, ma si difende molto bene.
Se non fosse per i problemi sopracitati sarebbe da prendere ad occhi chiusi.

Sul curriculum ha anche una lunga squalifica per aver tirato una mazza addosso ad un arbitro in minor league. Testa calda a dir poco.
Comunque può crescere. In difesa ha il braccione, ma è ancora abbastanza scarso per il resto. In battuta può migliorare. E' un rischio che si può prendere comunque.

lephio wrote: anche se io un altro anno di opportunità a Delmon lo darei.

Venderlo adesso significherebbe aver acquistato a prezzo elevato per vendere al ribasso. Le sue azioni valevano molto di più 12 mesi fa... se si credeva in lui allora, è un controsenso cederlo adesso.

ultimi rumors:
st.louis cardinals interessati a peavy (fonte ESPN.com) e, udite udite, Giants interessati a firmare Manny (fonte San Francisco Examiner)
il tutto intravisto nella bottom line di nasn.
sarà vero o sono iniziate le solite speculazioni di mercato?

Per quel che riguarda i manager, Willie Randolph potrebe occupare il posto a Milwaukee.

Dodgers fan #7 wrote: Per quel che riguarda i manager, Willie Randolph potrebe occupare il posto a Milwaukee.

Sny.com se non sbaglio, diceva che anche i Nats ci stavano facendo un pensierino... anche se mi sembra strano perchè Acta fossi in loro me lo terrei stretto. A meno che Acta non stia trattando con qualche squadra ambiziosa...

pelato wrote: Sny.com se non sbaglio, diceva che anche i Nats ci stavano facendo un pensierino... anche se mi sembra strano perchè Acta fossi in loro me lo terrei stretto. A meno che Acta non stia trattando con qualche squadra ambiziosa...

I Nats stanno pensando a lui come membro dello staff di Acta, non come manager.

Acta è la novità più piacevole degli ultimi 2 anni. Miglior manager in circolazione? L'anno scorso senza dubbio. Quest'anno è scivolato un bel po', ma c'è anche da dire che abbia avuto una moria di giocatori.

Ovvio, bisogna vedere se si confermerà per qualche altro anno o se il 2007 rimarrà l'eccezione. Il 2008 è comunque stato in linea con la sufficienza.

rene144 wrote: I Nats stanno pensando a lui come membro dello staff di Acta, non come manager.

In effetti mi ricordavo l'articolo ma non benissimo il contenuto. Grazie della precisazione.
Certo è che farebbe effetto per me Mets vedere Willie che collabora con Acta... se poi volessero anche Delgado... 

mariopass wrote: ultimi rumors:
st.louis cardinals interessati a peavy (fonte ESPN.com) e, udite udite, Giants interessati a firmare Manny (fonte San Francisco Examiner)
il tutto intravisto nella bottom line di nasn.
sarà vero o sono iniziate le solite speculazioni di mercato?

Sono le solite speculazioni... Non si sa niente e i giornalisti inventano a ruota libera per inchiostrare le pagine. Niente di nuovo insomma. 

Il boss sportivo del post-Dispatch escludeva i Cards dalla corsa a Peavy...certo è che se Carpenter non dà garanzie di recupero, il pensierino lo faranno...

Sberl wrote: Il boss sportivo del post-Dispatch escludeva i Cards dalla corsa a Peavy...certo è che se Carpenter non dà garanzie di recupero, il pensierino lo faranno...

sarebbe la mia fine sportiva, niente avrebbe più senso

Sberl wrote: Il boss sportivo del post-Dispatch escludeva i Cards dalla corsa a Peavy...certo è che se Carpenter non dà garanzie di recupero, il pensierino lo faranno...

Avete il materiale umano adatto per lo scambio?

all3n wrote: Avete il materiale umano adatto per lo scambio?

http://www.stltoday.com/blogzone/bernie ... for-peavy/
Questo è il pezzo di Bernie che esclude i Cards...

Questo invece è il copia-incolla da "signofsandiego.com" che include i Cards nella corsa:
St. Louis Cardinals, 4-1: Pitching for the Cardinals eliminates the need to pitch to Albert Pujols. Names worth mentioning: Jaime Garcia, left-handed pitcher; Colby Rasmus, outfielder; Jess Todd, right-handed pitcher.

Mi fa morire la motivazione...lanciare per i Cards elimina il bisogno di lanciare ad Albert Pujols..spettacolo! Vengono dati per favoriti i Braves

all3n wrote: Avete il materiale umano adatto per lo scambio?

Secondo me no, almeno non del calibro che cercano i Padres.

webba2000 wrote: Secondo me no, almeno non del calibro che cercano i Padres.

Infatti era una domanda retorica. Il prezzo di Peavy sarà sicuramente più alto di quello pagato dai Mets per Santana, e forse, più alto anche di quello che i Twins chiedevano ai Sox/Yankees. L'investimento sarà bello pesante in termini di prospetti.