Play.it Usa Forum

Alvise wrote: sinceramnete non so cosa farei se i broncos lasciassero denver. Anche se non la vedo come ipotesi realistica, anzi quasi inconcepibile, perchè il colorado è uno stato di football 304 sold out consecutivi datati dal 1970 (nel bel mezzo di 13 stagioni consecutive senza vittorie) e la superiorità su qualsiasi sport esistente (nuggets avalanche e rockies contano una pippa). probabilmente come altri continuerei a seguirli ma a condizione che tenessero colori e divisa anche nella nuova destinazione, ma qualche dubbio ce l'ho. sono un abitudinario attaccato ai ricordi e non riuscirei facilmente a pronunciare e a esaltarmi per un nome che non sia denver broncos.

flao wrote: Condivido.

Altra domandina.

Ma la nuova squadra di Houston non potevano richiamarla Oilers?

Paperone wrote: che nel Colorado la squadra più seguita siano i Broncos nulla da dire, però l'anno scorso alle WS i Rockies ci sono arrivati

Sheasmylove wrote: Se i Chargers lasciassero San Diego, penso che il mio tifo andrebbe da un' altra parte...non esisterebbero piu',per me, lontano da San Diego...
Credo che mi avvicinerei ai Jets o a Phila ma solo con simpatia...

Alvise wrote: sinceramnete non so cosa farei se i broncos lasciassero denver. Anche se non la vedo come ipotesi realistica, anzi quasi inconcepibile, perchè il colorado è uno stato di football 304 sold out consecutivi datati dal 1970 (nel bel mezzo di 13 stagioni consecutive senza vittorie) e la superiorità su qualsiasi sport esistente (nuggets avalanche e rockies contano una pippa). probabilmente come altri continuerei a seguirli ma a condizione che tenessero colori e divisa anche nella nuova destinazione, ma qualche dubbio ce l'ho. sono un abitudinario attaccato ai ricordi e non riuscirei facilmente a pronunciare e a esaltarmi per un nome che non sia denver broncos.

flao wrote: Altra domandina.

Ma la nuova squadra di Houston non potevano richiamarla Oilers?

Alvin wrote: Stessa cosa che ho pensato io quando è saltata fuori questa storia dei Texans! Credo che il cambiamento sia stato per un mero fattore commerciale. Lo stemmino nuovo, i colori più accattivanti per il merchandising rendono i prodotti di sicuro più vendibili del pozzo petrolifero.
Fortuna che almeno i Browns hanno tenuto botta (ma grazie, è il nome del fondatore della città) e non hanno ceduto alla tentazione di cancellare la storia per vendere più berrettini.
Su questo bisognerebbe imparare dal baseball, che rispetto al football, mantiene una linea di continuità maggiore con il passato.

Allucinante la storia dei Colts! Mai avrei immaginato una storia come quella della fuga di notte. Pensavo che il china avesse fatto una battuta o scritto un'esagerazione. Mi sapeva da trama di un film comico che un fatto reale.

koufax75 wrote: La situazione dei Browns era diversa da quella degli Oilers. Quando Art Modell trasferì la propria squadra a Baltimore da Cleveland, non gli fu permesso di portare con sé la storia dei Cleveland Browns. Quindi, i Baltimore Ravens sono tecnicamente una squadra che ha debuttato nella NFL nel 1996. Tutti i titoli vinti dai Cleveland Browns nell'epoca pre-trasferimento NON appartengono ai Baltimore Ravens.

I nuovi Cleveland Browns (del 1999), invece, sono una continuazione dei vecchi Cleveland Browns. Storicamente e statisticamente, i Cleveland Browns sono una squadra che è nata nel 1946, giocando nella All American Football Conference, e che debuttò nella NFL nel 1950. Poi, nelle stagioni 1996-1997-1998 la franchigia fu inattiva, per riprendere le operazioni nel 1999. Ergo: i nuovi Cleveland Browns possono fregiarsi dei titoli vinti dai Cleveland Browns pre-trasferimento.

Gli Houston Texans, invece, sono una squadra nuova. La storia degli Houston Oilers appartiene ai Tennessee Titans. La squadra che ora si chiama Tennessee Titans può fregiarsi dei titoli vinti dagli Houston Oilers. Inoltre: nessun giocatore dei Tennessee Titans potrà più vestire la maglia #1. Quel numero apparteneva a Warren Moon, che però era il QB degli Houston Oilers; tuttavia è stato ritirato dai Tennessee Titans.

Quindi, penso che fosse impossibile per la nuova franchigia di Houston riprendere il nome Oilers, visto che appartiene ai Tennessee Titans. Inoltre, per due stagioni dopo il trasferimento da Houston, la squadra continuò a chiamarsi Oilers prima del cambio in Titans.

koufax75 wrote: La situazione dei Browns era diversa da quella degli Oilers. Quando Art Modell trasferì la propria squadra a Baltimore da Cleveland, non gli fu permesso di portare con sé la storia dei Cleveland Browns. Quindi, i Baltimore Ravens sono tecnicamente una squadra che ha debuttato nella NFL nel 1996. Tutti i titoli vinti dai Cleveland Browns nell'epoca pre-trasferimento NON appartengono ai Baltimore Ravens.

I nuovi Cleveland Browns (del 1999), invece, sono una continuazione dei vecchi Cleveland Browns. Storicamente e statisticamente, i Cleveland Browns sono una squadra che è nata nel 1946, giocando nella All American Football Conference, e che debuttò nella NFL nel 1950. Poi, nelle stagioni 1996-1997-1998 la franchigia fu inattiva, per riprendere le operazioni nel 1999. Ergo: i nuovi Cleveland Browns possono fregiarsi dei titoli vinti dai Cleveland Browns pre-trasferimento.

Gli Houston Texans, invece, sono una squadra nuova. La storia degli Houston Oilers appartiene ai Tennessee Titans. La squadra che ora si chiama Tennessee Titans può fregiarsi dei titoli vinti dagli Houston Oilers. Inoltre: nessun giocatore dei Tennessee Titans potrà più vestire la maglia #1. Quel numero apparteneva a Warren Moon, che però era il QB degli Houston Oilers; tuttavia è stato ritirato dai Tennessee Titans.

Quindi, penso che fosse impossibile per la nuova franchigia di Houston riprendere il nome Oilers, visto che appartiene ai Tennessee Titans. Inoltre, per due stagioni dopo il trasferimento da Houston, la squadra continuò a chiamarsi Oilers prima del cambio in Titans.

koufax75 wrote: Il paragone Browns-Oilers non regge.

^Tex^ wrote: Quoto,però io non riuscirei più a tifare Broncos in caso di spostamento franchigia:per me i Broncos stanno a Denver e basta,con tutta quella questione delle partite a quell'altitudine che me la fa vivere come una squadra unica.Per me è questo il fatto principale,non tanto una questione di simboli e colori che comunque hanno la loro influenza.
Ad esempio,pur mantenendo le stesse uniformi,un Palm Springs Broncos a livello del mare,senza il mito del miglio,mi farebbe schifo.