Play.it Usa Forum

Pablets wrote: Sfogo. Braves, lasciateci Peavy: che caspita ve ne fate??? Dovete ricostruire, con un Peavy in più dove andate? Sareste meglio di Phillies e Mets? No, e allora tenetevi i vostri prospetti e lasciateci Peavy. Vi odio :lol2:

Da simpatizzante Braves non posso che essere d'accordo con Pablets; con o senza Peavy non si vince per i prossimi 3/4 anni, si deve ricostruire: meglio tenersi stretti i migliori prospetti, cercando invece di piazzare altrove qualche giocatore un po' affermato. Io partirei la ricostruzione attorno a Jurrjens, McCann, Jones e Escobar.

Saranno i Braves ad essere ospitati dai campioni di Philadelphia nell'opener del 5 aprile. :gazza:

Lo dico sinceramente: se è vero che i Braves non prenderanno Peavy è un'ottima notizia per loro. Terranno i prospetti e andranno avanti con la ricostruzione, magari aggiungendo uno SP free agent (Burnett?)

Pablets wrote: Lo dico sinceramente: se è vero che i Braves non prenderanno Peavy è un'ottima notizia per loro. Terranno i prospetti e andranno avanti con la ricostruzione, magari aggiungendo uno SP free agent (Burnett?)

E' anche vero se l'unico prospetto è Escobar (come sembra dalle voci), allora poi con la semplice firma di Furcal (che costa meno di Burnett) sono a posto ed estremamente più forti di prima.
Hernandez serve a poco quando si ha Schafer, ed i vari Boyer, Morton e compagnia cantante hanno un valore prossimo allo zero.

Ovvio, se devono inserire Hanson, il discorso cambia totalmente. Ma per Escobar+Gorkys+Morton+una mezza pippa, io lo farei senza alcun dubbio. Ma al tempo stesso pare che quella fosse l'offerta e che non sia stata accettata dai Padres.

rene144 wrote: E' anche vero se l'unico prospetto è Escobar (come sembra dalle voci), allora poi con la semplice firma di Furcal (che costa meno di Burnett) sono a posto ed estremamente più forti di prima.
Hernandez serve a poco quando si ha Schafer, ed i vari Boyer, Morton e compagnia cantante hanno un valore prossimo allo zero.

Ovvio, se devono inserire Hanson, il discorso cambia totalmente. Ma per Escobar+Gorkys+Morton+una mezza pippa, io lo farei senza alcun dubbio. Ma al tempo stesso pare che quella fosse l'offerta e che non sia stata accettata dai Padres.

Si sono ritirati dalla trattativa perchè il prezzo chiesto era troppo altro. Ergo, c'era dentro Hanson o chi per lui.

Pablets wrote: Si sono ritirati dalla trattativa perchè il prezzo chiesto era troppo altro. Ergo, c'era dentro Hanson o chi per lui.

Si, ma mi chiedo cosa succederebbe se i Padres tornassero da loro.
L'unica altra offerta sembra essere quella (molto più bassa, senza Vitters) dei Cubs, quindi...
Io piuttosto che darlo ai Cubs a quel prezzo, me lo terrei.

rene144 wrote: Si, ma mi chiedo cosa succederebbe se i Padres tornassero da loro.
L'unica altra offerta sembra essere quella (molto più bassa, senza Vitters) dei Cubs, quindi...
Io piuttosto che darlo ai Cubs a quel prezzo, me lo terrei.

Chiaro che i Padres vogliano un top prospect, quindi Vitters...vedremo.
Al limite se lo tengono e via :D

McCann sta facendo una dieta... ha già perso quasi 10 chili!

rene144 wrote: McCann sta facendo una dieta... ha già perso quasi 10 chili!

Hai mica il menu della dieta...a pelato interessa molto però si vergogna a chiederlo direttamente  :lol2: :lol2:

Almeno lui non è vegetariano...

La cosa ridicola è quando dice che si permette ancora una grande pizza una volta la settimana. Immagino che non sia una margherita!

dicmod wrote: La cosa ridicola è quando dice che si permette ancora una grande pizza una volta la settimana.

eccola:

webba2000 wrote: Hai mica il menu della dieta...a pelato interessa molto però si vergogna a chiederlo direttamente  :lol2: :lol2:

Io le diete che fanno i Braves non le faccio per principio...  anche se giocare come McCann non mi farebbe schifo!!!
Solo diete della American League!!!

Tommy Hanson, fortissimo, L'ho visto stasera in azione, che roba. Per la cronaca 5 IP 3 H 1 ER 1 BB 8 K la sua linea.

Francamente non so se e, soprattutto, come tornerà Smoltz nel 2009; purtroppo ad oggi non è certo la sua eventuale presenza a fare la differenza in casa Braves per la prossima stagione.
Certo che in veste di consigliere per i giovani della squadra potrebbe essere molto utile.