Play.it Usa Forum

Pablets wrote: Premesso che Pujols secondo me dovrebbe essere primo sempre e comunque, volevo solo precisare che i Cubs hanno molti tifosi sparsi per l'America (sono terzi come numero di tifosi dopo Yankees e Red Sox), ma non a Chicago, che come ben sai ha un'altra squadra, i White Sox, con cui i Cubs si dividono il mercato

hai ragione.
è una considerazione che ho fatto anch'io mentre scrivevo, ma l'ho messa giù così per renderla più comprensibile anche hai meno avvezzi.

Altro esempio: Guerrero. se non giocasse a Los Angeles riuscirebbe a prendere tutti quei voti e ad essere tra i primi tre esterni? 

Se Sizemore non viene invitato è un All Star Game di cartone (cit.)  :gazza:

c'era in classifica Giambi e Lugo...

randyjohnson wrote: c'era in classifica Giambi

sarebbe scandaloso se non ci fosse, visto che è il quarto in AL per OPS (dopo Bradley, Drew e Manny).

Quanti dei primi 10 dell'AL in OPS giocheranno all'ASG (titolari e non)?
Bradley
Drew
Manny
Giambi
Hamilton
Quentin
Crede
Damon
Ordonez
Markakis

randyjohnson wrote: c'era in classifica Giambi

Quindi? Se c'è uno Yankee che merita l'all star game è Giambi.
E ovviamente Rivera

rene144 wrote: sarebbe scandaloso se non ci fosse, visto che è il quarto in AL per OPS (dopo Bradley, Drew e Manny).

Quanti dei primi 10 dell'AL in OPS giocheranno all'ASG (titolari e non)?
Bradley
Drew
Manny
Giambi
Hamilton
Quentin
Crede
Damon
Ordonez
Markakis

io ho votato quei due e ichiro..

Potete fare tutti gli esempi che volete....

Nessuno batterà Towels  :lol2:

E' come se votassi Hu invece di Henley Ramirez.

La tastiera mi si dovrebbe rivoltare contro e schiacciarmi le dita 

Come dice Lephio è uno spettacolo e basta, si potrebbe chiamare la festa dei tifosi oppure la festa dei più votati su internet.
Scandaloso è che decida il fattore campo questo non ha nessun senso però per il resto se lo vedete con tanto odio allora togli questo togli la musica nei ballpark i ristoranti le piscine, togli tutto ciò che è folclore è spettacolo fine a se stesso (ance se spesso sembra quasi di cattivo gusto) e lentamente ti avvicini al funerale che viene celebrato ogni domenica sugli spalti di baseball italiani.
Ieri mi sono sorbito i Marlins, oltre al risultato della partita per tutta la telecronaca è stata fatta un'asta di robe allucinanti con telecronisti vestiti da hawaiani che manco commentavano più la partita ma alla fine melius abundare, quam deficere preferisco questo 100 volte piuttosto degli schiaffi che volano in A1 e gli insulti della C2. In usa non se lo striscia nessuno ma un po' di gente c'è si riempe un ballpark ci sono sponsor che pagano si fanno sani soldi e il tutto in una pausa campionato più che sana anzi un filo corta.
Per non finire troppo ot trovo giustissima l'idea di limitare i voti ci dovrebbero essere due ballot il primo all'interno della squadra per scegliere 3 delegati e poi uno globale.

Ma io non volevo contestare l'evento in se stesso.

La velata protesta era contro il sistema di scelta dei giocatori e soprattutto contro i tifosi troppo affezionati ai beniamini di casa propria.

Una partita di baseball è sempre bene accetta, qualsiasi essa sia e comunque venga giocata.
ben venga dunque l' ASG ma poi, quando diciamo che un certo giocatore è stato 10 volte All Star, prendiamo il dato con le molle.

Ponz, avevo capito il tuo intervento infatti giustamente il topic è sul ballot e non sull'All star.
Durante le telecronache di Phila ricordano sempre quali sono i giocatori che stanno andando male nelle votazione e invitano a votarli, è visto così questo ballot è più una guerra tra tifosi spammoni che altro.

dicmod: 

come sapete, io non sono contro la decisione del fattore campo. quest'anno vorrei offrire un punto di vista diverso dal solito.

Gara7 è un tie breaker, per cui bisogna decidere per forza un criterio per assegnarlo. proviamo a dividere i possibili criteri in due categorie:

1) lasciamo decidere al fato (il più classico dei tiri di monetina. in NFL lo fanno tutte le domeniche)
2) assegnamo il campo per merito

Ora.. visto che quasi tutto viene assegnato per merito, per dare un pò di "pepe" al più eccitante dei tie-breaker si decide liberamente e legittimamente di lasciar decidere al fato.

Beh.. io vedo il fattore dell'ASG come una tirata di moneta in versione spettacolare. Perchè sappiamo benissimo che in una singola partita, soprattutto giocata con quelle "consuetudini", la W è praticamente casuale.

Che ne dite?
(ci ho pensato tipo 3 mesi fa..  :lol2: )

ma prima dell'ASG l'home field advantage era ad anni alterni giusto??

ma perchè non dare il vantaggio del campo a chi in RS ha vinto di più?

l'ASG per me è un esibizione e nulla più, più vicino a una festa per il pubblico che ad una partita

shilton wrote: ma perchè non dare il vantaggio del campo a chi in RS ha vinto di più?

Già, perchè? E' davvero una cosa insensata assegnare l'home field advantage tramite l'All Star Game

il problema è che ci sono due leghe American e National. Le sfide tra le due leghe avviene solo nel mese di giugno, come si fà a stabilire l'home field advantage?? chi ha la migliore percentuale? a meh non sembra giusto proprio perchè ci sono 2 leghe, VIVA L'ASG

surfbear wrote: Si riprende con i soliti discorsi 

hai ragione, lo scorso anno qua:

http://forum.playitusa.com/http://vps.l ... ic.php?t=2

ne abbiamo parlato più che abbondantemente.
Ciao