Page 2 of 53

Re: Kansas City Royals

Posted: 07/06/2008, 11:49
by all3n
Pablets wrote: Billy Butler, colpito dalle purghe guilleniane, a Omaha batte solo .346/.417/.962 con 2 doppi e 1 triplo
Mah...aspettare che si riprendesse no eh? :gazza:
In due mesi nelle Majors, però, batteva .263/.330/.339, insomma stava giocando malino.
A maggio aveva battuto un orripilante .233/.305/.302
Un bel viaggetto nelle minors per riprendere fiducia gli fa bene...

Re: Kansas City Royals

Posted: 07/06/2008, 12:31
by kromfel
all3n wrote: In due mesi nelle Majors, però, batteva .263/.330/.339, insomma stava giocando malino.
A maggio aveva battuto un orripilante .233/.305/.302
Un bel viaggetto nelle minors per riprendere fiducia gli fa bene...
MI hai anticipato , l'idea di mandarlo in aaa per lavorare sulla battuta c'era gia da tempo e può fargli bene. NOn è stata la furbata del secolo mandarlo giu un coincidenza dello sfogo di Guillen.
Intanto Davies ci evita l'ennesima sconfitta , ovviamente per vincerne una i ns pitcher devono fare il solito partitone :D

Re: Kansas City Royals

Posted: 07/06/2008, 14:23
by Pablets
Mah...caso strano l'han mandato giù proprio in coincidenza delle dichiarazioni di Guillen. Erano due mesi che faceva piuttosto schifo, perchè non mandarlo giù prima? In questo modo han fatto la figura di quelli che accontentano la (presunta) superstar piagnucolona.

Re: Kansas City Royals

Posted: 07/06/2008, 17:09
by all3n
Pablets wrote: Mah...caso strano l'han mandato giù proprio in coincidenza delle dichiarazioni di Guillen. Erano due mesi che faceva piuttosto schifo, perchè non mandarlo giù prima? In questo modo han fatto la figura di quelli che accontentano la (presunta) superstar piagnucolona.
In ogni caso la mossa è corretta, perchè che Butler stesse facendo schifo, per quello che ci si attende da lui, era piuttosto chiaro. La coincidenza può essere curiosa, però, la mossa è corretta.

Re: Kansas City Royals

Posted: 07/06/2008, 18:19
by rene144
Pablets wrote: Mah...caso strano l'han mandato giù proprio in coincidenza delle dichiarazioni di Guillen. Erano due mesi che faceva piuttosto schifo, perchè non mandarlo giù prima? In questo modo han fatto la figura di quelli che accontentano la (presunta) superstar piagnucolona.
Non solo. I Red Sox hanno forse mandato giù Pedroia nel 2007?
Questa è la differenza tra una mossa giusta (quella di Pedroia) ed una stupida (quella di Butler), oltretutto eseguita nel momento peggiore. E' la differenza tra una franchigia vincente ed una perdente.
Bisogna proprio essere teste di legno per mandare uno come Butler in AAA, specie quando non ci sono esigenze di classifica (che dunque non diano tempo al giocatore di uscire dallo slump) o di service time.

Re: Kansas City Royals

Posted: 08/06/2008, 10:38
by all3n
rene144 wrote: Non solo. I Red Sox hanno forse mandato giù Pedroia nel 2007?
Questa è la differenza tra una mossa giusta (quella di Pedroia) ed una stupida (quella di Butler), oltretutto eseguita nel momento peggiore. E' la differenza tra una franchigia vincente ed una perdente.
Bisogna proprio essere teste di legno per mandare uno come Butler in AAA, specie quando non ci sono esigenze di classifica (che dunque non diano tempo al giocatore di uscire dallo slump) o di service time.
Beh, un po' di differenza c'è. Dustin aveva fatto schifo tutto il mese di aprile, ma a maggio ebbe .415/.472/.600 per un complessivo .298/.385/.430, che è ben diverso da quanto fatto da Butler. Che poi non ci fossero esigenze di service time, di classifica è assolutamente vero, ma Billy era in uno slump clamoroso, un paio di settimane in AAA per riprendere fiducia e ricominciare a battere tonnellate di valide gli può far bene. Il grosso errore sarà quello che rimarrà nelle minors per un bel po' e che non verra richiamato su in tempi brevi.

Re: Kansas City Royals

Posted: 08/06/2008, 12:49
by kromfel
Ieri sera partita da infarto, Soria non riesce a chiudere e si prende la prima BS della stagione dopo 13 saves consecutive. Bene l'attacco con 7 rbi di Guillen e qualche segno di vitalità . Bullpen devastato da Giambi A-rod e Posada.
Oggi Abbiamo un bel match-up Greinke contro Chamberlain.
Secondo me non è così scandaloso mandare Butler in slump a Omaha per lavorare sulla battuta .
E' scandaloso non avere difeso lui e Gordon , i chiari bersagli delle parole di Guillen e non avere punito Jose per le sue sparate che hanno spaccato la squadra. Nessuno ha detto niente ma io al momento non immagino una grande atmosfera nello spogliatoio di KC.
Guillen non appartiene al futuro della squadra ma Gordon e Butler si. Questo atteggiamento ci rende perdenti ancora per molti anni

Re: Kansas City Royals

Posted: 08/06/2008, 14:24
by Andy00
Meglio che non l'hai vista la partita :gazza:

E complimenti per aver aperto il topic sui Royals  :notworthy:

Re: Kansas City Royals

Posted: 08/06/2008, 14:32
by Pablets
kromfel wrote: E' scandaloso non avere difeso lui e Gordon , i chiari bersagli delle parole di Guillen e non avere punito Jose per le sue sparate che hanno spaccato la squadra. Nessuno ha detto niente ma io al momento non immagino una grande atmosfera nello spogliatoio di KC.
Guillen non appartiene al futuro della squadra ma Gordon e Butler si. Questo atteggiamento ci rende perdenti ancora per molti anni
Totalmente d'accordo.
Ma ripeto, senza entrare nel merito se era giusto mandare Butler a Omaha o no, mandarlo in Triplo A subito dopo le parole di Guillen è stato un erroraccio enorme.
Ma son sicuro che dopo ieri sera molti penseranno che Guillen sia forte solo perchè ha battuto un grand slam :roll:

Re: Kansas City Royals

Posted: 08/06/2008, 17:12
by rene144
all3n wrote: Beh, un po' di differenza c'è. Dustin aveva fatto schifo tutto il mese di aprile, ma a maggio ebbe .415/.472/.600 per un complessivo .298/.385/.430, che è ben diverso da quanto fatto da Butler.
Non c'è alcuna differenza perchè Dustin dopo aprile aveva le peripherals in salute ed era stato solo sfortunato. I Red Sox queste cose le sanno vedere ed hanno avuto pazienza. Maggio ha restituito ciò che aprile ha tolto.
Butler stava andando bene come peripherals. L'unica cosa che gli stava mancando è la potenza, e nei primi 2 mesi (con le temperature fredde e la palla che vola di meno) è una cosa che può succedere, tant'è che dai suoi spray charts si notano diversi doppi e flyouts al warning track, molti dei quali con qualche grado in più avrebbero fatto quei 3-4 metri in più da buttarli fuori. Per il resto ha aumentato le basi su ball, diminuito gli strikeouts, aumentato le groundball e diminuito la proporzione di infield flies. L'unica cosa che gli è mancata finora è stato qualche fuoricampo che tirasse su BA e SLG, il resto è più che in salute... non è certo poco che gli manchino i fuoricampo, ma ad aprile e maggio può capitare ed inoltre è l'unico problema che Billy abbia avuto. Mandarlo giù immediatamente dopo lo sfogo di Guillen a cosa può servire? A fargli migliorare l'occhio o la pazienza? Già fatto. A fargli fare più contatto? Già fatto. A fargli battere meno popups? Già fatto. A fargli ritrovare il suo home run swing? In un campo diverso da quelli in cui giocherà e contro pitchers di livello inferiore?
Non c'è una giustificazione tecnica ed analitica per averlo mandato giù, ed averlo fatto in questo momento è semplicemente assurdo.
A testimonianza del fatto che fosse in pienissima salute, non ci ha messo niente a "ritrovarsi" in AAA (perchè non c'era niente da ritrovare) e sta battendo .375/.429/.688 con 5 XBH (2 HR, 1 3B, 2 2B) in 9 partite per 1.117 di OPS. Ma adesso il signor Moore non può richiamarlo perchè sennò gli dicono "ma l'avevi mandato giù solo per Guillen?" e farebbe una figura ancora peggiore. Disastri su disastri.
kromfel wrote: E' scandaloso non avere difeso lui e Gordon , i chiari bersagli delle parole di Guillen e non avere punito Jose per le sue sparate che hanno spaccato la squadra. Nessuno ha detto niente ma io al momento non immagino una grande atmosfera nello spogliatoio di KC.
Guillen non appartiene al futuro della squadra ma Gordon e Butler si. Questo atteggiamento ci rende perdenti ancora per molti anni
Parole sante.

Re: Kansas City Royals

Posted: 09/06/2008, 23:53
by kromfel
Altra partita emozionante allo yankee stadium, questa volta però si risolve a nostro favore.
Hochevar lancia alla grande per 6 inning poi subisce un hr da Rodriguez ed esce dopo 87 lanci , comunque fa ampliamente il suo dovere e combatte contro Mussina.
Guillen ci regala la vittoria con un Hr su Mariano Rivera al nono. Grande serie per lui allo Yankee Stadium con 10 rbi , 4 hr e un solo K ( serie da quattro) .

Re: Kansas City Royals

Posted: 09/06/2008, 23:54
by shilton
kromfel wrote: Altra partita emozionante allo yankee stadium, questa volta però si risolve a nostro favore.
Hochevar lancia alla grande per 6 inning poi subisce un hr da Rodriguez ed esce dopo 87 lanci , comunque fa ampliamente il suo dovere e combatte contro Mussina.
Guillen ci regala la vittoria con un Hr su Mariano Rivera al nono. Grande serie per lui allo Yankee Stadium con 10 rbi , 4 hr e un solo K ( serie da quattro) .

:01: :01: :01: :01: :01: :01:


oh da quando ho parlaro di quasi media .500 sono cominciati i disatri, meglio che me ne sto zitto

Re: Kansas City Royals

Posted: 12/06/2008, 1:54
by ponz
Berroa ha conquistato la sua prima BB.  :applauso:

Quando pensi che vedremo la prossima ?

Re: Kansas City Royals

Posted: 12/06/2008, 11:50
by Andy00
ponz wrote: Berroa ha conquistato la sua prima BB.   :applauso:

Quando pensi che vedremo la prossima ?
Ieri è arrivato sul 2-0 poi ha dovuto girare la mazza  :naughty:

Re: Kansas City Royals

Posted: 12/06/2008, 12:22
by ponz
Andy00 wrote: Ieri è arrivato sul 2-0 poi ha dovuto girare la mazza  :naughty:
Una validina l'ha messa....

Firmerei per questo apporto giornaliero, non mi aspetto quasi nulla da lui