Play.it Usa Forum

Dino N wrote: Ragazzi. evitare commenti di questo tipo in sto canale del forum pare brutto?

Evitiamo commenti che non danno nulla in piu come questo. fare un elenco di nomi è cosa inutile davvero. se ti piacicono sti giocatori spiega il perchè ed in che modo fanno la differenza secondo te. E

Ripeto.

Evitiamo commenti non adeguati. verranno cancellati. Lascio questo come esempio.

Gerry Donato wrote: Sono storicamente con Ciombe nell'evidenziare lo spettacolare lavoro difensivo che svolge Battier, mio difensore dell'anno. Porta l'attaccante dove vuole lui, è realmente un intimidatore tecnico difensivo per altro avendo mezzi fisici nella norma. I tempi nelle rotazioni e l'intuito per il posizionamento sono inarrivabili.

Non se ne parla più tanto e dopo il post d'apertura è scomparso nei commenti (anche perchè ormai la testa è quella che è), ma una citazione per Ron Artest credo sia almeno doverosa. Il livello di rabbia ed intensità difensiva che mette nell'uno contro uno è fuori dal comune, la maniera fisica di interpretare il gioco ed il fatto personale che impone a se stesso nei suoi momenti difensivi sono una delle basi che rendono questo sport e questa lega fantastica non solo per una schiacciata o un assist spettacolare.

Piccola citazione anche per un classico specialista del sottobosco, Chuck Hayes, che per tecnica individuale difensiva ha pochi eguali. Credo sia il migliore in assoluto nel rimanere vicino all'attaccante senza far fallo.

Non mi fa impazzire come giocatore in assoluto, ma anche Earl Watson tra i piccoli ha diritto di cittadinanza, forse il migliore nel raddoppiare palla.

L'esperienza di Boston quest'anno - grazie a Tom Thibodeau e KG che hanno trascinato anche i più insospettabili a difendere come assatanati - mi ha portato ad una conclusione personale (forse non una grande scoperta): il sistema ed i compagni con cui ti trovi a giocare incidono per una percentuale enorme nel giudizio sulle doti individuali.

Goppas wrote: mezzi fisici nella norma? direi proprio di no...se non ricordo male, ai provini pre draft, c'erano lui e J-Rich: resistenza, velocità, elevazione--> andare avanti e indietro per il campo a schiacciare, vinse di brutto il buon vecchio Shane...

HOUSTON84 wrote: Tra i lunghi, ritengo che "the Big ticket" Garnett sia il migliore:grande atletismo, esplosività, intelligenza,scaltrezza,rapidità e astuzia sono caratteristiche peculiari del veterano,ex Minnesota.Contesta praticamente ogni pallone che gli passa nel raggio di tre metri,è davvero un osso duro per chi gli gioca contro.
Tra i "piccoli", c'è molta concorrenza ma direi, per non ripetere i soliti nomi,sapendo però  di attirarmi molte critiche a riguardo  kobe e Paul.
Sono tenaci al punto giusto, distinti e soprattutto cattivi, anche in difesa.Sono conosciuti e adorati per le loro spiccate doti offensive, ma spesso pochi guardano al lato difensivo.Ritengo che entrambi siano tra i migliori difensori nba.Kobe ha concluso tra l'altro con 1.8 steals a partita, mentre Paul con 2.7!!!

mookie#22 wrote: Non vedo cosa ci sia da obiettare a chi sottolinea la difesa di kobe, mi sembra un fatto ormai acquisito da anni. Però, e qui sta la differenza con Paul, il numero di recuperi non è un dato sufficiente per distinguere un buon difensore. Altrimenti anche iverson...