Re: Peggior #1 al draft

luciusnba · Post by **luciusnba** » 03/04/2008, 19:07

gorgia mi aspettavo una risposta piu sensata...

Gilbertology · Post by **Gilbertology** » 03/04/2008, 19:08

Gorgia wrote:

1966 Cazzie Russell New York Michigan

Quanto l'avrei voluto in Italia il buon Cazzie :lol2:

luciusnba · Post by **luciusnba** » 03/04/2008, 19:16

e se fossi un tifoso di houstn e magic inizierei a grattarmi ma dio brutto, mentre per le pepite inizierei a sperare

Magic Luke · Post by **Magic Luke** » 03/04/2008, 19:49

mah, secondo me è difficile fare classifiche del genere, perchè ogni draft è un'esperienza a se.

l'utente che ha proposto la sua personale classifica dal 90 ad oggi mette Martin al sesto posto.....ma quello del 2000 fu un draft povero di nomi, si può discutere di Redd al secondo giro ma io non vedo grossi scandali in quella prima scelta.

un conto è prendere un bidone in un draft di grossi nomi, un conto è prendere un buon giocatore in un draft che non offriva nulla di speciale.

brown e Olowakandi sicuramente si giocano le prime due posizioni. è poi difficile giudicare Bogut e Bargnani che, al momento, sono due fiaschi clamorosi come prime scelte in draft che offrivano ben altro, ma questi discorsi conviene farli a fine carriera.

jayone · Post by **jayone** » 03/04/2008, 19:52

Magic Luke wrote: mah, secondo me è difficile fare classifiche del genere, perchè ogni draft è un'esperienza a se.

l'utente che ha proposto la sua personale classifica dal 90 ad oggi mette Martin al sesto posto.....ma quello del 2000 fu un draft povero di nomi, si può discutere di Redd al secondo giro ma io non vedo grossi scandali in quella prima scelta.

un conto è prendere un bidone in un draft di grossi nomi, un conto è prendere un buon giocatore in un draft che non offriva nulla di speciale.

brown e Olowakandi sicuramente si giocano le prime due posizioni. è poi difficile giudicare Bogut e Bargnani che, al momento, sono due fiaschi clamorosi come prime scelte in draft che offrivano ben altro, ma questi discorsi conviene farli a fine carriera.

Darko uno di noi!

JErving · Post by **JErving** » 03/04/2008, 19:58

Magic Luke wrote: mah, secondo me è difficile fare classifiche del genere, perchè ogni draft è un'esperienza a se.

l'utente che ha proposto la sua personale classifica dal 90 ad oggi mette Martin al sesto posto.....ma quello del 2000 fu un draft povero di nomi, si può discutere di Redd al secondo giro ma io non vedo grossi scandali in quella prima scelta.

un conto è prendere un bidone in un draft di grossi nomi, un conto è prendere un buon giocatore in un draft che non offriva nulla di speciale.

brown e Olowakandi sicuramente si giocano le prime due posizioni. è poi difficile giudicare Bogut e Bargnani che, al momento, sono due fiaschi clamorosi come prime scelte in draft che offrivano ben altro, ma questi discorsi conviene farli a fine carriera.

Bargnani al momento è un fiaschio. Bogut senz'altro no.

Gorgia · Post by **Gorgia** » 03/04/2008, 19:58

Magic Luke wrote: mah, secondo me è difficile fare classifiche del genere, perchè ogni draft è un'esperienza a se.

l'utente che ha proposto la sua personale classifica dal 90 ad oggi mette Martin al sesto posto.....ma quello del 2000 fu un draft povero di nomi, si può discutere di Redd al secondo giro ma io non vedo grossi scandali in quella prima scelta.

un conto è prendere un bidone in un draft di grossi nomi, un conto è prendere un buon giocatore in un draft che non offriva nulla di speciale.

brown e Olowakandi sicuramente si giocano le prime due posizioni. è poi difficile giudicare Bogut e Bargnani che, al momento, sono due fiaschi clamorosi come prime scelte in draft che offrivano ben altro, ma questi discorsi conviene farli a fine carriera.

Il topic non è dedicato alla "peggior scelta", ma al "peggior giocatore scelto".

Altrimenti, la scalta peggiore diventa Joe Smith, scelto prima di Rasheed Wallace e Kevin Garnett, per rimanere in tema di ali grandi...

luciusnba · Post by **luciusnba** » 03/04/2008, 20:12

ancora nn considero Bargnani un fiasco e lo dice un suo nn grande estimatore

Magic Luke · Post by **Magic Luke** » 03/04/2008, 20:25

JErving wrote: Bargnani al momento è un fiaschio. Bogut senz'altro no.

ho detto

"sono due fiaschi clamorosi come prime scelte in draft che offrivano ben altro"

per me, sono due fiaschi entrambi, al momento, visto cosa offrivano quei due draft. magari tra 10 anni sarà tutto diverso, ma per ora la vedo così.

luciusnba · Post by **luciusnba** » 03/04/2008, 20:38

si ho capito quello che intendi, però nn amando bargnani, lo considero in futuro superiore a Bogout che oramai credo che abbbia scoperto le sue carte, cioè un buon giocatore ma nn una prima scelta (sicuramente esploderà e io farò la figura di un peterson qualsiasi :lol2:)

macs7 · Post by **macs7** » 03/04/2008, 20:43

jayone wrote: anche Bogut comunque...

Bogut non sta facendo un'annata malvagia, anzi...
Brown in cima alla mia lista

nolian · Post by **nolian** » 03/04/2008, 21:51

Bogut in questa classifica deve stare davanti (cioè meglio) di K.MArtin

MArtin ha giocato deu finali, ma erano le finali di Kidd,
Bogut a fine carriera avrà dato alla nba piu di KMart...

Thug Lord · Post by **Thug Lord** » 03/04/2008, 22:08

nolian wrote: Bogut in questa classifica deve stare davanti (cioè meglio) di K.MArtin

MArtin ha giocato deu finali, ma erano le finali di Kidd,
Bogut a fine carriera avrà dato alla nba piu di KMart...

Per quanto possa essere vera, per adesso è un'affermazione forte:Bogut non ha ancora messo piede nel Basket che conta. Martin si, anche se da invitato e anche se i Nets non erano proprio una squadra leggendaria. Contro quello Shaq Bogut sarebbe stato comunque ridicolo.

Poi vabbe, per me martin è finito, troppo ammaccato, bogut è appena entrato invece.

bianchig · Post by **bianchig** » 03/04/2008, 22:39

The Kandi Man

Robyus · Post by **Robyus** » 03/04/2008, 22:44

Kwame Brown sarebbe stato un fiasco anche alla n. 10 e missa anche Olowokandi :gazza:

comunque per quanto riguarda Bogut credo che in fin dei conti la 1 era abbastanza giustificata, chi avrebbe pensato che Paul e Williams diventassero quello che sono ora? Inoltre l'australiano era l'unico lungo che poteva essere definito decente in quel draft, certamente è stato sopravvalutato, a me neanche piace, ma non stiamo parlando di un pippone come quei due là sopra