Do You Believe in the Rockets Now?

[Ginobili20]

Curiosità : Ming a quante vittorie di fila aveva lasciato i rockets ?

[X-MAN]

Storicamente, i Rockets di T-Mac hanno problemi ai playoffs. E Adelman non è certo un allenatore che ti vince le serie dalla panchina. Grandissimo coach da regular season, non c'è dubbio, ma ai PO ha fallito molte volte, e con squadre ben più competitive di questi Rockets. La mia sensazione, come quella di altri, è che nel momento in cui perderanno una partita (il che, guardando il calendario, potrebbe succedere presto), la corsa ai primi quattro posti si farà davvero dura. Un calo fisico e mentale sarà fisiologico, e allora forse è meglio che arrivi subito, per poi magari dare tutto in un primo turno che sarà, comunque, molto complesso.
La mia speranza è che riescano a vincere almeno una serie. Difficile andare oltre.

sono d'accordo però su Adelman il discorso è un pò più sfaccettato....nei PO e finali ha "fallito" contro avversari obbiettivamente insuperabili al momento (Bulls,Pistons,LAkers), in quei frangenti in pochi avrebbero vinto le serie dalla panchina....la differenza era in campo. Forse la sua più grande delusione (come risultati, NON gioco) sono stati i Kings primi anni 2000, quando erano al top ed erano una delle più belle squadre della lega, però appunto si sono scontrati con Shaq,Kobe e Phil.....poi gli infortuni hanno fatto il resto....come coach gran signore, forse pure troppo rispetto a molti suoi colleghi...... 

[Gift]

Beh, io dico 2° turno ma dipende da molti/troppi fattori.

Innanzittutto dagli accoppiamenti. Se per esempio incrociassero Denver, Dallas, NO avrebbero ottime possibilità di passare questo fantomatico 1° turno. Al contrario se dovessero incontrare una delle coppie Shaq/Amare, Bynum/Gasol, TD/KThomas non avranno armi da opporre causa assenza di Yao e onestamente Mutombo è troppo poco.

Poi si dovrà vedere se questo momento "magico" continuerà oppure no. Non credo che però una situazione simile potrà durare per altre 15/20 partite e dovranno essere bravi a reagire psicologicamente quando magari arriveranno 2 o 3 sconfitte perchè in questo ovest si fa presto a passare dalle stelle alle stalle.

Però va anche riconosciuto che in questo momento stanno giocando la miglior difesa della Lega (stanno tenendo gli avversari ad 88 punti di media) e questo nei PO vorrà dire tanto tanto.

[Gift]

Se continuano a rimanere primi e incrociano i Warriors o i Nuggets, forse il primo turno possono passarlo, più per la legge dei grandi numeri che altro (T-Mac che  riviene eliminato un'altra volta al primo turno sa tanto di croce addosso).

Se perdono posizioni o cmq incrociano Spurs, Suns, Mavs al primo turno li rivedo segnati.
Belle sfide sarebbero contro i Lakers (negli ultimi anni la squadra di Kobe soffre parecchio contro i Rockets), Jazz (bella la sfida dell'anno passato decisa a gara 7) e gli Hornets.

Beh, le sfide di questi anni non sono paragonabili a quella che si potrebbe presentare ai PO. Mi spiego.
Negli ultimi anni li abbiamo sofferti soprattutto perchè loro avevano Yao e noi Sissy.
Ai PO noi avremo Gasol/Bynum e loro Mutombo. Situazioni diametralmente opposte.

[Ja Rule]

Da ignorantissimo e niubbo prevedo secondo turno.

[BigBen Wallace]

son l'unico a pensare che appena l'incantesimo si spezzi i razzi rischiano seriamente di sprofondare?
visto la classifica attuale, molto corta, può starci di tutto. ora, non dico che non vadano ai PO, però appena perdono una partita li saluteremo definitivamente dal primo posto, con consegente ricaduta nei PO, dove striscia o non striscia, record o non record, yao serve eccome.

[rodmanalbe82]

No, I absolutely don't

[DH-12]

Curiosità : Ming a quante vittorie di fila aveva lasciato i rockets ?

se non ricordo male erano a sole 7 "W"...

I Rockets e T-MAC DEVONO superare il 1° turno! ormai non ce la faccio più a vedere McGrady in vacanza già a fine aprile/inizio maggio!
Purtroppo come avete detto giustamente voi, l'ovest non concede errori, bastano due partite sbagliate (anche se ne hai fatto 22 perfette) e rischi di restare a casa. Tutto dipenderà da chi si troveranno davanti e se avranno il fattore campo a favore. E soprattutto da quante energie  riusciranno a conservare i giocatori! Le 22 vittorie rimaranno qualcosa di grandioso ma ai PO si riparte da 0.

ps, secondo turno  :D

[sonnechiosissimo]

secondo me possono arrivare al secondo turno ma credo la cosa dipenda molto dalla posizione e dall'avversario che trovano al primo turno visto il passato rockets non mi stupirei fallissero nouvamente...

[T-mac-T]

Curiosità : Ming a quante vittorie di fila aveva lasciato i rockets ?

erano 12 W filate  :gazza:

[SafeBet]

sono d'accordo però su Adelman il discorso è un pò più sfaccettato....nei PO e finali ha "fallito" contro avversari obbiettivamente insuperabili al momento (Bulls,Pistons,LAkers), in quei frangenti in pochi avrebbero vinto le serie dalla panchina....la differenza era in campo. Forse la sua più grande delusione (come risultati, NON gioco) sono stati i Kings primi anni 2000, quando erano al top ed erano una delle più belle squadre della lega, però appunto si sono scontrati con Shaq,Kobe e Phil.....poi gli infortuni hanno fatto il resto....come coach gran signore, forse pure troppo rispetto a molti suoi colleghi...... 

Mah, è discutibile dire che il roster di quei Kings fosse inferiore ai Lakers del triplo anello, soprattutto considerando la panchina che vista oggi fa davvero impressione. Secondo me quella serie la vinse in panchina Jackson (oltre che Horry dietro l'arco), e Adelman non fu all'altezza. Cito anche la serie di secondo turno contro Minnesota due anni dopo. Webber non era più un atleta, ma quel reparto lunghi con Divac e Miller era davvero un lusso. Adelman giocò i PO con una rotazione a 7 uomini, senza nessuna fiducia nella sua panchina (che all'epoca comprendeva se non sbaglio anche Gerald Wallace), e perse da Minnie in gara7 perché i giocatori (soprattutto Bibby e Peja) non ne avevano più.
A mio modo di vedere, non è uno che vince le serie dalla panchina, o comunque finora non l'ha mai fatto.

[Ciombe]

Ricordiamo anche che Wallace all'epoca era un signor nessuno che non aveva le capacità tecniche e tattiche per giocare quell'attacco.

E ricordiamo anche che i Kings sono andati ad un tiro di Horry dopo una smanacciata di Divac che per pura fatalità gli è arrivata in mano dall'andare in finale NBA e probabilmente dal vincere un anello.

[SafeBet]

No scusa, ma come fai a ricordare che Wallace non aveva le capacità tecniche e tattiche per giocare quell'attacco, se non metteva mai piede in campo? Forse era un signor nessuno perché Adelman non gli dava nessuna fiducia? Wallace era in quel sistema da tre anni, quindi un minimo di familiarità con quell'attacco poteva anche avercelo (a meno che non sia un totale decerebrato cestistico), senza contare l'impatto difensivo che avrebbe potuto avere in un roster dove l'atletismo mancava terribilmente.

Adelman, a parte rare eccezioni, è un allenatore che dà poca fiducia ai rookies e ai giovani giocatori. Va con le sue sicurezze, il che non è necessariamente un male. Però ricordiamoci anche che al suo ultimo anno in panchina con i Kings, se non ci fossero stati infortuni vari, il signor Martin Kevin avrebbe giocato non più di 15 minuti a partita. Si, lo stesso Martin che quando in campo già quell'anno dimostrò di essere un solido ed affidabile realizzatore NBA, e che l'anno dopo sarebbe stato derubato del titolo di giocatore più migliorato dell'anno.

[JErving]

Non credo che i Rockets andranno oltre ad una ipotetica semifinale di conference... già sarà dura per loro superare un primo turno, anche perchè quest'anno dovunque sulla griglia incontri squadre ostiche.

La difesa dei razzi però ha dimostrato di poter fare miracoli e il numero #1 sembra (almeno temporaneamente) essersi ristabilito fisicamente. Non è escluso qualche exploit...

I tifosi Rockets piuttosto devono essere molto fiduciosi per il futuro. Dopo un inizio d'anno critico, forse frutto anche di un apprendimento stentato del nuovo sistema offensivo, ora Houston esprime un bel gioco, fatto di circolazione di palla e letture, il tutto conservando la difesa rocciosa di Van Gundy.

I Rockets potrebbero proprio divenire i Kings di fine decennio, gli interpreti ci sono, hanno similitudini con quella vecchia squadra e, oltretutto, sono anche giovani.

A parte Mutombo e Jackson (encomiabili entrambi ma sostituibili) tutti gli altri giocatori hanno al massimo 31 anni (Francis e Alston).
L'unico interrogativo è: la condizione fisica delle due star tormenterà sempre i Rockets?

Yao Ming ha problemi fisici forse inevitabili per un uomo della sua altezza, ma è un centro con mani che non si trovano più, quest'anno ha dato prova di aver superato molti dei suoi limiti mentali e attitudinali, ed è ancora giovane ('80).

Tracy ha quella schiena da ottantenne. Forse è proprio lui l'anello debole di questi Rockets e molto probabilmente con un Bryant al suo posto staremmo parlando di una seria candidata al titolo. E' stata discussa a lungo la sua cessione, ma sinceramente è una strada che non percorrerei. E' pur sempre McGrady, un giocatore che se al top fisicamente gioca alla pari con tutti gli altri nella lega, il bistecca compreso. Contropartite al suo livello ne vedete?

Se fossi in Morey agirei in tal modo. La squadra ha dimostrato di poter sopperire bene alle assenze dell'uno e dell'altro. Io fornirei ulteriore supporto al duo, in modo da tale da assicurarsi i playoff anche in caso di pause e/o infortuni delle due star.

La panchina è lunga e può contare su elementi giovani che possono ancora maturare come Head, Landry, Brooks, Novak, role player come Hayes... Più il veterano Jackson su cui si può contare un altro paio di stagioni. Puntellerei attraverso il draft la posizione di centro, in modo da prevenire il ritiro di Dikembe e intanto vedendo come può contribuire Williams.

Tenendo poi conto che Battier e Scola sono ormai delle certezze (oltre che ottimi passatori, difensori, collanti, etc) nelle posizioni di tre e quattro in quintetto, cercherei un playmaker con palle e con talento offensivo.

In sostanza una sorta di terza punta da affiancare alla connection McGrady-Ming. Alston sta giocando da Dio, ma c'è bisogno di meglio. Peccato aver perso il treno per Bibby, ora terrei d'occhio le piste Andre Miller e Kirk Hinrich. Il secondo potrebbe venire svenduto e ha molte caratteristiche per rivalutarsi in un sistema come quello di Adelman. Tiratore, buon difensore, ordinato, non un creatore di gioco ma questo non sarebbe un problema per questa squadra.

Con questi accorgimenti i Rockets potrebbero permettersi di riposare le loro due star e di averle integre e al loro meglio per i playoff. A quel punto ci sarebbe da divertirsi.

[jesus]

mai come quest'anno ad ovest i playoff saranno imprevedibili e dipendenti da come ti accoppi con la squadra che hai beccato.
comunque come molti di voi,non li vedo oltre il secondo turno questi razzi.
però penso che abbia ragione JErving nel dire che si debba avere fiducia nel futuro di questa squadra,e che un passaggio del primo turno sfaterebbe il tabù mcgrady e ne porterebbe altra ancora.