Play.it Usa Forum

In bocca al lupo agli Orsacchiotti! E che Walter Payton sia con noi!

koufax75 wrote: In bocca al lupo agli Orsacchiotti! E che Walter Payton sia con noi!

Sempre sia lodato

Angelo ha fatto le sue proposte a Lance Briggs, Bernard Berrian, Brendon Ayanbadejo e Tommie Harris. Ad Harris il contratto scade nel 2008, gli altri tre saranno UFA tra 9 giorni. Tutti e 4 sono rappresentati da Rosenhaus. Le mosse di ieri le avevo sottovalutate, lo spazio salariale si è alzato di quasi 10 milioni (siamo poco sotto i 30) ed appena cominciata.

Sventato anche il pericolo Marty Booker, in visita ai Pats, per ora restano a contratto come WR Hester, Haas e Bradley ed quindi fondamentale firmare B-Dog e cercare altro più avanti. Bradley comunque potrebbe trovare ora molto spazio, finalmente direi, così come Haas, in rotazione, che vedrete non deluderà.

Per Ayanbadejo direi non ci siano problemi, è un giocatore da ST molto valido, ma pur sempre da ST; l'accordo si dovrebbe trovare. Con Harris idem, se sta bene verrà ripagato a dovere, presumo si punterà molto anche su una sorta di bonus presenze viste le due operazioni subite in 13 mesi.

Vediamo se riescono a tenere Briggs, sarebbe clamoroso dopo quanto accaduto nell'ultimo anno. Anche per Berrian, visto lo spazio creatosi nel salario, direi che non dovrebbero esserci troppi problemi, ma aspettiamo, dipende anche quanto pretende il giocatore.

Intanto l'ultimo sondaggio del Sun-Times va a bomba, centinaia di voti in pochi minuti. Firmare o no Rex Grossman?

Per il 49% no, il 50% sì... mancano i decimali, ma Rexy continua ad avere molti fans... l'attuale differenza è di 6 voti.

chinasky wrote: Intanto l'ultimo sondaggio del Sun-Times va a bomba, centinaia di voti in pochi minuti. Firmare o no Rex Grossman?

Per il 49% no, il 50% sì... mancano i decimali, ma Rexy continua ad avere molti fans... l'attuale differenza è di 6 voti.

Tutta gente del Wisconsin immagino  :gazza:

Ma se rifirmate Briggs e tutti i giovanotti di cui sopra di quanto si riducono le possibilità di arrivare a Big Red, al secolo Alan Faneca?
Pare che il contrattino del perennial pro-Bowler chiami qualcosa come 7 mil $ l'anno.

Pronostico: Briggs, nonostante le parole distensive degli ultimi tempi, se l'è legata al dito....non si sa di preciso cosa si sia legato al dito, manco lui se lo ricorda, ma si sente una superstar, Rosenhaus è una merda e in questi casi si finisce per agire per dispetto, come dei ragazzini.
Faneca dopo 10 minuti dall'apertura della free agency firma per voi e devo dire che da un certo punto di vista mi fa anche piacere, nel senso che uno così che - con tutto il rispetto - abbraccia la causa dei Cardinals di turno per un pò di cocuzze in più è talento sprecato all'ennesima potenza.
Voi invece, con qualche opportuno aggiustamento e un pò di sfiga in meno, restate una contender*

* in questa affermazione non vi è alcun contenuto e/o intenzione gufesca

Whatarush wrote: Tutta gente del Wisconsin immagino  :gazza:

Ma se rifirmate Briggs e tutti i giovanotti di cui sopra di quanto si riducono le possibilità di arrivare a Big Red, al secolo Alan Faneca?
Pare che il contrattino del perennial pro-Bowler chiami qualcosa come 7 mil $ l'anno.

Pronostico: Briggs, nonostante le parole distensive degli ultimi tempi, se l'è legata al dito....non si sa di preciso cosa si sia legato al dito, manco lui se lo ricorda, ma si sente una superstar, Rosenhaus è una merda e in questi casi si finisce per agire per dispetto, come dei ragazzini.
Faneca dopo 10 minuti dall'apertura della free agency firma per voi e devo dire che da un certo punto di vista mi fa anche piacere, nel senso che uno così che - con tutto il rispetto - abbraccia la causa dei Cardinals di turno per un pò di cocuzze in più è talento sprecato all'ennesima potenza.
Voi invece, con qualche opportuno aggiustamento e un pò di sfiga in meno, restate una contender*

* in questa affermazione non vi è alcun contenuto e/o intenzione gufesca

Anche secondo me Briggs se ne andrà, ma è anche giusto visto che il ruolo sarebbe comunque coperto, a differenza di altri, e non è detto che i numeri calerebbero, anche se ovviamente un Briggs non lo sostituisci in un giorno. Di fatto però non credo che Berrian avrà un contrattone (non vale così tanto in giro per la Nfl, poi sappiamo che nomi circolano in questo periodo, altro che B-Dog...) esagerato, e Ayanbadejo è uno ST. Su Harris i problemi fisici potrebbero incidere, in parte, e comunque si avrebbe tutto il 2008 per valutare il da farsi.

Credo quindi che per Faneca i soldi ci sarebbero ma, ripeto, i ruoli da mettere a posto sono quelli, molto più del pacchetto LB, per cui sarebbe una semi-pazzia tenere Briggs e mollare Faneca nonostante le età dei due. Vediamo all'apertura che offerte volano su Briggs, sarà sicuramente un piatto appetibile, difficile che Angelo voglia offrire quanto, che so, i Saints.

I casi sono due: o sarà l'unico Bears a vincere nel 2008 o, grazie a lui, punteremo a vincere 3 anelli durante la sua (eventuale) presidenza.

Barack Obama is no Packers fan, even in G.B.

by John McCormick

GREEN BAY, Wis. – In political theater, it was as predictable as the sun coming up -- an equally predictable analogy.

Within two minutes of taking the stage here this evening at the Kress Center arena, Sen. Barack Obama (of Chicago) made a Bears-Packers joke, as he made note of Green Bay Packer Brady Poppinga in the audience as a supporter.

"It is hard for a Packer to support a Bears fan," the Illinois Democrat said, triggering some boos. "But you would not want some guy to come up here and say he was a Packers fan, when he's a Bear's fan….You gotta stick with your team, even when they don't break 500, even when they don't make the playoffs, even when they make you tear your hair out."

be cmq nn è tanto scontato che Briggs se ne vada...dopo il taglio di Moose signifca che la dirigenza ha intenzione di muversi prima del draft...speriamo lo faccia nella direzione giusta

Dal Chicago Tribune:

A source close to impending free agent Lance Briggs says the Bears' renewed contract offer still falls short of what he's seeking.
It looks like he'll hit the market, not that there was ever much doubt. Those known to be interested in Briggs are Washington and San Francisco, although the Bills, Saints, and Broncos could also join the bidding.

Purtroppo (per i Bears) ne vuole tanti, più di quelli che Chicago è disposta a tirar fuori... ma colui che lo sostituirà (mi pare che si parli di un giocatore già a roster) è veramente così forte da lasciar andare Briggs a cuor leggero con Urlacher che si è appena operato?

beh nn si può mai dire il giocatore in questione dovrebbe essere Jamar Williams(anche se si deve conquistare il posto ai danni di Okwo) di cui si dice un gran bene...2 anni fa dicevano che con esperienza sarebbe diventato forte. Beh la questione Urlacher è preouccupante aldilà se Briggs rimanga o no.

orevacam wrote: Beh la questione Urlacher è preouccupante aldilà se Briggs rimanga o no.

Certo... però perderne uno è una cosa... perderne due in un colpo credo sarebbe tremendo...

PatriotsForever wrote: Certo... però perderne uno è una cosa... perderne due in un colpo credo sarebbe tremendo...

Ma se Urlacher rimane sano e regge qualche anno qualche soldino lo devi dare pure a lui se dai a Briggs quello che vuole, per cui tanto vale guardare al futuro. Io dico che Williams potrebbe alzare gli stessi numeri di Briggs senza magari avere le stesse qualità tecniche, ma dico anche che la forza della difesa dei Bears non passa, o non passerà, solo su quei due ruoli. Serve ritrovare l'insieme che pagava nel 2005 e nel 2006. Una safety come Brown è fondamentale nel gioco di Smith, una buona rotazione sulla linea anche. In ogni modo, anche Okwo, può essere la chance di schierare tre nuovi giocatori tra i LB dando più rotazione a Hillenmeyer che rimane un onesto lavoratore, non un fenomeno.

Per quanto Briggs sia forte non sarei così disperato per la sua partenza. Secondo me se la difesa ha tutti i pezzi a posto anche Williams o Okwo possono dare un buon contributo; l'importante è che i 2 DT rimangano sani per tutta la stagione, che Urlacher recuperi (cosa della quale sono molto fiducioso) e che ci sia una safety all'altezza ( che sia Brown sano per tutta la stagiono o qualcun'altro. Tra l'altro sono contento che abbiano rinnovato il contratto ad Alex Brown che l'anno scorso è stato messo in disparte a favore di Anderson. Brown nelle ultim 3-4 partite è stato mostruoso e ,anche se non è un giocatore spettacolare o un pass rusher dominante, è un giocatore concretissimo che defletta palloni, provoca fumble, mette pressione al qb e soprattutto sa giocare le corse a differenza di anderson. Forse si sono accorti che la scelta di Anderson titolare non è stata delle + azzeccate. Spero che si ritorni come l'anno scorso con Brown titolare e Anderson che entra nei down di passaggio...credo che anche cosi la difesa possa essere milto più efficace visto il gioco che vuole Smith.

xpusherx wrote: Per quanto Briggs sia forte non sarei così disperato per la sua partenza. Secondo me se la difesa ha tutti i pezzi a posto anche Williams o Okwo possono dare un buon contributo; l'importante è che i 2 DT rimangano sani per tutta la stagione, che Urlacher recuperi (cosa della quale sono molto fiducioso) e che ci sia una safety all'altezza ( che sia Brown sano per tutta la stagiono o qualcun'altro. Tra l'altro sono contento che abbiano rinnovato il contratto ad Alex Brown che l'anno scorso è stato messo in disparte a favore di Anderson. Brown nelle ultim 3-4 partite è stato mostruoso e ,anche se non è un giocatore spettacolare o un pass rusher dominante, è un giocatore concretissimo che defletta palloni, provoca fumble, mette pressione al qb e soprattutto sa giocare le corse a differenza di anderson. Forse si sono accorti che la scelta di Anderson titolare non è stata delle + azzeccate. Spero che si ritorni come l'anno scorso con Brown titolare e Anderson che entra nei down di passaggio...credo che anche cosi la difesa possa essere milto più efficace visto il gioco che vuole Smith.

Quoto su Brown. E' un giocatore molto utile sulle corse, cosa che Anderson non è, per questo si è anche sofferto più del previsto sul running game in generale al di là degli infortunati. Anderson è ottimo per la rotazione e in futuro non è da escludere che possa essere un giocatore più completo, ma ora va bene a fare solo alcuni down, quando c'è velocità, quando c'è da rpessare il qb avversario perché è obbligato a lanciare o a giocare in no huddle.

si della diatriba Brown-Anderson avevamo già parlato...a me Alex piace troppo...sa placcare safare un po' di tutto...io li farei ruotare magari anche con Ogunleye che quest'anno è stato mostruoso

Niente tag a Berrian, direi giusto. A 'sto punto taggare gli eletti di Rosenhaus è un dramma...  :D

Intanto è arrivato un nuovo assistant coach per gli ST, Chris Tabor. Ne siamo felicissimi.