Play.it Usa Forum

Mahor wrote: Non ho potuto guardarla... come ha giocato Pato?

Bah, stavolta la sufficienza non la vede.

Ma ha giocato male nel senso che è anche stato poco servito oppure è stato evanescente?

Rebus per i campioni del mondo:

Mahor wrote: Ma ha giocato male nel senso che è anche stato poco servito oppure è stato evanescente?

Sinceramente, per come vedo il calcio io, un po tutto il Milan non ha giocato all'altezza stasera: non so sarà stato per il freddo o il fatto di giocare a porte chiuse ...
Cmq Pato ha giocato a livello degli altri, solo che su di lui pesa il mancato 0-2 da solo davanti alla porta ... se segnava probabilmente eravamo qui a parlare di un'altra partita.

Capito.
Grazie.

Gilbertology wrote: Rebus per i campioni del mondo:

Realtà per te...



Comunque impossibile per il Milan attuale vincere tre partite in una settimana, sinceramente oggi mi è sembrato che l'Atalanta battezzasse ad ogni possesso Gattuso, e infatti a parte alcune invenzioni sporadiche di Pirlo abbiamo avuto pochissimi spunti interessanti e siamo stati molto prevedibili, a nulla serve il possesso palla se poi non si ha la possibilità di concretizzare. Il Gila qualcosa ha fatto ma con Pato è troppo solo e torna a fare la sponda più che il finalizzatore. Kakà pressochè nullo...Oddo da ridare a Lotito

Oddo da ridare a Lotito

Magari, ma ormai gli è stato fatto firmare il contrattone della vita.

lo faccio io un rebus ora...

lo scorso topic si era aperto con una sconfitta con la roma ed è successo che



e...

a che pagina è il bartezzaghi?

acnumber7 wrote: Aprirlo prima di una partita è una genialata.

:lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

comunque quanto offre il liverpool per kaladze?

mr.kerouac wrote: comunque quanto offre il liverpool per kaladze?

:lol2: :lol2: :lol2: :lol2:(cit.)

per valutare come insufficiente la prova di pato, vuol dire che non capite un cazzo. il calcio inizia con pato e finisce con pato. ls sua presenza è garanzia di telegatto.

imbarazzante prova nel secondo tempo, imbarazzante

francilive wrote: per valutare come insufficiente la prova di pato, vuol dire che non capite un cazzo. il calcio inizia con pato e finisce con pato. ls sua presenza è garanzia di telegatto.

anche tiago vorrai dire....

cmq leggo su giornale scambio Mancini Doni - Gilardino

ok che è il solito fantacalcio..ma cosa ne pensate ??

Mancini sarebbe perfetto come erede di Serginho..che con l'arrivo di Zambrotta ( che sostituisce Cafu) avremo una coppia di esterni pronta ed affidabile sia in europa che in italia

Doni invece ha dimostrato fin ora di essere un buon portiere ( io cmq se devo scegliere spendo 2 soldi e vado con Amelia o Viviano) ma suppongo che la Roma non lo ceda facilmente ( anche se in casa ha un certo Curci )

Gilardino a roma con la squadra di Spalletti potrebbe tornare a fare una valanga di gol dato che , secondo me, il gioco fluido di contropiede dei giallorossi permette un giocatore come gila di scappare dalla trappola del fuorigioco e involarsi in porta , facile se in squadra hai un Totti...

infine io butterei un occhio su Aquilani giovane sembra forse in rottura per via del contratto in scadenza  con la Roma , Aquilani andrebbe a ringiovanire un reparto  ( Emerson , Seedorf , se volete Serginho ) che dovrebbe essere lucidato e riorganizzato per gli anni a seguire....

Per la difesa come centrale vedendo la Roma andrei con Ferrari (ok mi aspetto la bordata di insulti  :gazza:)