hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
Gà anche secondo me si rischia di creare un pericoloso "precedente".Fazz wrote: Si crea un precedente non da poco... Insomma, d'accordissimo sul principio, chi è stato penalizzato avrà una possibilità in più, ma occhio davvero
beh, veramente non è la prima volta che succede una cosa del genere, almeno stando ai post precedenti :DLilpol wrote: Gà anche secondo me si rischia di creare un pericoloso "precedente".
Infatti, è una legge ad personam, che segue chi ha subito il torto. La giocherete contro i Suns. :DJamal Crawford wrote: Maaaaaaaa..... adesso che Shaq pare prendere la via di Phoenix, che senso ha rigiocare la gara ?
Si è deciso di rigiocarla perchè era stato espulso ingiustamente, ma se lui non c'è non ha senso!
L'unica cosa su cui so di poter contare è che, qualsiasi cosa accada, gli sfigati di turno saranno gli Hawks. Ancora.
se non mi ricordo male Buffa ne ha parlato durante una delle ultime telecronache.Jamal Crawford wrote: Maaaaaaaa..... adesso che Shaq pare prendere la via di Phoenix, che senso ha rigiocare la gara ?
Si è deciso di rigiocarla perchè era stato espulso ingiustamente, ma se lui non c'è non ha senso!
L'unica cosa su cui so di poter contare è che, qualsiasi cosa accada, gli sfigati di turno saranno gli Hawks. Ancora.
Caos totale sulla vicenda, non ci si capisce più nulla51.9 Seconds: A funny thing happened when the Miami HEAT traded Shaquille O'Neal to the Phoenix Suns – as first chronicled here last week – not only did the HEAT pull a fast one on the Suns, but they may have screwed themselves out of a chance to replay the 59.1 seconds they were scheduled to play on March 8th. The HEAT had protested the disqualification of Shaq in a game back in December; the scorer's table errantly credited a 6th foul to Shaq and ruled him out of the game which Miami ultimately lost. The HEAT paid the league $10,000 in a "review fee" to have the league look at the game. The league ruled in Miami's favor, returning the $10,000 and fining Atlanta $25,000 and said the final 59.1 seconds would be replayed… but with Shaq gone to Phoenix, it seems almost moot to even consider replaying the game now. NBA sources say a decision has not been reached yet, but that the belief was the replay would occur, but that Shawn Marion and Marcus Banks would not be eligible, and that a "replacement" player would be chosen by the Hawks coaches, forcing Miami to burn a timeout to sub-out from their shallow bench. The idiocy of this decision continues to get worse as you map through the logic. NBA sources said there is a chance the re-match is called off, but that would likely only occur with Miami's blessing.
Ma dai non ci credo...Alex171 wrote: c'era stato un altro predcedente in cui pero le 2 squadre si erano scambiate 2 giocatori nel periodo in cui aspettavano di rigiocare gli ultimi minuti della partita.
In quell'occasione i giocatori trasferiti giocarono il finale della partita con la loro vecchia squadra per poi cambiare maglia e tornare in campo....
In sostanza, Miami dovrebbe giocare senza Shaq, Marion e Banks. Meno male che sono solo 51"...Fazz wrote: http://www.hoopsworld.com/Story.asp?story_id=7356
Caos totale sulla vicenda, non ci si capisce più nulla
Adesso, voglio dire, ma nella corsa a Michael Beasley, sti 51.9 secondi quanto contano? Che gli Heat diano la loro benedizione e lascino perdere.NBA sources said there is a chance the re-match is called off, but that would likely only occur with Miami's blessing.
Alla fine, dopo mille dicerie ridicole, hanno trovato una soluzione "accettabile"...Jamal Crawford wrote: E udite udite, la buffonata ha avuto degna conclusione!
Ecco cosa si farà
Potranno giocare tutti, da Marion a Bibby.
E, ricordiamo, che si rigioca perchè Shaq è stato espulso anzitempo.
Complimentoni a Stern, che negli ultimi anni mi è scaduto parecchio, per il degno coronamento di una decisione patetica che potrebbe anche costarci i playoffs in linea teorica, nel qual caso finisse male e ci trovassimo in necessità di quella W per i playoffs, anche se ultimamente le cose si stanno mettendo male con i Sixers che vanno forte.
Buon per gli Hawks e buon per gli Heat, che "guadagnano posizioni" in vista della lottery...rodmanalbe82 wrote: vittoria hawks
