Play.it Usa Forum

Io vado controcorrente e dico Giants!

Tampa :gazza:

Dico Tampa perchè la loro difesa puo' far male a Eli, in piu' i Giants sono veramente ridotti all'osso.

Tampa, NY ha troppi cerotti

2 delle squadre che più odio al Mondo...francamente mi piacerebbe vederle perdere entrambe :gazza:
Spero vincano i Buccaneers perchè avere 2 (o addirittura 3) squadre della NFC East al Divisional mi farebbe girare ampiamente i coglioni, e poi a Tampa c'è Jeff, un pezz'i core...
Vai Jeff 

Votato per i Bucs, i Giants devono far fronte a dei pesanti infortuni.

Bah...Tampa quest' anno non l' ho mai vista mi sa sicuramente non per partite intere, ma tutti ne parlano come squadra solida, da playoff, i Giants li ho visti diverse volte invece e sinceramente non mi ispirano mezza fiducia: infortuni, Coughlin, Eli troppo imprevedibile e come diceva china incline all' errore nel momento topico anche quando gioca bene, difesa che vive e muore sulla pressione della DL, mmmm...dico Bucs.

questa la vinciamo 
tampa bay non ci fa paura

Coughlin, imho, ha fatto un grandissimo lavoro quest'anno, perché NESSUNO a settembre avrebbe scommesso un euro sui Giants ai playoffs. Tuttavia, se fallisce anche stavolta, sarà ringraziato e impacchettato verso la pensione. Peraltro stavolta NY arriva alla post-season un po' meglio degli altri anni, ma i Bucs sono oggettivamente più forti.

Dico Tampa, punteggio bassissimo e esonero di Coughlin

larrybrown wrote: Coughlin, imho, ha fatto un grandissimo lavoro quest'anno, perché NESSUNO a settembre avrebbe scommesso un euro sui Giants ai playoffs. Tuttavia, se fallisce anche stavolta, sarà ringraziato e impacchettato verso la pensione. Peraltro stavolta NY arriva alla post-season un po' meglio degli altri anni, ma i Bucs sono oggettivamente più forti.

Dico Tampa, punteggio bassissimo e esonero di Coughlin

beh, con la debacle degli Eagles dai Giants uno si aspettava un po meglio della NFC East di un misero 3-3 a livello interdivisionale, e 7 vittorie contro tutte squadre con un record ampiamente negativo..

larrybrown wrote: Coughlin, imho, ha fatto un grandissimo lavoro quest'anno, perché NESSUNO a settembre avrebbe scommesso un euro sui Giants ai playoffs.

Beh dio, con quell'attacco ne potevo mettere anche due di euro. Avessi detto 30, ma 1....

Tampa Bay alla grande 

chinasky wrote: Beh dio, con quell'attacco ne potevo mettere anche due di euro. Avessi detto 30, ma 1....

Non so, io parlavo delle previsioni dei soliti infallibili analisti americani che davano tutti (o quasi) i Giants in fondissimo alla NFC East.... e tutto sommato (ma su questo potrei ricordare male) anche qui sul forum non siamo stati - io per primo - particolarmente teneri coi blu, soprattutto per l'addio di Tiki....

a settembre erano altre le squadre pronte per i playoffs: Panthers, Saints, ci metto anche i Bears, persino i Rams ( :D ) sembravano avere qualche chance in più....

larrybrown wrote: Non so, io parlavo delle previsioni dei soliti infallibili analisti americani che davano tutti (o quasi) i Giants in fondissimo alla NFC East.... e tutto sommato (ma su questo potrei ricordare male) anche qui sul forum non siamo stati - io per primo - particolarmente teneri coi blu, soprattutto per l'addio di Tiki....

a settembre erano altre le squadre pronte per i playoffs: Panthers, Saints, ci metto anche i Bears, persino i Rams ( :D ) sembravano avere qualche chance in più....

Beh, ovvio, ma analizza quello che è successo a squadre come i Bears, i Rams, e in parte anche ai Saints, che hanno pagato un avvio 0-4 deciso spesso da qualche episodio. Per i Giants il discorso è sempre lo stesso, hanno un attacco tremendo anche se Manning ogni tanto scoppia, ma hanno trovato sempre gente da affiancare a Jacobs e la difesa, sulla linea, non è mai stata scarsissima. Ci metti che Ross, appena entrato da nickel, aveva alzato il livello del gioco anche tra i CB, soprattutto blitzando e raddoppiando benissimo, ed ecco che ti esce la buona stagione di NY. Hanno fatto i playoff 2005 e 2006, per cui darli per spacciati era assurdo. Vederli in fondo alla division, invece, non era così assurdo, perché difficilmente li si poteva vedere più completi di una Washington (molto più difesa) e di una Phila (squadra che se avesse recuperato al 100% McNabb avrebbe avuto un'annata forse migliore) ed era impossibile valutarli meglio di una Dallas.

Detto questo, il progetto Coughlin è a un bivio. Per il terzo anno di fila la squadra crolla nel finale (salvo riprendersi, quest'anno, a Buffalo e contro NE), entra nei playoff anche per demeriti altrui e va a far visita a una squadra non sensazionale. Se perde per la terza volta voglio vedere con scusa lo tengono.

c'e da dire che anche quest anno siamo arrivati con un numero impressionante di giocatori fuori:
ward shockey kiwanuka kuehl ora ci sono anche o'hara e moss per non parlare di plaxico acciaccato per tutta la stagione e jacobs che nonostantye l infortunio ha corso a 5 di media non da tutti 1000yards in 11partite