Play.it Usa Forum

tornando sul discorso derby de roma.. io ho visto all gol di mauri (fanculo lui), un tifoso che si è messo 2 dita sotto il naso e salutava in modo nazista!! ma vabbè la mamma degli idioti è sempre incinta.. vorrei sapere dove cazzo è sto padre che continua a trombarla..
ora vabbè immagini dei tifosi romani purtroppo non ne ho viste..(rifanculo a mauri e alla lazie) ma bisogna dire che sta rottura di palle dei vari buuu ha rotto il cazzo!! siam nell 2012 cazzo e c'è ancora gente che fa buuuu oppure UH-UH-UH ad un tizio di colore!!?? allora falli anche a diakitè (prendo spunto perchè è il primo tizio di colore, laziale che mi viene in mente) e facciamolo anche a matuzalem perchè è un brasiliano, ed anche a ibrahimovic perchè è svevo/slavo, a milito perchè l'argentina ci sta sulle palle e a cavani perchè è un "giocatore di dio".
qui c'è poco da fare secondo me, il regolamento pecca in qualcosa.. perchè non me ne fotte niente dello speaker e mica speaker, questi devon essere puniti, tu arbitro vieni avvisato dei BUUU bon fermi la partita vai dall capitano e gli dici "senti amico digli di finirla se no al prossimo buuu io te la do persa a tavolino e da regolamento perdete pure la prossima" no che devi dirlo allo speaker che annuncia il tutto, che poi passan 20 minuti e riniziano!! cioè ci si lamenta che allo stadio non ci siano più le belle immagini di una volta però davanti a questi avvenimenti chi dovrebbe parlare non parla.. o meglio toccano l'argomento per poi parlare di "è entrato il tiro di muntari??" mahh..
ma al posto di fare UH-UH-UH fare un bell coro per la propria squadra è cosi controproducente??

ho visto 3 volte dal vivo il BARCA al CAMP NOU. tutte e 3 le volte c'era la tifoseria ospite (REAL, ESPANYOL E VALENCIA) che provava a farsi sentire.. sistematicamente il camp nou diventava una bolgia tutti ad incitare il barca cosi da surclassare i poveretti venuti a tifare per la loro squadra

è proprio necessario tornarci?

Oggi è morta l'ultima componente del "quartetto cedra"

azazel wrote:

polpaol wrote:aza tu che ne sai di più...
ma se incidentalmente faccio sparire in un pilone uno di Ascoli direi che con le attenuanti e cazzi vari al massimo mi faccio 2 mesi di domiciliari e poi son apposto giusto?

non vorrei incorrere in un caso di razzismo al contrario, ma di certo non è colpa nostra se loro sono ascolani; ad ogni modo ci sono buone possibilità che non riuscirebbero a trovare il colpevole, le indagini saranno portate avanti da uno dei loro stregoni, con studio di voli di uccelli e fondi del caffè....benvenuti ad ascoli, 1345 d.C.

PS. non a caso Parolisi forse se la scampa.

sai aza che ci pensavo giusto oggi.. a quando si finiva sul discorso Ascoli e affini ed io con leggerezza ascoltavo le tue parole pensando tra me che forse esageravi. adesso è venuto il momento di chiederti scusa. Scusa perchè non mi son fidato, scusa perchè tu mi stavi avvisando ed io da stolto ho sottovalutato le tue parole.
sappi che non lo farò mai più

mai visto un persona più *****, ***** ,****** ,******* di sta oliva

han levato la chat per gli osservatori su pokerstars.
maledetti

@pol: non capisco perché mi davi dell' "esagerato", d' altronde penso di essere una persona piuttosto equilibrata

G-E-N-I-A-L-I
http://www.youtube.com/watch?v=BKjn2_Ina5o

Wolvie, ma perchè ultimamente nei sottotitoli dei telefilm ci sono 2 versioni?

In alcuni siti, ultimamente, trovo sempre un file con estensione x264, come fo a vederlo?

Teo wrote: In alcuni siti, ultimamente, trovo sempre un file con estensione x264, come fo a vederlo?

hai già provato vlc?

Eh, ma io li metto su un HD multimediale e li guardo alla TV

Teo wrote:Eh, ma io li metto su un HD multimediale e li guardo alla TV

e non legge gli MKV?

Teo wrote:Wolvie, ma perchè ultimamente nei sottotitoli dei telefilm ci sono 2 versioni?

In alcuni siti, ultimamente, trovo sempre un file con estensione x264, come fo a vederlo?

Perchè i tizi della scena(= i ripper, quelli che diffondono le puntate) si sono accordati per passare di standard, dai .avi a size fisso si passa ai .mp4 con grandezza variabile. Questo per garantire più qualità video, minor spazio occupato, quindi DL più veloce, ecc, ecc. Se vuoi ti vado a pescare la pappardella in cui spiegano per bene tutto, ma non credo vi interessi. In breve, piano piano si passerà totalmente a quelli, per ora per evitare che la gente impazzisca e si abitui pian piano stanno facendo un periodo di transizione in cui i due formati convivono. Un po' come quando passammo da lira a euro, che i primi 2 mesi si potevano usare entrambi.
Con l'HD multimediale però non so bene come funzioni, dipende se il tuo supporta i .mp4(suppongo/spero di sì) o no.
PS: buttate VLC, che se anche è stato aggiornato di recente come resa del video è 3 o 4 gradini sotto Media Player Classic.
PPS: occhio che i nuovi video potrebbero creare problemi. Nel caso non riusciate a leggerli, aggiornate i codec, piazzate o il K-Lite Full nuovo o i CCCP.

Wolviesix wrote: PS: buttate VLC, che se anche è stato aggiornato di recente come resa del video è 3 o 4 gradini sotto Media Player Classic.
PPS: occhio che i nuovi video potrebbero creare problemi. Nel caso non riusciate a leggerli, aggiornate i codec, piazzate o il K-Lite Full nuovo o i CCCP.

mmmh si anche secondo me!! per gli UMANI??

Loro.